Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.


Ермак 5. Контртеррор.

Сообщений 1351 страница 1360 из 1865

1351

Курсант написал(а):

два броненосных крейсера первого ранга типа «Рояль Соверен»

Какие крейсера?? О чём Вы???
https://ru.wikipedia.org/wiki/Броненосцы_типа_«Ройял_Соверен»

+1

1352

Курсант написал(а):

Спасибо поправлю. перепутал с броневым поясом.

70 мм - это хорошая толщина для противоторпедной переборки.
Но они только только появились, и долго ещё будут в полтора-два раза тоньше.

Курсант написал(а):

мины с зарядом из пироксилина массой двадцать, тридцать и сорок килограмм, только последняя смогла при испытаниях пробить броневой лист толщиной двести миллиметров.

Что то одолевают меня сомнения, что взрыв японского 12-дюймового фугаса на броне главного пояса "бородинцев" (194 мм) давал его гарантированное пробитие... :dontknow:
Может у кого "учебники"(тм) какие есть? С толщинами пробитий брони при контактном взрыве?

Отредактировано Мамоныч (05-03-2021 19:22:06)

0

1353

https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/4684/t278950.png
https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/4684/t230029.png
https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/4684/t426490.png
https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/4684/t267858.png

+3

1354

Курсант написал(а):

...они с весом заряда в тридцать килограмм будут мощнее, чем с пироксилином весом в сто, а то и больше килограмм

По весу у тротила и пироксилина примерно одинаковая теплотворность и фронт ударной волны, но они не могут быть одним весом в одинаковом объеме снаряда, потому что тротил заливают жидким с высокой плотностью, а пироксилин имеет волокнистую структуру  и соответственно низкую плотность.

Поэтому просто выгоднее по весу и по эксплуатационным свойствам использовать литой тротил или мелинит. Японцы знали свое место, поэтому искали на что сделать ставку и перед риском идти на равных против русского флота, выбрали риск снаряжения снарядов опасным в обращении, но более эффективным мелинитом.

Это больное место флота того времени. 76 мм фугасный снаряд с тротилом едва ли не мощнее 120 мм пироксилинового снаряда, поэтому  так важно сделать фугасный снаряд для 75 мм пушки. Ну а злые языки злословят, что судя по его отсутствию,  скорее всего иностранные агенты смогли незаметно нейтрализовать активность в этом направлении, равно как и в каких то других "улучшениях",  которые позднее проявили себя как вредоносные.  Контрразведка в то время  в России практически отсутствовала.

Отредактировано Член кружка (05-03-2021 20:13:02)

0

1355

Мамоныч написал(а):

Что то одолевают меня сомнения, что взрыв японского 12-дюймового фугаса на броне главного пояса "бородинцев" (194 мм) давал его гарантированное пробитие...

Фугас не пробивал бронепояс наших броненосцев. Но броня расшатывалась, экипаж за броней получал контузии, механизмы от сотрясений тоже выходили из строя. При попадании нескольких снарядов в одну плиту происходило затопление отсеков. При более многочисленных попаданиях крепление бронеплит не выдерживало, плиты лопались, отваливались.
Но как проводились испытания нашими героями не сказано. Взрыв под водой (в воде) имеет другие характеристики. Так как происходит в более твердой, вязкой среде. Импульс взрывной в воде передается лучше и при одинаковом весе ВВ разрушения будут больше.
Так что возможно.

+1

1356

Канонир написал(а):

Взрыв под водой (в воде) имеет другие характеристики. Так как происходит в более твердой, вязкой среде. Импульс взрывной в воде передается лучше и при одинаковом весе ВВ разрушения будут больше.

Да, этот аспект я, как то, упустил...

Канонир написал(а):

Так что возможно.

Для 40 кг пироксилина и 200 мм брони - категорически НЕ уверен...
Что то, когда то мне попадалось про попадание торпеды в нижнюю кромку бронепояса...

0

1357

В якорной мине обр.1908-го года, ЕМНИП, было 80 кило взрывчатки.

0

1358

Дилетант написал(а):

В якорной мине обр.1908-го года, ЕМНИП, было 80 кило взрывчатки.

Якорная гальвано-ударная мина образца 1908 года

Тип взрывчатого вещества, масса заряда - Тротил, 115 кг
http://www.navy.su/navyarms/mines/1.htm

Отредактировано Череп (05-03-2021 23:26:50)

+2

1359

В 1898 г. на вооружение флота приняли якорную гальваноударную мину с корпусом в форме шара и штерто-грузовой системой установки на заданное углубление. Корпус мины, изготовленный из листового оцинкованного железа, имел диаметр 780 мм. На верхней полусфере располагалось 5 свинцовых колпаков один в центре, четыре - по периметру. Заряд-ная камера вмещала 56 кг пироксилина. В нижней части корпуса имелась горловина для солевого (или сахарного) предохранителя, разрывавшего цепь запала. Для того времени мина, получившая обозначение "образца 1898 г.", являлась одной из наиболее совершенных в мире. Она и стала основной миной отечественного флота в русско-японскую войну.

+3

1360

Череп

Ну, тем более... Понятно теперь, откуда взялись 40 кг тротила, - поправка на мощность.

Отредактировано Дилетант (06-03-2021 00:50:54)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.