Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.


Личности. Истории.

Сообщений 1 страница 10 из 64

1

Немножко о национальном характере. Просто к слову. В одной московской школе перестал ходить на занятия мальчик. Неделю не ходит, две... Телефона у Лёвы не было, и одноклассники, по совету учительницы, решили сходить к нему домой. Дверь открыла Левина мама. Лицо у неё было очень грустное и заплаканное. Ребята поздоровались и робко спросили: "Почему Лёва не ходит в школу?" Мама печально ответила: "Он больше не будет учиться с вами. Ему сделали операцию, после того как рядом с ним взорвался примус, но, к сожалению, неудачно. Лёва ослеп и ходить в школу не сможет..."
Ребята помолчали, переглянулись, и тут кто-то из них предложил: А мы его по очереди в школу водить будем. — И домой провожать. — И уроки поможем делать, — перебивая друг друга, защебетали одноклассники. У мамы на глаза снова навернулись слёзы. Она провела друзей в комнату. Немного погодя, ощупывая путь рукой, к ним вышел Лёва с повязкой на глазах. Ребята замерли. Только теперь они по-настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом. Лёва с трудом сказал: "Здравствуйте". И тут со всех сторон посыпалось: — Я завтра зайду за тобой и провожу в школу. — А я расскажу, что мы проходили по алгебре. — А я по истории. Лёва не знал, кого слушать, и только растерянно кивал головой. По лицу мамы градом катились слёзы.
После ухода ребята составили план — кто, когда заходит, кто какие предметы объясняет, кто будет гулять с Лёвой, а кто водить его в школу. В школе мальчик, который сидел с Лёвой за одной партой, тихонько рассказывал ему во время урока то, что учитель пишет на доске. Школу Лёва окончил с золотой медалью, затем поступил в институт. И там нашлись друзья, которые стали его глазами…
Лев Семёнович Понтрягин (1908-1988) - один из крупнейших математиков XX века, академик АН СССР (1958; член-корреспондент с 1939). Герой Социалистического Труда (1969). Лауреат Ленинской премии (1962), Сталинской премии 2-й степени (1941) и Государственной премии СССР (1975) потерял в 14 лет зрение. Он внёс значительный вклад в алгебраическую и дифференциальную топологию, теорию колебаний, вариационное исчисление, теорию управления. В теории управления Понтрягин — создатель математической теории оптимальных процессов, в основе которой лежит т. н. принцип максимума Понтрягина; имеет фундаментальные результаты по дифференциальным играм. Работы школы Понтрягина оказали большое влияние на развитие теории управления и вариационного исчисления во всём мире.

Отсюда: https://t.me/golosmordora/19552

+6

2

Можно испытывать только величайшую гордость за таких людей!

0

3

Извините что под таким первым постом, но другой подходящей темы не нашел:

Интересный документ 1950 года из недавно рассекреченных документов ЦРУ.

Вдова барона Врангеля (того самого) Ольга Врангель пишет директору ЦРУ Алену Даллесу (того самого автора "плана Даллеса" - который не существует, но выполняется) по поводу устройства на работу в ЦРУ некоего человека, имя которого вымарано из документа.

+1

4

О роли Ленина в истории

О роли Ленина в истории

Вчера я поздравил Владимира Ильича с днём рождения. В комменты подтянулись неадекваты с безумными воплями и битьём в припадках. Знаете, мне понравилось, как их (бесов) корёжит. Поэтому сегодня продолжу.

Я знаю, что это не мейнстрим, но меня это никогда и не волновало. Мейнстрим десятилетиями был (а местами и до сих пор) «Гамэрыка стронг». А я всю жизнь против мейнстрима.

Итак, давайте поговорим о роли личности Ленина в истории.
И не в отрыве от реалий того времени, а наоборот, максимально в их контексте.

Начало 1917 года. Четвёртый год идёт Первая мировая.
Напомните мне, зачем России было в неё вообще вступать? Я бы предпочёл, чтобы мы стояли сбоку и смотрели, как немцы с французами перемалывают друг друга под Верденом, а турки крутят на фарш британцев в Галиполли, не вмешиваясь.
Мобилизовано почти 15 миллионов человек. Погибло от 850 тысяч (по данным ЦСУ СССР) до 1,3 миллиона (по расчётам Головина). От двух до трёх миллионов попало в плен. Ещё примерно столько же ранено. Миллион дезертиров. Ещё около миллиона погибших среди мирного населения.

В феврале начинается революция. Основные фигуранты заговора по отречению царя – его собственные министры, чиновники и генералы – Гучков, Родзянко, Керенский, Алексеев, Рузский.
Арестовал царскую семью генерал Лавр Корнилов (любимец нынешних монархистов).

Ленин в это время в Цюрихе. Ленин царя не свергал и не арестовывал.

Весна-лето 1917 года. В Киеве объявляют о создании УНР, временное правительство Керенского признаёт её.

Ленин в это время в шалаше пишет апрельские тезисы, власти у него нет.

К лету армия фактически уничтожена «указом №1», подписанным Керенским.
В России хаос, голод, по стране бродят отряды вооружённых дезертиров.
В июле уже очевидно, что если не сместить «временное правительство», то оно добьёт страну. Большевики начинают готовиться к восстанию.

Осенью появляются сведения о предстоящем десанте немцев на Петроград. «Промедление смерти подобно».

К октябрю «временные» настолько потеряли остатки легитимности и народной поддержки (если она у них вообще была), что когда большевики захватывают власть, это происходит практически бескровно – во время событий 25-26 октября погибло всего шесть человек. Несмотря на достаточно большие войска в подчинении у Керенского, никто из них даже не попытался оказать сопротивление.
«Караул устал».

Свержение «временного правительства» и приход к власти большевиков поддержаны Генеральным Штабом.

В первый же месяц после прихода к власти Ленин и большевики открывают 17 новых институтов, призванных работать над развитием идей Вернадского, опираясь на доклад КЕПС (Комиссии по изучению Естественных Производительных Сил).
В состав Комиссии входит Русское географическое общество.

На момент создания КЕПС немцам в России принадлежало 100% химических заводов, около 90% предприятий электротехнической промышленности, более половины металлургических и металлообрабатывающих заводов.

В апреле 1918 года на фоне разгорающейся Гражданской войны (развязанной белочехами) публикуется «Набросок плана научно-технических работ». В нём руководством государства предлагается ряд мер составления плана реорганизации промышленности и экономического подъёма страны, включая систематическое изучение и обследование естественных производительных сил России с целью рационального размещения промышленности с точки зрения близости сырья.

29 апреля 1918 года царский генерал Павел Скоропадский при поддержке немецких войск объявляет себя гетманом «Украинской державы».
Я как-то упустил момент, когда Ленин сменил фамилию на «Скоропадский». Или Скоропадский на «Ульянов».

Бывшие царские генералы, многие из которых участвовали в его свержении, при поддержке иностранных войск, а также иностранном снабжении и финансировании, начинают интервенцию против России.
Заметьте, не «немецкий шпион Ленин при поддержке немцев вторгается в Россию», а Врангель, Деникин, британский подданный Колчак и всё тот же цареборец Корнилов наступают на Петроград с разных сторон при поддержке иностранных войск.
Причём большинство из них даже не монархисты, и не планируют восстанавливать монархию вообще (и уж тем более не собираются садить обратно на трон Николая Второго, которого они сами и свергали).

Британцы с турками создают «независимый Азербайджан» (никогда не было, и вдруг), чтобы отжать у России каспийскую нефть. Противостоят этому не белые «патриоты России, которую они потеряли», а большевики, бакинские комиссары.

И Ленин с большевиками практически с нуля создают новую армию, которая в одно лицо (без союзников) выносит всех иностранных интервентов из числа бывших «союзников». И выкидывает немцев из Украины, а англичан с турками из Баку.
Красная Армия даже пытается вернуть Польшу в родную гавань, но на это сил на данном этапе немного не хватает.

Ленин фактически сшивает разорванную на части страну заново. Иногда белыми нитками, зачастую с уступками региональным элитам (типа сделать Ландсбергисов главами местной компартии), многие из шагов вынуждены и продиктованы тактической необходимостью.
Если кто-то забыл, то борьба с басмачами в Средней Азии продолжалась до тридцатых годов. Ресурсов было крайне мало. Поэтому в поиске опоры на местах и совершались тактические уступки вида «глава старшего жуза будет возглавлять компартию».
И даже присоединение Донбасса к УССР, за которое сейчас принято ругать Ленина, было вызвано стремлением удержать эту самую Украину и не дать ей отделиться (рабочие Донбасса должны были разбавить и уравновесить незалежных «хлеборобов», что на том этапе вполне успешно получилось).

При этом Ленин одновременно был стратегом и визионером, смотрящим далеко вперёд, и гениальным тактиком, оперативно подстраивающимся под особенности текущего момента.
Не работает военный коммунизм? Выкинуть!
Комбеды вместо борьбы с коррупцией стали её разводить? Распустить!
Нужно стимулировать разрушенную экономику с помощью частной инициативы? НЭП!
Игнорируя догматизм, опираясь на глубокое понимание текущих реалий, потребностей и возможностей.

Ленин спас почти уничтоженную «либералами» Россию. Сшил наживо уже разрубленные до него на части куски (в том числе сепаратискую «Сибирскую Россию» самопровозглашённого «верховного правителя» Колчака). Заложил основы того, что через поколение СССР смог сломать хребет «объединённой Европе» в лице Третьего Рейха.

Ошибался ли Ленин? Несомненно.
Покажите мне того, кто никогда не ошибался. Даже Пётр Великий проиграл свою Нарву. Но сделал выводы и потом выиграл Полтаву.
Были ли многие «ошибки» Ленина вынужденными? Вопрос дискуссионный.

Ленин – несомненно выдающийся человек, великий.
Если он такой жалкий, как хрюкают различные напомаженные дегенераты, то как он победил всех их потужных кумиров? Получается, что все эти Корниловы, Колчаки, Врангели и Деникины были ещё более жалкими лузерами?
Мировую величину Ленина признавали Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Альберт Эйнштейн.

И даже мой любимый Бердяев, который был противником большевиков и революции, признавал:
Ленин сделан из одного куска, он монолитен.
Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии.
Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике.
Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством.

Как государственный человек (социалист-этатист) я не могу не отдать дань восхищения другому государственному человеку.

Многие наши исторические деятели длительное время поливались грязью.
Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Владимир Ленин, Иосиф Сталин.
И чем более великими они были, чем более выдающимися были их достижения – тем больше было грязи.
Хватит.
Нужно гордиться нашей историей и принимать её во всей её полноте.
Советский период нашей истории не менее велик, героичен и монументален, чем другие.

Я помню. Я горжусь.

P.S. Очень жаль, что в 1991 году не нашлось нового Ленина. Он в этот момент тоже был в Германии, и пришёл к власти только в 1999 году.

+6

5

Anars написал(а):

Начало 1917 года. Четвёртый год идёт Первая мировая.
    Напомните мне, зачем России было в неё вообще вступать? Я бы предпочёл, чтобы мы стояли сбоку и смотрели, как немцы с французами перемалывают друг друга под Верденом, а турки крутят на фарш британцев в Галиполли, не вмешиваясь.

А потом, после победы над французами и замирения британцев, немцы с австрийцами и турками поворачиваются на восток и начинают разбирать Российскую империю на части. И ситуация будет хуже, чем в 1941-м.

+2

6

Игорь К. написал(а):

немцы с австрийцами и турками поворачиваются на восток

Зачем?
Зачем немцам это надо было бы? С учётом понесённых потерь и необходимости осваивать трофеи?
Напмню: главной занозой в заднице германских имперских амбиций было отсутствие колоний, от чего чувствовали себя "не совсем настоящей державой".

В случае победы над англо-французской коалицией, германии ближайшие лет тридцать понадобилось бы на освоение отжатых у Франции приграничных территорий, восстановление числености населения и хозяйства, а также на перехват управления над отнятыми у побеждйнных колониями. Потом - колониальная экспансия, для которой нужен флот, и нужно обезопасить его от весьма вероятного британского реванша. Потом во Франции бы реваншисты к власти могли приёти, по рецепту того же Гитлера, которому таки пришлось бы искать себя в искусстве...

В общем, не до разворота на восток бы было Германии, вот совсем никакого смысла и интереса.

А, ещё гегемонию над Австрией установить, чтобы решить, наконец, окончательно - кто в германском мире главный, Берлин или Вена (остальные претенденты уже отпали).

Поставки с востока сырья и продовольствия в обмен на машиностроительную продукцию Германию бы более чем удовлетворили: да, покупать дороже, чем отнять, но проще и стимулирует промышленность.

----------------

И не надо про планы Мольтке и Шлиффена.
Они писались исходя из того, что война с Францией ещё предстоит, и Россия - союзница Франции.
После победы в очередной, вроде как четвёртой по счёту, франко-прусской войне все невостребованные предвоенные планы идут на секретный гвоздик в секретном сортире.

Отредактировано Wild Cat (26-04-2026 10:51:13)

0

7

Anars написал(а):

В апреле 1918 года на фоне разгорающейся Гражданской войны (развязанной белочехами)

Это вот вообще хрень вопиющая.
Кого только не обвиняли в Гражданской войне, о желанности и даже необходимости которой писали ТОЛЬКО большевики, видя её ЕДИНСТВЕННЫМ способом захвата и удержания власти, но заявить, что пленные интервенты - организаторы ГРАЖДАНСКОЙ войны, это сильно, это мощно, это в чём-то даже круче рептилоидов...

И однозначно круче подсчёта количества пустых бумажек, зачастую взаимоисключающих, подписанных большевиками в ноябре 1917-го.

Отредактировано Wild Cat (26-04-2026 10:56:31)

0

8

Wild Cat написал(а):

В общем, не до разворота на восток бы было Германии, вот совсем никакого смысла и интереса.

Ну да, ну да!!!
Алжирские чернозёмы - они-ж пожирнее малоросийских то будут!!!
Ермак 5. Контртеррор.
:dontknow:

+1

9

Wild Cat написал(а):

то пленные интервенты - организаторы ГРАЖДАНСКОЙ войны, это сильно,

не организаторы, исполнители. Вооруженные "военнопленные" в подчинении фрацузов.

Wild Cat написал(а):

Кого только не обвиняли в Гражданской войне, о желанности и даже необходимости которой писали ТОЛЬКО большевики, видя её ЕДИНСТВЕННЫМ способом захвата и удержания власти

Власть уже захватили. Вот те кто её  потерял, да, были готовы к вооруженному возврату.

+1

10

Wild Cat написал(а):

Зачем немцам это надо было бы? С учётом понесённых потерь и необходимости осваивать трофеи?
Напмню: главной занозой в заднице германских имперских амбиций было отсутствие колоний, от чего чувствовали себя "не совсем настоящей державой".

Наивно, весьма наивно. Вот хотя бы гляньте, особенно вторую половину страницы - https://warlib.site/tupolev/?ysclid=mog303xrjo428170311

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » Личности. Истории.