Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
Ну ведь ясно же, что за трое суток подводную лодку не снарядить. Да и незаметно от шпионов это не сделать. Хотя распоряжение о такой подготовке отдать конечно нужно - все же тревога то объявлена, так что и оснащение лодок и переснаряжение их на торпедные аппараты (по одному достаточно), вполне уместно. А английские шпионы потом доложат, что лодки из базы не выходили.
Отредактировано Член кружка (08-03-2021 21:13:37)
Вы лодку Джевецкого видели?
Она в питерском военно-морском музее стоит:
подводный велосипед на трёх человек с буравчиком в качестве оружия.
На пруду, где Степан Карлович демонстрировал её императору, она на что-то годится. А в море, и даже в бухте - сущее недоразумение.
Ну ведь ясно же, что за трое суток подводную лодку не снарядить.
Это как не снарядить? Переделать конечно невозможно за трое суток даже авральными усилиями всей Российской Империи. А привести в боеготовое состояние технически исправную - почему?
Зарядка полностью разряженных аккумуляторных батарей - несколько часов, менее суток.
Зарядка торпедных аппаратов - десятки минут, несколько часов.
Заправка топливом - несколько часов.
Заправка сжатым воздухом высокого давления - несколько часов.
Самое сложное - укомплектование подводной лодки экипажем, имеющим опыт подводного плавания. Но это к собственно снаряжению самой подводной лодки не вполне относится.
Практически же любую технически исправную подводную лодку возможно снарядить в срок менее суток.
Каждая ПЛ - это замкнутый объем. Сколько его сожрут тринклера? Плюс для того, чтоб их установить, надо будет ПЛ вскрывать как консервную банку. И с внутренним объемом у именно этих ПЛ как-то не очень. У них даже торпеды наружного размещения а решетчатых аппаратах.
Причем, при использовании лодок как средства доставки боевых пловцов, необходим еще и затапливаемая камера, позволяющая высадку диверсанта без всплытия на поверхность. При габаритах лодки это довольно проблематично.
То есть лодки на данный момент можно использовать только против судов на стоянке в акватории портов и ВМБ и при наличии судна-носителя для их доставки на место. Причем не заблудиться по пути в этой лодке - задача не из легких. Доказано ее испытаниями. Требуется дооснащение перископом.Высадка и прием диверсантов возможны только в надводном положении.
Я потому и написал в предыдущем комменте, что может оказаться дешевле сделать новые корпуса (с учетом хотя бы науч-поп послезнания), чем пытаться соединить ужа с ежом. Технически-то это вполне реально, если есть финансирование и точное знание того, что в далекой-далекой галактике в другом варианте истории такие принципы построения ПЛ работали. Кстати, я потому и прикидывал минимальную мощность (чтобы ПЛ с разряженными аккумуляторами могла хоть медленно уползти и подзарядиться) - сотня л.с. означает приемлемый объем даже для мини-ПЛ и даже при тогдашней мощности на единицу объема. Хотя, конечно, лучше бы иметь хотя бы 10-12 узлов в надводном положении и более быструю зарядку, но для этого уже нужны совсем другие движки. В общем - как автор решит 
Отредактировано Дикий Запад (09-03-2021 02:24:32)
Я потому и написал в предыдущем комменте, что может оказаться дешевле сделать новые корпуса (с учетом хотя бы науч-поп послезнания), чем пытаться соединить ужа с ежом.
Именно так, но Игорь (Череп) хотел именно "джевецинок" переоборудовать и приспособить для диверсионной работы. С чего сыр-бор и начался. В истории ПЛ имелись далеко не единичные случаи использования их как средства доставки диверсионных групп. Так что при введении в строй дизельных ПЛ с внутренним расположением ТА калибра не меньше 533 мм этот вопрос решается как бы автоматически. А в чистом виде ПЛ Джевецкого можно использовать именно в соответствии с высказыванием коллеги Efimych`a как "подводный велосипед". Ее автономность по запасам кислорода составляет 50 часов в подводном положении при скорости 2 - 2.5 морских мили в час и предельной глубине погружения 12 метров. То есть грубо говоря 30-40 миль в один конец на пределе возможностей. С экономией запаса поздуха в ребризерах и без опасности кессонной болезни или переохлаждения.
Имея судно доставки можно использовать их как прототип английских Х-5, использовавшихся при атаке "Тирпица", только на пердячем пару мускульном приводе. Либо - двое на дело, один - на дежурстве. Подошли на пару кабельтов, всплыли, отнайтовали мину и поплыли . Установили - вернулись, погрузились и тихо ушли. В случае шухера можно затаиться и переждать, конечно, если запас воздуха позволяет это сделать.
Но вот переоборудовать их - пустая затея. Разве что в управляемую торпеду со смертником на борту, не дай Господи до такого дойдет.
Да, забыл сказать: максимальная скорость в 2.5 узла при рабочей глубине в 8 и перископной вряд ли больше 3 метров, сильно нивелирует плюсы этого устройства. Работать будет можно не всегда и не везде, а только при спокойном море и отсутствии течений. Иначе "велосипедисты" не выгребут, - снесет.
Отредактировано Дилетант (09-03-2021 12:09:51)
Коллеги, а нужно ли лодкам Джевецкого вообще куда-то плыть? Для создания угрозы наглам достаточно их спешно и шумно погрузить на пароход вместе с адмиралом Макаровым и отправить на запад, туда, где их не видно английским шпионам. Заодно и в случае успешной диверсии "тюленей" можно будет напустить туман и свалить с больной головы на здоровую....
А какой год в книге?
Интересный вопрос! По сопоставимым международным событиям в РеИ - 1901й. Ну максимум 1902-й. А так, конечно, тока Автор знает, если он сам не запутался
Кстати Н2 держал накопления в том числе в банке Англии. Так что они под встречную конфискацию пойдут. Это не говоря уже о прочих счетах иных русских физ- и юрлиц.
Отредактировано AlexE (09-03-2021 12:27:08)
Коллеги, а нужно ли лодкам Джевецкого вообще куда-то плыть? Для создания угрозы наглам достаточно их спешно и шумно погрузить на пароход вместе с адмиралом Макаровым и отправить на запад, туда, где их не видно английским шпионам. Заодно и в случае успешной диверсии "тюленей" можно будет напустить туман и свалить с больной головы на здоровую....
Можно и так. Подстегнем антиподлодочный психоз и появление сил ПЛО в лодках с сетями и кирками. 
Отредактировано Дилетант (09-03-2021 12:27:02)
Можно и так. Подстегнем антиподлодочный психоз и появление сил ПЛО в лодках с сетями и кирками.
Отредактировано Дилетант (Сегодня 12:27:02)
Ну, на самом деле все не так прикольно. У наглов подводные лодки появились у одних из первых. Более того они не считали их угрозой собственному флоту. Сейчас точно не вспомню, но именно они сами зарубили вопрос о запрете подводного флота то ли на первой, то ли на второй конференции в Гааге по методам ведения войны. Оно и понятно. ПЛ тогда считались всего лишь вероятным средством прибрежной обороны.
Кстати Н2 держал накопления в том числе в банке Англии.
Есть мнение, что это было до того, как в книге начался массовый мор наглицких масонов...
| Ермак 7. Война. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-10-2021 |
| Ермак 5. Отряд. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-01-2021 |
| Ермак 8. Интервенция. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 21-10-2022 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
|
|