Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.


Ермак 5. Контртеррор.

Сообщений 1441 страница 1450 из 1865

1441

Курсант написал(а):

Однако, сегодня, четырнадцатого октября одна тысяча девятьсот первого года...

Курсант написал(а):

который  довёл до них задачу, поставленную императором, и тут же взял подписки о неразглашении этой операции до специального разрешения императора.

Курсант написал(а):

Полковник Аленин-Зейский, который, по его словам, курировал эту операцию, был категорически против...

Курсант написал(а):

Все, кто был к этому причастен, также дали подписки о неразглашении.

Курсант написал(а):

Помимо команды из двух человек, размещающихся в кормовой каюте, на борту было ещё две другие каюты, в которых могло путешествовать до восьми гостей.

Пропущенные запятые, повтор слова.

Курсант написал(а):

Правда, хвастать наградами, придётся в очень узком кругу.

Курсант написал(а):

...когда туристический сезон, практически, закончился.

Лишние запятые

Курсант написал(а):

...первая в мире атака из-под воды легких водолазов на броненосцы противника.

Все равно как-то звучит не очень. Может, "первая в мире атака броненосцев противника легкими водолазами из-под воды."?

Отредактировано Desnadok (11-03-2021 15:16:51)

0

1442

Desnadok написал(а):

Может быть, так: первую мину установили, но пока не активировали, вернулись за второй, дотащили, установили, активировали, затем вернулись к первой, ее тоже включили, а уже затем - назад?

Даже более того, имеет смысл после установки второй мины разделиться, части отряда остаться возле нее, а другой - вернуться к первой и активировать мины одновременно, тогда и взрывы произойдут примерно в одно время, что увеличит непонятки и сумятицу у противника. Нет?

Отредактировано Desnadok (11-03-2021 14:30:49)

0

1443

Desnadok написал(а):

Даже более того, имеет смысл после установки второй мины разделиться, части отряда остаться возле нее, а другой - вернуться к первой и активировать мины одновременно, тогда и взрывы произойдут примерно в одно время, что увеличит сумятицу у противника. Нет?

Вот думаю: саязи нет даже зрительной. Как подать сигнал, что вторая пара уже на месте?Тайминг очень приблизителен - водолазных водонепроницаемых наручных хронометров еще нет, ЕМНИП. Зачем создавать себе дополнитнльные проблемы? Тем более каждая лишняя минута нахождения вблизи объекта повышает шанс обнаружения...

+2

1444

Andrey_M11 написал(а):

В десятиметровый деревянный шлюп такого не воткнуть. В стеклопластиковый, у которого силовые элементы занимают куда меньше места, кстати, тоже.
Так что либо повышать яхту до сорокатонной шхуны, либо сильно резать осетра.

Просто вместить такое количество людей может и получится - в конце концов даже в одноместной каюте на койку можно усадить четверых. Тут вопрос в другом. Яхту ведь используют в целях конспирации. И если вдруг ее остановят для досмотра, думаю, обязательно вызовет сильное подозрение такая вот плотная загрузка на прогулочной яхте, да еще и одних мужиков... И вся конспирация насмарку... Именно поэтому логичнее было бы использовать рыболовную шхуну - среди рыбаков женщинам по определению не место.

Отредактировано Desnadok (11-03-2021 14:54:29)

0

1445

Зачем все эти споры.  Можно просто установить таймер на раннее утро, еще на яхте.  Тогда и успеют и что-бы  все вахтенные на эскадре видели,  что ни рядом,  ни на горизонте,  никого нет

0

1446

Курсант написал(а):

второй целью назначили «Глори».

Для второй цели слишком мало исполнителей.
Хотя, конечно, если боцманматы - роботы, то достаточно. :) Ну, или если яхта стоит в полусотне метров от борта неприятельского броненосца. :)
Англичане своими  миноносцами и корабельными паровыми катерами разгонят плавсредства обывателей от своей эскадры минимум на полмили, чтобы не перепутать их с русскими миноносцами, атаку которых они могут предполагать в случае объявления войны. Дальность хода русских торпед обр 1898г с наибольшей скоростью, емнип, 600 метров, поэтому обывательскую "посуду" англичане и отгонят на полмили.  Вероятно также, что поставят противоторпедные сети с броненосцев и крейсеров. Соответственно, совершить второй заплыв с миной те же самые подводные пловцы просто не осилят.

0

1447

Член кружка написал(а):

Зачем все эти споры.  Можно просто установить таймер на раннее утро, еще на яхте.  Тогда и успеют и что-бы  все вахтенные на эскадре видели,  что ни рядом,  ни на горизонте,  никого нет

Так ведь в том-то и дело, что по тексту, мины имеют фиксированный таймер на два часа. По-видимому, на конкретное время выставить не получится - только на два часа после включения.

0

1448

Wild Cat написал(а):

Ugryumy

Я так думаю, что второго рвать будут не сразу, а после первого, пока там суета будет.

То есть, сейчас вернутся, отогреются, отдохнут, посмотрят результат - и, пока наглы наворачивают круги вокруг флагмана в попытках понять, что это было - поплывут ко второму.
По отдельному приказу.

Два "непонятных" взрыва одновременно - это одно, а "методичное истребление" - уже другое, градус нервозности кратно выше.
Но и риск выше тоже...

Видите-ли в чем дело...
Ну вот смотрим на ситуацию:
Недалеко от лидера болтается какая-то яхта. Ничего такого нет - ну болтается и болтается.
Раздается взрыв. Причем со стороны яхты.
Исходя из обычной человеческой психологии, яхта должна или тут-же слинять "от греха подальше" или наоборот, подойти поближе, чтобы "сделать видосик". Если же она будет и дальше там стоять как ни в чем ни бывало, то потом могут возникнуть разные нехорошие вопросы
Опять-таки, если слиняет, то второй корабль не порвет...

0

1449

Почему бы не добавить в текст что использовался подводный буксировщик для большей достоверности подрыва двух броненосцев всего 3 пловцами??? Конструкция в принципе примитивная. Торпеды уже делают, следовательно герметичную емкость склепать не проблема. Аккумулятор для буксировщик нужен обычный свинцовый, их используют до сих пор, чтобы литий не рванул под водой в случае затопления емкости. Ну будет чуток больше современных за счёт требуемого внутреннего воздушного объема для нейтральной плавучести более тяжелой металлической конструкции. Не вижу принципиальной невозможности такой разработки. Тем более что плыть на нем в данном случае не далеко.

0

1450

Flyfisher написал(а):

Почему бы не добавить в текст что использовался подводный буксировщик для большей достоверности подрыва двух броненосцев всего 3 пловцами??? Конструкция в принципе примитивная. Торпеды уже делают, следовательно герметичную емкость склепать не проблема.

А было время этим заниматься? Да и действия на подводном букстровщике еще тренировать надо — не телега, — сел-поехал.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.