Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.


Ермак 5. Контртеррор.

Сообщений 1461 страница 1470 из 1865

1461

Дилетант написал(а):

Удачи Вам в поиске материалов в 1902-м году! Особенно, для "выглядящего так".
Танковый аккумулятор на себе таскать не приходилось? Вот на что-то такое по весу можете спокойно рассчитывать.

Вы рассуждаете с позиции никогда не имевшего дела с подобными устройствами. В воде они ничего не весят, поскольку нейтрально плавучи. А сколько они весят на суше никого не волнует. Вчетвером подняли и скинули за борт и всех делов. А после дела просто затапливаются чтобы не возиться с подъемом.

Отредактировано Flyfisher (11-03-2021 21:26:54)

+1

1462

Андрей79 написал(а):

А ничего, что английская королева в наше время может просто взять и распустить парламент? Просто потому, что она так решила... Это просто миф, что у британского монарха мало полномочий.

Оппоненты говорят, что это, мол, раньше было, а теперь такое невозможно, права монарха ограничены - ссылаются на принятый Парламентом закон "О непрерывности полномочий", который вроде как запрещает как-либо прекращать работу оного менее, чем через 5 лет после избрания. И такой закон, действительно, принят. Но - не ратифицирован, а потому "временно" не действует.

Британские монархи нашли способ, как сгрузить с себя всю рутину и львиную долю ответственности за происходящее в стране, оставив в своих руках аварийный тормоз и руль, но не афишируя это.

+2

1463

Курсант написал(а):

-
Анатолий Алексеевич вновь открыл рот, чтобы что-то сказать, и в этот момент у борта британского флагмана вспух столб воды,…

Столб воды у борта означает, что мину прикрепили к борту броненосца, что совсем неэффективно, поскольку не вся энергия взрыва пойдёт в борт. 70 кг взрывчатки в таком случае совсем не гарантировали потопление, поскольку уже в те времена у броненосцев присутствовали зачатки ПТЗ противно-торпедной защиты. Гг не мог подсказать, что крепить мину нужно к днищу? Тогда столба у борта бы не наблюдалось, а эффект был бы максимальным. Внешне бы это выглядело как небольшой подброс кормы или носа судна.

Отредактировано Flyfisher (11-03-2021 21:45:27)

0

1464

Дилетант написал(а):

Правда с литиевым аккумулятором - засада:впервые принципиальная возможность создания литиевых аккумуляторов на основе способности дисульфида титана или дисульфида молибдена включать в себя ионы лития при разряде аккумулятора и экстрагировать их при зарядке была показана в 1970 году .
...
В начале  1900-х их и свинцовые-то толком делать еще не научились. О Бенардосе слыхали? Умрет в 1905-м.  Причина — отравление свинцом:
В конце 1890-х годов сильно ухудшилось состояние здоровья Николая Бенардоса.
...
Продолжительные опыты с губчатым свинцом, необходимым для изготовления аккумуляторов, привели к тяжёлому отравлению организма изобретателя. В 1899 году по рекомендации врачей он переехал в Фастов, где  6 лет спустя и умер в фастовской богадельне.

Свинцовые уже как-то научились делать для электромобилей. В воде вес не имеет значения, да и объем даже тех аккумуляторов и даже с запасом - постольку-поскольку. А остальное - пока еще от лукавого. В т.ч. никель-кадмиевые, т.к. кадмий - мощный канцероген, да и добыть это всё надо.

PS Может, если бы великие изобретатели (да еще изобретатели технологий с ТАКИМ коммерческим и военным значением) не умирали в богадельнях, не пришлось бы с голой ж*** (буквально!) гоняться за чьими-то новейшими броненосцами :) Тут уж Англия ни при чем - сами, всё сами.

Отредактировано Дикий Запад (11-03-2021 21:48:30)

0

1465

Flyfisher

В любом случае 100% энергии в борт не уйдёт, будет часть рассеяна в воде.
Пусть даже 40% (хотя на самом деле больше) - и эти потери дадут фонтан, пусть и не такой большой, как если бы просто в воде бухнуло.

0

1466

Flyfisher написал(а):

Вы рассуждаете с позиции никогда не имевшего дела с подобными устройствами. В воде они ничего не весят, поскольку нейтрально плавучи. А сколько они весят на суше никого не волнует. Вчетвером подняли и скинули за борт и всех делов. А после дела просто затапливаются чтобы не возиться с подъемом.

И что? Я Вам об Аккумуляторах. Аккумуляторы нейтрально плавучи? Я Вас правильно понял?  Вес и объем танкового аккумулятора представили? Так вот, их там таких не один будет. Вот от их веса и будет зависить  размер буксировочного устройства. от Ваших мечтаний.Потому как их, аккумуляторов, нейтральную плавучесть Вам воздушой цистерной обеспечивать придется.

Отредактировано Дилетант (11-03-2021 21:57:04)

0

1467

Курсант написал(а):

Сняв снаряжение и проведя разогревающие процедуры, которые закончились по стакану адмиральского чая, одевшись, выбрались на бак яхты.

Либо: "которые закончились стаканом адмиральского чая", либо "по окончанию которых выпили по стакану адмиральского чая".

+1

1468

Wild Cat написал(а):

Flyfisher

В любом случае 100% энергии в борт не уйдёт, будет часть рассеяна в воде.
Пусть даже 40% (хотя на самом деле больше) - и эти потери дадут фонтан, пусть и не такой большой, как если бы просто в воде бухнуло.

Не не не. Вода несжимаемая жидкость и как следствие ударная волна от взрыва идёт в основном вверх и незначительно в стороны и совсем капельку вниз. То есть вверх идёт бОльшая часть энергии. Отсюда и потребность в неконтактных взрывателях у торпед. Чтобы они подрывались не от столкновения а находясь ПОД корпусом судна. И это даёт максимальный эффект. А также именно из-за такого эффекта возможны донные мины, которые вообще на дне лежат.

Отредактировано Flyfisher (11-03-2021 22:03:24)

0

1469

1. 

Курсант написал(а):

***
Я вместе с будущими дворянами ещё раз проверили снаряжение, обновили поглотители, подкачали кислородом.....
... А кроме самого Кононова в школе, не учитывая нас троих, больше никто с ребризерами не был знаком

Судя по всему, речь идёт о продолжении размышлений Ризнича, изложенных выше.     Но в этом случае должна быть либо прямая речь, либо повествование от третьего лица, как в предыдущих фразах.

  2.

Курсант написал(а):

***
Уже в сумерках дошли до Ханко, где встали на ночную стоянку. Ещё до рассвета снялись с якоря и направились к точке рандеву у острова Хельсё, где ближе к вечеру к нашему кораблю подошла прогулочная яхта, каких множество сдавалось в аренду в Турку

   В те времена в России использовали шведские (или близкие к ним) названия разных местностей Финляндии.  Поэтому - Гангут, Або, Гельсингфорс,  а столица Аландских островов (где и сейчас более 90% населения составляют шведы, и единственный официальный язык - шведский) - Мариехамн.

  3.

Курсант написал(а):

***
Представители Морского ведомства в княжестве также значительно пополнилось офицерами.

  ??

   Может быть просто "Морских офицеров в княжестве стало значительно больше"?

  4.

Курсант написал(а):

***
Прошла ещё одна ночь, которую небольшой кораблик, уйдя с точки встречи, провёл на якоре

  Может быть, "с точки рандеву" или, чтобы не повторяться, "с места встречи".

  5.

Курсант написал(а):

***
Погода нам благоволила.
Отредактировано Курсант (Сегодня 10:24:49)

   Кому "нам"? От чьего лица идёт рассказ?   См. п. 1

+1

1470

Дилетант написал(а):

И что? Я Вам об Аккумуляторах. Аккумуляторы нейтрально плавучи? Я Вас правильно понял?  Вес и объем танкового аккумулятора представили? Так вот, их там таких не один будет. Вот от их веса и будет зависить  размер буксировочного устройства. А не от Ваших мечтаний.

Так аккумулятор сам по себе вообще не плавает. Для вас это открытие? Торпеды Уайхета весили 400 кг и тем не менее были нейтрально плавучи. В чем проблема вставить аккумулятор в подходящую по объёму емкость? В чем проблема отбуксировать буксировщик за яхтой если уж совсем припрет? Хотя аккумулятор таких размеров не требуется для столь коротких заплывов.

Отредактировано Flyfisher (11-03-2021 22:00:43)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.