Опер написал(а):А ничо, что виконт Палмерстон посылал на фиг королеву Викторию за сотню лет до этого тем, что и не представлял ей письма и информационные отчеты из документов посылаемых монархам Европы...
Ну и зачем дуркуете то. В как то работал в компании, где один кадр тоже к генеральному едва ли не ногой двери открывал и тот терпел все его выходки, потому что считал его самым ценным своим работником.
Точно так же и королева, она конечно могла бы пнуть под жопу этого Пальмерстона, но другого такого же, ему на замену, вокруг не видела, а тот в свою очередь это знал.
Наш Суворов тоже монарху всякие козы по мелочи доставлял, за что часто отстранялся от службы и сидел в ссылке под надзором, однако быстро возвращался на свое место. Это компромиссная ситуация.
AlexE написал(а):Я таки думаю, что грешить они будут или на тайное минное поле или на подлодки как на более вероятные причины потери кораблей линии.
Командующий и шифровальщики могли погибнуть вместе с броненосцем.
Младший флагман рассуждает наверное так - корабли уже стояли, так что скорее всего не мины, а подводные лодки, которые к тому времени уже были в эксплуатации и как минимум у России, куда шла эскадра с недружественным визитом, они точно были.
Теперь лицо, принявшее командование, должно решить, что ему делать. Ясно, что стоящая эскадра подвергает себя опасности, так что скорее всего она вышла бы из порта до прояснения ситуации, доклада в Лондон и получения по телеграфу дополнительных инструкций короля, о которых по идее знать мог только командующий.
Отредактировано Член кружка (12-03-2021 15:14:59)