Больший уклон в разрабатываемой программе делался на миноносцы, минзаги.
А "Бородинцы"-то строятся?
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
Больший уклон в разрабатываемой программе делался на миноносцы, минзаги.
А "Бородинцы"-то строятся?
В рамках этого договора в Порт-Артур уже поступили четыре 28 cm Haubitze L/12, то есть двухсотвосьмидесятитрёхмиллиметровые полустационарные осадные гаубицы особой мощности фирмы Крупп с тройным боекомплектом. Данные орудия кайзер планировал поставить на вооружение береговой обороны Циндао, но направил их в русский порт.
Зачем они там нужны с их дальностью стрельбы в 56 кбт?
https://ru.wikipedia.org/wiki/28_cm_Haubitze_L/12
Там свои 10 штук 11-дюймовых мортир были практически бесполезны...
https://arsenal-info.ru/b/book/664325961/9
https://ru.wikipedia.org/wiki/280-мм_мортира_образца_1877_года
Или Вы их планируете на сухопутный фронт крепости?
Так имеет смысл в первую очередь свои мортиры переориентировать на сухопутный фронт с морского.
А у кайзера если что и заказывать, так что нибудь длиной не менее 30 калибров...
В-пятых, лафет обзавёлся орудийным щитом, раздвижными упорами и сошниками.
С учётом этих изменений Обуховский завод изготовил и опытную сорокавосьмилинейную гаубицу*. Этот окурок со щитом и раздвижными упорами...
станинами
Станина в артиллерии
Стани́на — часть лафета, предназначенная для связи узлов станка и передачи усилий, возникающих при выстреле, на поверхность на которой установлено орудие.
В зависимости от типа артиллерийского орудия лафет может иметь до четырёх станин. В походном положении станины жёстко связаны, а в боевом — раздвигаются, обеспечивая орудию устойчивость при ориентации на необходимые горизонтальные углы обстрела. В двухстанинном лафете связь станин с грунтом обычно осуществляется через сошники.
Лафеты с четырьмя станинами используются чаще всего в орудиях с круговым обстрелом
Курсант написал(а):
По мере выхождения судна из эллинга, на нём были подняты флаги, а на грот мачте штандарт Его Императорского Величества.
ИМХО коряво. Во-первых судна обычно гражданские, а военные - корабли. ... Иногда говорят о выводе корабля из эллинга.
ППКС!
- вывода, выхода, да хоть - покидания...
Отредактировано Мамоныч (05-04-2021 23:20:27)
А "Бородинцы"-то строятся?
Это интересно. Но ещё интересней строится ли «Цесаревич» при такой политике сближения с Рейхом. Он должен бы быть спущен на воду 10 февраля 1901 года. И что с броненосцами типа «Пересвет». «Пересвет» как раз должен был вступить в строй 6 августа 1901 года. А заложен ли «Ретвизан» в РИ он был заложен 17 июля 1899 года, а декабре 1901 введён в эксплуатацию.
И что с броненосцами типа «Пересвет».
Там умер адмирал, который продвигал этот проект как матчасть крейсерской морской стратегии, а в его отсутствие проект загубили разного рода "улучшениями", как англичане это умеют через своих агентов. В результате, предтечи линейных крейсеров, океанские рейдеры были списаны в линейную эскадру наравне с настоящими броненосцами, ну..., это как обученного диверсанта в окопы в пехотной роте посадить.
В принципе, такие рейдеры должны быть под командой самого царя, типа спецназа, с автономностью и своими секретными базами и секретными же судами снабжения, по всей планете. Лучше если командирами были не просто люди, лично назначенные царем, а кто-то из проверенной и очень родовитой аристократии, что-бы никто не мог отменить личный приказ царя о вскрытии и исполнении "пакета" ни под каким предлогом.
Такой корабль в состоянии разрушить коммуникации, уничтожить порт, не защищенный крепостными батареями и он одним только своим присутствием на театре, будет отвлекать часть флота противника на охрану своего интереса.
Мысль пришла вчера в голову,чт о Роман Селиверстов получает письма от отца, в которых сообщается о делах дома. Коротко рассказывает Ермаку. Его реакция. А тут шестая книга закончилась. Это на усмотрение автора.
Эпилог классный, как и вся книга.
Отредактировано Евгений (06-04-2021 01:44:35)
Там умер адмирал, который продвигал этот проект как матчасть крейсерской морской стратегии, а в его отсутствие проект загубили разного рода "улучшениями", как англичане это умеют через своих агентов. В результате, предтечи линейных крейсеров, океанские рейдеры были списаны в линейную эскадру наравне с настоящими броненосцами, ну..., это как обученного диверсанта в окопы в пехотной роте посадить.
В принципе, такие рейдеры должны быть под командой самого царя, типа спецназа, с автономностью и своими секретными базами и секретными же судами снабжения, по всей планете. Лучше если командирами были не просто люди, лично назначенные царем, а кто-то из проверенной и очень родовитой аристократии, что-бы никто не мог отменить личный приказ царя о вскрытии и исполнении "пакета" ни под каким предлогом.
Такой корабль в состоянии разрушить коммуникации, уничтожить порт, не защищенный крепостными батареями и он одним только своим присутствием на театре, будет отвлекать часть флота противника на охрану своего интереса.
Это интересно. Но ещё интересней строится ли «Цесаревич» при такой политике сближения с Рейхом.
Ещё интересней, сэкономили ли при постройке "Богинь" так-же, как и РеИ? У них был очевидный недобор по мощности машин. Им бы машины раза в полтора помощнее, чтоб хотя бы 23 узла бегали.
А на счёт "Цесаревича" и "Бородинцев" - я уже потерял привязку к дате. В каком году произошла встреча Николая с "дядюшкой Вилли" я толком не могу понять. А то, может, вместо французского "Цесаревича" будет проект на основе "Брауншвейга".
Этот окурок со щитом и раздвижными станинами с углом возвышения в сорок четыре градуса уверенно отправлял снаряд почти на восемь вёрст.
Я понимаю что ГГерой прогрессор, но, как бы не арт. конструктор, сама по себе записка с советами не тот уровень для готового орудия, идея витала в головах в 11-м будет 75 мм система Депора,.
Получайся как бы волшебство раз и готово орудие с станинами, Автору надо хотя бы несколькими словами описать пред историю этого волшебства.
Отредактировано E.tom (06-04-2021 13:07:48)
Читаю с большим интересом и удовольствием!
Спасибо за книгу!
Желаю дальнейших творческих успехов!
Ермак 7. Война. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-10-2021 |
Ермак 5. Отряд. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-01-2021 |
Ермак 8. Интервенция. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 21-10-2022 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.