E.tom написал(а):Мамоныч написал(а):
Вы об этом бурам расскажите...
Здесь - на суше, это не там - на море.
В смысле???
На суше больше покрытых металлом, относительно крупных "целей", которые надо "остановить" до выхода их на дистанцию торпедного выстрела начала 20 века?
E.tom написал(а):эффективность 37мм выстрела Гочкисс смотрите расстрел миноноски Ворон в 80-м. Максим 37 мм будет не на намного эффективней гатлинга от Гочкиса
Ну так, на тех испытаниях 37/5 Гочкис был признан лучшим...
А про практическую скорострельность револьверок Гочкиса и сравнительную вероятность поражения очередью и одинокой болванкой Вам уже намекнул коллега Член кружка.
У "пом-пома"(тм) и скорострельность, и длина очереди, и стабильность линии прицеливания "поприличнее"(тм), чем у "рукояточниц".
E.tom написал(а):Гочкиса, в РИ как раз на замену которого создавался, поэтому в РИ и о нем в качестве морского вооружения и забыли до появления авиации.
Эк Вы всё в одну кучу намешали произшедшее с лагом в 10 лет!
В Россию Максим доставил 37-мм пушку в 1888 году...
...Морское ведомство в 1889 году заказало Максиму две 37-мм пушки.
...В 1891 году принимается решение о закупке шести пушек Максима, а затем еще двадцати. Но денег на это так и не выделили. В отчете АО МТК за 1894 год указывалось: «Каждый год МТК делает журнальные постановления о преимуществах 37-мм пушки Максима над 37-мм пушкой Гочкиса, но дело не движется далее продолжения испытания пушек Максима, и лишь в начале 1894 года было заказано 8 пушек Максима для черноморских броненосцев».
И всё!!!
То есть, могли с 1891 года производить "пом-помы", а строили до 1896 года револьверки!
А потом ещё 10 лет ставили на броненосцы одноствольные 37 и 47 мм Гочкисы, только по результатам РЯВ признав их "недостаточными"...
E.tom написал(а):Простой трех линейный пулемет Максим отлично справится со всей мелочью.
Это только у Калбазова!!!
У шнельботов такое с Эсками только за счёт 20-мм патрона получалось...
E.tom написал(а):полная блокада, китайцы на утлых лодчёнках в качестве сигнализации и все наши на катере не могут забрать даже агентов, приходит лесник/миноносец и амба.
И даже ни один, не то что миноносец, даже катер не вырвался при сдаче крепости!?!?!?!?
E.tom написал(а):Так что все эти 37 мм вандервафли пока побоку, у ГГероя задача уговорить моряков установить нормальное противоминное вооружение в место 37/47/57 мм пукалок даже номерным миноносцам, потому что одна 75 мм Кане покроет все эти мелкашки.
С одной стороны - Вы когда предлагаете ГГ давать отмашку начинать строить "противосамолётные" автоматы? Что бы успеть против Этих самолётов пострелять, а не как в реале: заказ сделали "сразу, как только"(тм) эти самые самолёты "стали проблемой". А получать их стали - когда война уже почти закончилась.
А вот если "на складах" будет сотня-другая считающихся "ненужными" автоматов...
С другой стороны - представил себе 88-тонного "шихаусца" с 50-калиберной 75-мм Кане... и вздрогнул!!!
Нет, я прекрасно помню про Даго/Периском!!!
НО, он был 100-тонным, и уже не был "носителем самодвижущихся мин", когда ему в середину палубы воткнули эту самую 50-калиберную 75-мм Кане!
А для номерных миноносцев, при сохранении их "миноносности", максимально допустимы отсутствующие в РИФ 57-миллимитровки (кстати, не могу избавиться от "ощущения", что лафет берегового Норденфельда максимально приспособлен для установки на рубку малого миноносца ). Ну, или 30-калиберные полевые 3-дюймовки...
Отредактировано Мамоныч (12-11-2020 17:30:20)