Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
А так и было, неужели не знали? Флот на ДВ имел больше пулеметов в начале войны, чем армия. И слава Богу, а то их вообще взять неоткуда было бы...
То есть по вашему продвигать пулемёты перед сухопутной компанией, да и вообще - это правильно, а продвигать линкоры перед известными морскими баталиями - это не правильно?
То есть по вашему продвигать пулемёты перед сухопутной компанией, да и вообще - это правильно, а продвигать линкоры перед известными морскими баталиями - это не правильно?
Что легче и дешевле освоить - пулемет или линкор? И сколько пулеметов в одном линкоре?
То есть по вашему продвигать пулемёты перед сухопутной компанией, да и вообще - это правильно, а продвигать линкоры перед известными морскими баталиями - это не правильно?
Естественно. ГГ-диверсант и логичнее было бы продвигать акваланги, мины, резервное дублирование. А так как он особа приближенная к императору, то вполне может продвинуть нужных людей на командные должности. Того же Юденича на пару лет раньше генералом сделать например. А можно в Чемульпо, в нужное время, рвануть 2000 или 3000 тонн тротила и нет у японцев эскадры Уриу. ГГ этому учили.Ещё он может настоять на проверке снарядов на практике. И таких мелочей много и обойдётся всё дешевле линкора. А деньги с линкора лучше пустить на завершение железной дороги, чтобы через Байкал не мотаться.
Отредактировано Николай 1 (20-11-2020 17:36:25)
Боюсь кое- кто совсем не понимает, что вооружить армию по более менее приличным штатам ручными и станковыми пупелетами с боеприпасами будет на порядок дороже, чем построить десяток дредноутов.
Что легче и дешевле освоить - пулемет или линкор? И сколько пулеметов в одном линкоре?
То есть идём по пути лече и дешевле, переходим на рогатки, да не слишком сложно, на дреколье, просто и надёжно!
Незнаю сколько пулемётов в линкоре, а вы знаете сколько надо пулемётов на всю армию, а сколько линкоров на весь флот, вы уверены что итоговая сумма будет в пользу пулемётов, а итоговая польза в морских сражениях? Корабли тоже пулемётами топить будете? Хотя на мой взгляд одно другому не противоречит и развивать надо всё, не понимаю чего вы так против развития судостроительной мысли в РИ,может вы англицкий шпиён?
Кстати про освоить, думаю не сложнее броненосца, башни большого калибра те же, только их в два раза больше, средний калибр меньше не 6 а 4,7", заряжание унитарное, то есть работать с ним легче, от 75мм отказались все по башням, то есть ещё и безопасней, и на один вид снарядов меньше тоже удобней, ну если делать по той схеме что я предложил, в чём проблема?
Кстати о деньгах, там к постройке планировалось как минимум 5 броненосецев только типа "Бородино", три из которых уже скорее всего заложено, то есть деньги уже потрачены и будет потрачено ещё больше, так вот видится мне, если хотя-бы один из караблей выйдет по новой схеме, на итоговой сумме это скажется не сильно, а вот репутационно можно выйграть очень многое. РИ станет на передовые позиции в судостроительстве.
Так и вижу карабль нового типа "Новичёк" пусть Британия вздрогнет от новичка за 100 лет до Скрипалей!
Естественно. ГГ-диверсант и логичнее было бы продвигать акваланги, мины, резервное дублирование. А так как он особа приближенная к императору, то вполне может продвинуть нужных людей на командные должности. Того же Юденича на пару лет раньше генералом сделать например.
Тут развиваем, а тут даже не пытаемся?
Что же он тогда про детскую смертность докладываю, да про то как он в своей усадьбе всё организовал, он смеет нарушать логику вашего видения о нём, смеет заниматься не своим делом, свиным рылом в калашный ряд?
Боюсь кое- кто совсем не понимает, что вооружить армию по более менее приличным штатам ручными и станковыми пупелетами с боеприпасами будет на порядок дороже, чем построить десяток дредноутов.
Это несомненно, тем более что я предлагал не просто взять из воздуха денег и настроить линкоров, а взять и вместо серии из 5 однотипных кораблей 3 из которых уже заложены, 2 или хотя-бы один из них построить с модификация возможно с небольшим увеличением тоннажа в пределах 10-15%, что увеличило бы стоимость серии на 2-5%, за то могли бы заработать репутацию родоначальников нового типа кораблей, как говорится хороший понт дороже денег, тем более такой, дредноуты как минимум пол века будут править на море, вплоть до появления больших авианосцев и ракетного вооружения. А народ запереживал за бабки как за свои.
Я то думал кто-нибудь схему начнёт критиковать, может даже свою предложит, а народ только за бабки переживает, да говорит ГГ не такой он ограниченный человек, его место в диверсантах и по другим темам он не должен рта раскрывать. Так и вижу, приходит голод его ЕИВ спрашивает, "а что нам на это скажет аналитический центр", а он так ручками беспомощно разводит и говорит "не могу знать, вот ежели бы ВВ спросили про пулемёт или там водолазный костём с гранатами..."
Я то думал кто-нибудь схему начнёт критиковать, может даже свою предложит, а народ только за бабки переживает, да говорит ГГ не такой он ограниченный человек, его место в диверсантах и по другим темам он не должен рта раскрывать. Так и вижу, приходит голод его ЕИВ спрашивает, "а что нам на это скажет аналитический центр", а он так ручками беспомощно разводит и говорит "не могу знать, вот ежели бы ВВ спросили про пулемёт или там водолазный костём с гранатами..."
А кто в аналитическом центре разбирается во флотских вопросах? Нет там таких. И ещё вы забыли про такую несущественную деталь как время. Успеют с вашими дредноутами к войне? Вот сильно сомневаюсь.
А кто в аналитическом центре разбирается во флотских вопросах? Нет там таких.
Должны разбираться в основных вопросах войны и мира, а иначе нафиг они такие красивые нужны, ГГ точно должен знать основные вехи развития военной техники в том числе и кораблей.
И ещё вы забыли про такую несущественную деталь как время. Успеют с вашими дредноутами к войне? Вот сильно сомневаюсь.
О, вопрос о деньгах отпал, теперь время стало для вас проблемой, воистину "кто хочет тот ищет возможности, а кто не хочет ищет отговорки"
Броненосец "Князь Суворов" : место "Балтийский завод", закладка 8 сентября 1901г, спуск 25 сентября 1902г,вступление 27 августа 1904г, выведен 15 мая 1905г ( погиб при цусиме) , как видите по срокам всё реально, ещё отговорки будут?
P. S. : чтобы не было глупых вопросов Князь Суворов это корабль второй очереди, четвёртый в серии, то есть до него уже успели построить 3, на 3х разных верфях, то есть одновременно с ним можно заложить ещё минимум 2 корабля а может и больше это я знаю о 3х верфях для кораблей такого размера, на постройку уходит год, на ходовые освоение вступление ещё год полтора, как минимум к цусиме успевает, даже если бы не успевал, с цусимой жизнь не заканчивается, а первый дредноут был бы у нас и звали бы все корабли такого типа не дредноут, а Knyaz' возможно Suvorov
Отредактировано EL_GREEN DE_GOR (20-11-2020 19:24:10)
Боюсь кое- кто совсем не понимает, что вооружить армию по более менее приличным штатам ручными и станковыми пупелетами с боеприпасами будет на порядок дороже, чем построить десяток дредноутов.
Боюсь, кое-кто совсем не понимает, что десяток дредноутов мало построить, их надо еще и освоить: собрать экипажи, сплотить их и научить их ими "пользоваться", и боюсь, что этот кто-то совсем не понимает, что это тысячи тонн угля и нефти, тонны масел,сотни (если не те же тысячи) тонн снарядов и зарядов, что расстреляные стволы и износившиеся в ходе боевой учебы элементы вооружения и машин надо менять, а чтобы их менять их надо иметь, а чтобы их иметь их надо изготовить и приобрести ...
Забыли слова Черчилля :«Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»?
Отредактировано Дилетант (20-11-2020 19:48:00)
Боюсь, кое-кто совсем не понимает, что десяток дредноутов мало построить, их надо еще и освоить: собрать экипажи, сплотить их и научить их ими "пользоваться", и боюсь, что этот кто-то совсем не понимает, что это тысячи тонн угля и нефти, тонны масел,сотни тонн снарядов и зарядов, что расстреляные стволы и износившиеся в ходе боевой учебы элементы вооружения и машин надо менять...
Вы не бойтесь вы просто объясните в чём принципиальная разница содержать 5 броненосецев или 3 броненосца + 2 дредноута, хотите сказать что первые этого всего не требуют а вторые очень даже?
Забыли слова Черчилля :«Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»?
Если Россия для вас небольшая страна, то что большая?
Отредактировано EL_GREEN DE_GOR (20-11-2020 19:36:42)
| Ермак 7. Война. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-10-2021 |
| Ермак 5. Отряд. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-01-2021 |
| Ермак 8. Интервенция. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 21-10-2022 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
|
|