Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.


Ермак 5. Контртеррор.

Сообщений 431 страница 440 из 1865

431

Курсант написал(а):

в числе приглашённых гостей на коронацию.

Как-то не по-русски звучит. Скорее "в числе приглашенных на коронацию гостей" или "в числе гостей, приглашенных на коронацию".

Курсант написал(а):

И, соответственно, снизит революционную ситуацию.

Снизить ситуацию (в том числе революционную) нельзя. Можно снизить напряженность в обществе, а для ситуации другое слово хорошо бы подобрать.

Курсант написал(а):

Их экономическое положение намного выше, чем у всех других рабочих столицы.

Экономическое положение может быть лучше, но не выше. Выше могут быть доходы, жалование и т.д.
И еще вопрос - откуда деньги брать на увеличение государственных расходов? Кейнс предлагал увеличить эмиссию денег, но было ли такое возможно в то время, когда деньги привязывались к золоту?

0

432

EL_GREEN DE_GOR написал(а):

А учитывая это тем более стоит подумать о расширении производств уже сейчас. Лучше сейчас вложить в 2 раза больше денег чем потом переплачивать в 3-5 раз, и так и не дожидаться полного выполнения заказа до конца войны.

А смысл? Завод, производство - это не только стены. Стен хватает, а вот что поставить в цеха и кого за станки поставить? Это проблема! Причем сходу нерешаемая.
Поэтому еще раз повторюсь - надо довести до ума то, что есть. А не строить такое же убожество.
Если строить что-нибудь станко- приборо- строительное, а потом уже опираясь на свою станкостроительную базу строить заводы.
На мой взгляд к индустриализации и НТР России наш ГГ уже кое-что сделал, а точнее показал пример:
- это реформы проведенные в своих деревнях - интенсификация с/х во всей России приведет к оттоку крестьян из деревень, а это рабочие руки на заводах, которых так не хватает;
- ну и его собственно предприятия, где тоже можно продемонстрировать новую организацию труда и производства, из которой будет вытекать повышение и производительности труда, и его качества, и вообще можно и нужно показать что это такое - современное производство.

Отредактировано Канонир (04-12-2020 13:11:44)

+1

433

Канонир написал(а):

- это реформы проведенные в своих деревнях - интенсификация с/х во всей России приведет к оттоку крестьян из деревень, а это рабочие руки на заводах, которых так не хватает

И руки эти можно использовать на 99.9% только на подсобных работах. Проблема  России в острой нехватке  высоко- и среднеквалифицированного рабочего персонала. Проблема решаемая, но, к сожалению, решить ее к РЯВ банально не успеют.

0

434

JuliaAB написал(а):
Курсант написал(а):

Нет, ответ идёт Николаю 2, а не ВК.

А исходя из текста, складывается впечатление, что ГГ отвечает великому князю, так как предыдущая реплика принадлежит ему.

Читайте внимательно, ГГ отвечает именно Николаю II. Великий князь просто по ходу ответа ГГ сделал два комментария, на которые отвечать не требовалось.

0

435

Дилетант написал(а):

И руки эти можно использовать на 99.9% только на подсобных работах.

Так сейчас и таких нет. И учить не кого.

0

436

Дилетант написал(а):

И руки эти можно использовать на 99.9% только на подсобных работах.

Идти по пути Форда. Просто Форд ввел узкую специализацию в абсолют.

0

437

Канонир написал(а):

А смысл?

Если бы вы внимательно прочитали, то поняли бы, что смысл в том чтобы сократить рабочий день до 8ми часового, как требуют рабочие профсоюзы, и создать дополнительные рабочие мест организовав на заводах вторую смену, а при острой необходимости и третью, в сутках 24 часа, смена 8 часов, что тут не понятного?

Канонир написал(а):

Завод, производство - это не только стены.

Про "стены" речи не было, речь шла о рабочих местах, тех самых станках, верстаках и тд, если у вас цех на 500 организованных рабочих мест то сколько народу сверху не впихивай, они только мешаться будут, но если организовать работу в две (три) смены, то в тех же "стенах" посменно может работать 1000 (1500) человек, станок то может работать 24 часа в сутки (с перерывами на профилактику и ремонт разумеется).

Канонир написал(а):

Стен хватает, а вот что поставить в цеха и кого за станки поставить? Это проблема! Причем сходу нерешаемая.

Да всё решаемо вопрос только в деньгах, новейшие Станки закупить небольшой партией, пока производить то что уже есть и изучено, пытаться скопировать новые и разрабатывать свои, просто этим заниматься нужно системно и всё.

Канонир написал(а):

Поэтому еще раз повторюсь - надо довести до ума то, что есть. А не строить такое же убожество.

Ну так про порядок и был мой пост, где вы там видели чтобы я предлагал что-то строить???

Канонир написал(а):

Если строить что-нибудь станко- приборо- строительное, а потом уже опираясь на свою станкостроительную базу строить заводы.

Так строить всё-таки будем, вы уже определитесь, то только порядки наводить, а теперь выходит, что и строить надо??

Канонир написал(а):

- это реформы проведенные в своих деревнях - интенсификация с/х во всей России приведет к оттоку крестьян из деревень, а это рабочие руки на заводах, которых так не хватает;

Давайте я тоже побуду критиком, эти реформы хоть кто-нибудь заметил в маштабах страны, и как скоро их начнут внедрять массово, про скорый отток крестьян из деревень после таких реформ я вообще промолчу

Канонир написал(а):

- ну и его собственно предприятия, где тоже можно продемонстрировать новую организацию труда и производства, из которой будет вытекать повышение и производительности труда, и его качества, и вообще можно и нужно показать что это такое - современное производство.

Про какие-такие предприятия вы говорите, вроде у него один единственный завод, и организацией труда там занимался отнюдь не ГГ, или я не внимательно читал книгу??

Канонир написал(а):

кого за станки поставить?

Тут вообще проблемы не вижу, на базе Обуховского и Пермских заводов легко организовать Техникумы, а на базе Петроградского ВУЗ, если пообещать трудоустройство отличникам/хорошистам, народ толпами повалит, только рукожопов отсеивать успевай, в то время широко распространены профессиональные династии и набрать преподавателей из мастеров, а первый набор учеников из их внуков (размер семей себе представляете в то время?) не составит труда, а практика на непосредственно самих заводах (станки, инструмент) на которых и будут трудится будущие специалисты, позволит подготовить специалистов в рекордные сроки.
Представьте наше современно образование (2года 10 месяцев), уберите все общественно полезные предметы и добавьте столько практики на заводе сколько студент сможет унести без оглядки на то, что они же дети им нужно свободное время, чтоб сидеть в интернете. Вангую за пол года можно подготовить работника, для работы за одним конкретным станком, за год на трёх основных, а за два специалиста широкого профиля.

Канонир написал(а):

Так сейчас и таких нет. И учить не кого.

"Богата талантами русская земля...", хотя для уровня техникума и таланта особого не нужно, "даже кролика можно научить курить", а уж выпускника призаводской школы тем более, да и любой другой, даже безграмотного на год дольше будет обучение всего лишь....

Итого: нет не решаемых проблем, а то из раза в раз слышу старое доброе  "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.....", наводить надо порядок а не кручиниться по поводу его отсутствия. Предлагать решения, а не заявлять что сие невозможно, поелику тёмен и необучен русский мужик.

P.S.: Прежде чем хаять читайте пожалуйста внимательно что предлагается, а то "смотрю в книгу, вижу.."

Отредактировано EL_GREEN DE_GOR (05-12-2020 13:31:44)

0

438

Канонир написал(а):

Так сейчас и таких нет. И учить не кого.

Мы, вроде, о "тогда" говорим, а не о "сейчас"?  Мастерство состоит из знаний и умений. Знания приобретаются учебой, умения - практикой. Учеба требует времени, практика - тоже. Время у нас есть. Но скорой отдачи не будет.

0

439

EL_GREEN DE_GOR
Внимательно прочитай ЧТО я написал и ЧТО написал сам!
И хватит бредить.
За 2-3 года НТР нигде не сделаешь. Не создашь новые армию и флот, не перевооружишь их и не обучишь воевать с новым оружием. Небольшой отряд, батальон ну до полка не больше. Надо реальнее смотреть на возможности.
Чтобы что-то в корне поменять необходимо лет 10-15, и это при полном содействии всей правящей верхушки, руководства армии и флота, промышленников и т.д.
А насчет закупки оборудования за границей это очень сложно. Не давали России закупаться в больших объемах, особенно государству. Была такая политика у ведущих государств в промышленном смысле. Если точнее не только Россию тормозили, другим что послабее имели промышленность тоже не давали развернуться. За чем терять рынки сбыта. По этому так просто рывок вперед не сделать. На это надо время, деньги и самое главное воля  и желание государства и его руководства. Частник этим заниматься не будет. Такие вложения быстрой прибыли не принесут. А так как реальных конкурентов у них нет, зачем стараться, совершенствоваться - один хрен к нам придут.
И дискуссию мы ведем как лучше подготовиться в РЯВ. Так и меры надо предлагать надо реальные - срок исполнения до 5 лет.
А вот у Великой войне это уже другой разговор. Но РЯВ сейчас важнее. Чем легче выйдет из нее Россия, чем меньше будут ее потери, тем легче будет проходить подготовка к следующей войне.

+3

440

Канонир
  http://read.amahrov.ru/smile/viannen_89.gif    http://read.amahrov.ru/smile/clap.gif    http://read.amahrov.ru/smile/good.gif

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.