Так Вы и про ГАРАНТИРОВАННЫЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос ничего не написали!!!
И, соответственно, НИ НАМЁКА (а уж тем более - ОБОСНОВАНИЯ) про гарантированный СБЫТ, обеспечивающий РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ производства!!!

Ещё минус за демагогию.
Вопрос стоял чётко: какую прибыль приносит танк, потребляющий бюджетные средства? Армия-то понятно, защищает и оберегает. Но! Сама армия -- не более чем потребитель денег. Потребитель без намёка на отдачу. И пока армия не достигнет такого уровня, когда она своим наличием делает невозможным диктат со стороны, армия будет приносить только убытки. И даже достигнув паритета с ведущими странами мира, мы вынуждены тратить бюджетные ресурсы только на поддержание боеготовности. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» ©

Отредактировано Андр-Мэн (12-12-2020 21:33:49)

Значительно сложнее. Они базируются на физике твердого тела, которой в эти времена еще нет от слова совсем. модель атома водорода предложат только лет через десять. Плюс огромное количество смежных технологий. так, что придется начинать с вакуумных ламп. Если ГГ вообще в этой теме.

   И кто в РИ станет покупать дорогую строительную технику, если под рукой всегда есть толпы дешёвых (чуть дороже чем "за еду") мужиков? И за границей технику из "дикой Росии" не продашь, потому, что дорого, а дорого потому, что узок рынок. Об этой удавке для российской промышленности говорят в обсуждениях каждой альтернативы о "России, которую ...".
В реале для преодоления этого "ценового колодца" понадобилась вся мощь "тотального" государства со взнузданной элитой, способного "покупать" технику у самого себя и поистине драконовская индустриализация (что у нас, что в Китае).
   Это были два исключения из общего правила (создание лёгкой промышленности - долгая торговля её продукцией с менее развитыми странами и колониями - постепенное создание тяжёлой промышленности). Великобритании шла по "правильному" пути, она была первой и имела фору в несколько десяткой лет, плюс - солидную финансовую подушку от торговли колониальными товарами и опиумом. Те же Штаты до начала собственной индустриализации почти полвека "раскручивались" торговлей дешёвым хлопком с нещадной эксплуатацией рабского труда и свежих переселенцев. И лишь Германия успела "вскочить на подножку" индустриализации почти по-советски, имея в качестве ресурса неплохо образованное и, одновременно, не избалованное разносолами население, вымуштрованное куда лучше среднеевропейского уровня.
  В общем, попытка быстрой частной индустриализации в условиях РИ - ненаучная фантастика.