Пока ещё, пожалуй, и правда "поделка", но совершенно точно, что не убогая.
В сюжете "Праведника", как и в других нынешних фильмах и сериалах о Великой Отечественной, имеются "строго обязательные" для современного российского кино элементы:
- особисты;
- положительный бывший "сиделец";
- "предатель с человеческим лицом";
- глобальная религиозность;
- непременные упоминания о том, какая советская власть была плохая, как у всех всё отбирала, всех сажала и ссылала тыщщщами "на восток".

Тем не менее, на примере "Праведника" виден позитивный прогресс российского кинематографа:
- особисты адекватные и ведут себя абсолютно нормально;
- бывший "сиделец" по поведению выглядит достаточно естественно, и после одного серьезного "косяка", устойчиво "встает на путь исправления";
- "предателя с человеческим лицом" главгерой (Киселев) просто застрелил без лишних разговоров (когда она попыталась сбежать);
- упоминания про "плохую" советскую власть обозначены отчётливо, но без обычного "нагнетания";
- сюжетообразующую глобальную религиозность кинематографисты попытались немного сгладить путем "смешивания с национальным колоритом".

По главному герою - Киселеву, в киноповествовании есть пара не совсем логичных нюансов, добавленных для "давления на эмоции" зрителей, однако во всём остальном данный персонаж выглядит хорошо - всё знает, всё умеет и всегда везде успевает вовремя.

Соответственно, по нынешним временам, на фоне всего того, что наснимали в РФ за предыдущие годы, фильм "Праведник" смотрится весьма неплохо.

Не впечатлился. Совсем не второй Экипаж, и уж тем более не первый. Дикая мешанина флешбеков и вымученная попытка хоть как-то натянуть хотя бы полтора часа экрана... Кастинг удачный, Бероев попал в образ на все 100. Спецэффекты дешовенькие, неестественные. Так себе кино.

И досмотред Джона Уика-4. Скотт Эдкинс и Донни Йен шикарны. Как-то даже веришь, что Донни действительно слепой киллер. С кинетической энергией все странно - она то есть, то нет. Когда в Уика стреляют в упор - ее почему-то нет. Когда Уик кидает пустой магазин или весь пистолет в лобешник очередному гаду - так очень даже есть. Ну и когда священник выстрелил из обреза в Уика - Джон, как и положено, отлетел на несколько метров. Очень альтернативная физика, да. А так драки очень красивы, спору нет. Хотя и неестественны... Но даже понравилось. Из Скарсгаарда вышел какой-то эталонный злодей, Макшейн был прямо глыбой.

Отредактировано Stprapor (05-04-2023 09:15:20)

Прочитав это, даже засомневался правильно ли я помню фильм, поэтому сейчас пересмотрел данный эпизод. Оказалось, что с памятью у меня всё нормально, и там проходит обычный неизвестно чем загруженный эшелон с закрытыми вагонами, и ни одного танка в кадре. При этом у командира был чёткий приказ - взорвать мост, что, собственно, партизаны и сделали после прохождения буксира с баржей, загруженной большим количеством пленных красноармейцев.
На мой взгляд, в сложившейся обстановке командир действовал абсолютно правильно.

Nikdromon
А Вы, получается, смогли бы принять решение о подрыве моста в такой ситуации?

По этому эпизоду с воспоминаниями командира отряда есть нюанс - похоже, что обсуждаемая ситуация была предусмотрена создателями фильма для увеличения степени драматизма киноповествования.
Ведь если посмотреть на данную сцену без эмоций - с точки зрения реализма, то тогда станет понятно, что действия партизан не совсем правдоподобны. Буксир с такой баржей двигаются достаточно медленно, и тарахтение было бы слышно издалека. При этом мы видим, что на момент подхода плавсредств на расстояние уверенного поражения из стрелкового оружия, к подрыву моста всё было готово. С учётом того, что я читал в детстве в партизанских мемуарах, есть основания полагать, что партизаны отправили бы кого-нибудь навстречу глянуть, что за цель приближается, и не стоит ли чуть подождать и "накрыть" её мостом (охрана на котором, судя по всему, была перед этим уничтожена партизанами). Соответственно, после доклада о перевозке пленных, отряд должен был подпустить буксир поближе, подорвать перед ним мост, тем самым и выполнив приказ (надолго прерывая железнодорожное сообщение), и отвлекая конвойную команду, а потом сразу же открыть огонь по расчетам спаренных МГ на носу буксира и корме баржи, давая возможность пленным разобраться с несколькими конвоирами, стоящими по бокам, и уйти вплавь...
Исходя, опять же, из прочитанных мной воспоминаний партизанских командиров, думается мне, что "в реале" отряд действовал бы при такой хорошей позиции примерно таким способом, а не так, как показано в "Проверке на дорогах" - возможность существенно пополнить отряд красноармейцами партизаны бы не упустили.