Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9


Просто. О кино. #9

Сообщений 1261 страница 1270 из 1779

1261

kanovin написал(а):

Назовите, пожалуйста, хоть одного командира РККА "из того же КОНЬТЫНГЕНТА ", который исполняя свою должность, являлся осужденным. Он мог быть осужден ДО того (как тот же Горбатов - и по 58й "политической" статье), но командиром части в действующей армии он мог стать ТОЛЬКО после снятия судимости, отбытия наказания и т.п.
То есть "Штрафбат" показывает ЗАВЕДОМО ложную картину...

Знаете, что такое "отсрочка исполнения приговора"? Она, по вашему, снимает с осужденного судимость?  Нет, не снимает... и не прощает...но направляет его на фронт.

и эта отсрочка - не только к лицам ,осужденных за какую-нибудь мелочь, применялось...Хотите официальный документ?

Смотрите приказ НКО № 004/0073/2Зсс «О порядке применения примечания 2 к статье 28 Уголовного кодекса РСФСР (и соответствующим статьям уголовного кодекса других союзных республик) и направлении осужденных в действующую армию».

Цитата оттуда:

"...судебные органы в ряде случаев необоснованно применяют отсрочку исполнения приговора с направлением осуждённых в действующую армию к лицам, осуждённым за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные преступления, а также неоднократно дезертировавшим из Красной Армии.

Вместе с тем нет должного порядка в передаче осуждённых с отсрочкой исполнения приговоров в действующую армию." (с)

и это - не 1941, не 1942й, и даже не 1943й год...начало 1944го!  ...а так, конечно, всё по Уставам и Законам было... главное- верить :) ...но всё-таки  "в ряде случаев применяют"  и "нет должного порядка" вплоть до 1944 года...а так, конечно, "Штрафбат "рисует ЗАВЕДОМО ложную картину...вот только о том, какая  картина была НЕ ЛОЖНОЙ - очень уж трудно установить, понимаете?...именно из-за этих ( отмеченных в официальном документе!)  " рядах случаев" и " отсутствии должного порядка"...

Отредактировано Франческа (20-05-2023 08:23:08)

0

1262

Франческа написал(а):

Смотрите приказ НКО № 004/0073/2Зсс

Франческа написал(а):

Цитата оттуда:

А почему без ссылок?
Вы столь безгранично уверены в сложившейся здесь безграничной вере в НЕизбирательность Ваших доказательств??? (Высоцкий нам в пример :dontknow: )

0

1263

Мамоныч написал(а):

А почему без ссылок?

Элементарно же  всё гуглится по названию документа :dontknow: Не понимаю, в чем претензия? Документ от 26 января 1944года, подписали - Маршал Советского Союза ВАСИЛЕВСКИЙ, Народный комиссар внутренних дел СССР  БЕРИЯ, Народный комиссар юстиции СССР РЫНКОВ, Прокурор СССР ГОРШЕНИН. Документом, фактически,  официально признается, что "ВСЁ МОГЛО БЫТЬ" ( втч и то, что отображено в "Штрафбате"- с рецидивистами, политическими и т.п..) ...потому что, "если  было нельзя, но сильно надо -то было можно" :)

Отредактировано Франческа (20-05-2023 10:49:37)

0

1264

Франческа написал(а):

А все это - нюансы видения...о заградотрядах за спиной у дедушки я, например, не слышала...вот насчёт " голосующих"

Ну так, и...???
Вас совсем не смущают эти "нюансы видения"?:
- авторы "утомлённых штрафбатов"(тм) видят "подлую родину"(тм), выставляющую заградотряды для стрельбы в спину;
- а те, кому, якобы, должны были стрелять в спину эти заградотряды, видели только подлецов, предающих Родину... :dontknow:

0

1265

Франческа написал(а):

Элементарно же  всё гуглится по названию документа :dontknow: Не понимаю, в чем претензия?

Вот именно в ЭТОЙ:

Франческа написал(а):

Документом, фактически,  официально признается, что "ВСЁ МОГЛО БЫТЬ" ( втч и то, что отображено в "Штрафбате"- с рецидивистами, политическими и т.п..) ...

- Вашей интерпретации этого документа...

Да и вообще, это просто одно из "правил приличия" сетевых обсуждений - давать ссылку на источник СВОЕГО знания. Поскольку "источники знаний"(тм) бывают прямопротивоположными друг другу.

0

1266

Мамоныч
Франческа

Сообщаю - Ваша "штрафбат-дискуссия" завершена.
Продолжение флейма повлечет за собой, соответственно, перевод спорщиков в категорию "штрафники" за нарушение требований пункта 6.1 Правил форума.

+3

1267

Kanovin переводится из "новичков" в "штрафники" за нарушение требований пунктов 1.6, 3.1 и 6.1 Правил форума.

Сообщение, содержащее попытку возобновления флейма, удалено.
Сообщение с обсуждением действий администрации форума тоже удалено.
Никнейм пользователя Kanovin приведен в соответствие с требованиями пункта 3.1 Правил форума.

0

1268

Посмотрел давно откладываемого "Барри Линдона". Давно так не кайфовал от кино.

0

1269

Отечественный фильм «Вызов» в пятый раз стал лидером кинопроката в России. За все время он успел собрать около 1,6 млрд рублей. Таким образом кинокартина поднялась на десятое место по сборам за всю историю в России, отмечает портал kinobusiness.com.
Кроме того, за минувший уикенд в России смотрели «Мегалодон» (собрал 48 млн рублей), «Хитровка. Знак четырех» (38 млн) и «Трио в перьях-2» (23 млн).
Напомним, в начале мая кинокритик Давид Шнейдеров заявил, что кассовые сборы фильма «Вызов» пока не дотягивают до ожидаемых. Тогда киноленте удалось заработать 1 млрд рублей. «Миллиард за две недели — это ниже уровня ожидания, у „Вызова“ бюджет миллиард и сто миллионов. Он собрал миллиард, из этого 50%, то есть, 500 миллионов ушло владельцам кинотеатров. Еще порядка 20% - 200 миллионов — ушло дистрибьютерам. Осталось 300 миллионов, пока чистый убыток. Чтобы фильм с бюджетом в миллиард вышел хотя бы в ноль, он должен собрать больше двух миллиардов», — сказал эксперт.

https://svpressa.ru/culture/news/373682/

0

1270

Stprapor написал(а):

из этого 50%, то есть, 500 миллионов ушло владельцам кинотеатров.

А не многовато будет?
Может им стоит осетра уразать законодательно?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9