Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9


Просто. О кино. #9

Сообщений 1651 страница 1660 из 1779

1651

Nikdromon написал(а):

Для любителей почитать рекомендую одноименный роман Роберта Ван Гулика.

очень его люблю.
спасибо.

0

1652

«Падение империи».

Звёздный режиссёр Алекс Гарланд снял картину про вторую (грядущую?) американскую гражданскую войну в условно современных декорациях. В нашем прокате фильм же назвали «Падение империи». На выходе же мы имеем довольно неоднозначное кино.
Во-первых, Алекс умудрился показать гражданскую войну так, чтобы никого случайно не обидеть. Ну, окромя совсем уж явных отморозков. И есть такое чувство, что снят фильм сей был в предзнаменование грядущих этой осенью в США президентских выборов. Учитывая радикальную поляризация политических и социальных взглядов их сторонников. И тут под видом «президента-тирана» (что, кстати, в фильме практически не раскрыто) и можно поставить обоих слоноослов.
Далее, какая-то эта война совсем уж условно чистенькая. Войска повстанцев (странного союза ультралиберальной Калифорнии и традиционного Техаса) из тамошних отрядов нацгвардии и инсургентов всех мастей бьют в хвост и гриву федеральную армию. Красиво так идут на Вашингтон   D.C. Остатки спецслужб в периоде полураспада (и вроде по вине в т.ч и этого самого «тирана-президента»). Воюют по старинке, коптеров не замечено. И вот группа журналистов (прожженная профессионал, старый профессионал, хороший профи + он же водитель) подбирает с собой своеобразного стажёра, девчонку-фотографа. И едут они, значит, снимать взятие Капитолия в надежде успеть взять у свергаемого президента последнее в его жизни интервью.
И вот тут мы видим некий вариант роуд-муви в мутации с вестерном. Только оружие тут современное. Смотришь – и не очень веришь происходящему. Слишком всё тихо и чистенько. Слишком зелено. Словно всё ещё хорошо. А ведь ещё древние римляне понимали что гражданская война есть одно из самых страшных бедствий для страны и народа. Впрочем, янки за последний век разожгли на нашей планете столько гражданских войн и так крепко забыли свою собственную…
Так что большей части происходящего просто не веришь. А потом – внезапный удар в поддых. Три эпизода с порохом и кровью. И насилием. Мародёры. Снайпер. Чистильщики. Вот этому – веришь. Вспоминая нашу братоубийственную гражданскую, когда самыми лютыми убийцами были не «красные» и не «белые», а т.н. «зелёные»,  банды и шайки из бандитов и отморозков всех мастей и любой политической принадлежности.
И вот тут уже фильм захватывает наше внимание.
Актёры… Кирстен Данст в роли прожжённой боевой журналистки почти прекрасна. И играет сильно. Хорошая драматическая роль. Вагнер Моура и особенно ветеран Стивен Хенднерсон тоже очень хороши. Из остальных запал в душу разве что боевик в стильных красных очках.
О чём фильм сей. То ли про суть нынешней профессиональной журналистики (стать бездушным наблюдателем и успеть первым сфоткать что надо), то ли это фильм-предупреждение.
Но в любом случае разок посмотреть его однозначно стоит.  Как военный боевик и как довольно неплохую драму про журналистов на войне. Само собой, до классики навроде «Опасного года» (с Мэлом Гибсоном и Сигурни Уивер) или там «Тихого американца» (с Майклом Кейном и Бренданом Фрейзером) ему будет далеко. Но посмотреть картину всёж стоит однозначно. А потом… Поставьте себе «Невероятную жизнь Уолтера Митти» с Беном Стиллером. И Вас отпустит.
Резюме:  Очень неплохое кино. Достойно просмотра на большом экране!

+3

1653

Пушок написал(а):

....

Каждому своё. Лично у меня отвращение вызывает такая экранизация этой книжки. Считаю попыткой нажится на хорошей книжке, а сама экранизация совсем другой фильм.
В этом смысле больше солидарен с Владом Порошиным

https://author.today/post/500201

+1

1654

Еще раз про "Знаменитые дела судьи Ди".

Посмотрел больше половины серий и ни какого разочарования. Да сценаристы одного из спутников судьи сделали спутницу, но это не раздражает. Сериал рассказывает о молодых годах судьи Ди, который
впоследствии будет дважды занимать должность канцлера империи. Это шикарный вариант средневекового китайского Шерлок Холмса. Погружение в происходящее помогают отличные декорации, одни джонки чего стоят.
Еще раз рекомендую.
  http://read.amahrov.ru/smile/viannen_89.gif

Отредактировано Nikdromon (12-05-2024 14:47:36)

0

1655

Nikdromon написал(а):

Ёще

o.O

0

1656

Максимыч написал(а):

Хронический недосып.

0

1657

Nikdromon написал(а):

Хронический недосып.

Аналогично, коллега.

0

1658

Посмотрел вчера вечером свежий кин от Гая Ричи - "Министерство неджентельменских дел".
Увы, скорее разочарован. И вроде бодро всё, и бошей штабелями кладут... Но в итоге какая-то дурная сказка получилась. И нас там (в 1942)  нет. За мир и свет одни англы и янки.

+3

1659

«Министерство неджентельменских дел» — так называется новая картина уже великого, не побоюсь этого слова, Гая Ричи. И, увы, самая слабая, наверно, его картина. Слабее даже недавней его «Операции «Фортуна».

Что любопытно — так-то перед нами военный боевик про британских диверсантов. А британцы в начале Второй мировой смогли плюнуть на своё показное джентельменство и учредить своё собственное «министерство страха» (вспоминая неплохую книгу Грэма Грина), конкурента старой (не-)доброй Специальной службы. По схожему пути пошли и янки, создав своё УСС. И эти структуры с удовольствием устраивали диверсии против германских и не только нацистов.

Деяниям их благим на этой почве было посвящено немало картин. Вспомним классику — «Грязная дюжина», «Пушки острова Наварон», «Десять баллов с острова Наварон», «Куда долетают орлы», «Слишком поздно, герой» и т. п. И сия картина Ричи следует вполне по их лекалам. Надо уничтожить какой-то важный объект фрицев (или японцев). Формируется сборный отряд из отмороженных личностей и индивидуальностей. Собираются они вместе — а потом мочат бошей/джаппов со страшной силой. Ричи решил сыграть на этом поле. Добавив сида ещё и драмы и мелодрамы а ля другие великие фильмы о той войне — «Касабланка» и «Иметь и не иметь». И ведь команда у него собралась чуть ли не мечты — Генри Кавилл, Алан Ричсон, Генри Голдинг, Тиль Швайгер, Эйса Гонсалес. И сыграли они все очень хорошо.

Но что-то пошло не так(с).

И это не только негры, что запанибратски могут позволить себе разговаривать с германскими наци. Главная проблема — потрясающая сказочность миссии этого отряда личных коммандос Черчилля. Если мы вспомним старую классику — фильмы «Пушки острова Наварон» и «Слишком поздно, герой» — то там герои действительно превозмогали. Они шли через боль и потери. Здесь же Ричи слишком переборщил с нарочитой тарантиновщиной. Герои его были словно солдатики из компьютерной стрелялки и выносили фрицев просто пачками. Миссия в старом добром «Возвращении в замок Вольфенштейн» и то куда опасней и трудней была и смотрелась. А здесь просто сказка, причём в самом худшем смысле этого слова.

А ещё нас здесь нет. В 1942 году за свободу всего мира от нацизма борются только англичане и американцы.

И хоть боевые эпизоды порою и просто прекрасны, и мочилово немцев идёт чуть ли не в ритме нон-стопа — это быстро утомляет. А ещё враги показаны слишком тупыми и медлительными (а ля имперские штурмовики). Исключение — персонаж Тиля Швайгера. Но и он во многом косплеит другого нациста из фильма уже Тарантино…

Резюме: Настоящее разочарование. Фильм на один раз. Потому что красивое море и кровища врагов. Наших общих тогда врагов.

Но от Ричи я всёж ждал много большего.  Так что эх и увы.

+2

1660

Барон фон Тар написал(а):

Начал смотреть"Фалаут" (пока осилил 2 серии)... понятия не имею, что за игра, но фильм неожиданно неплох. И даже черный юмор присутствует.
П.С. упавший в пустыне советский спутник с кованым корпусом порадовал особо

Ну, там вся игра черный юмор, черно-серая мораль и ретрофутуризм, точнее игры - это целая серия.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9