«Небо».

Возрадуемся же, братие! Наши наконец-то смогли! Сняли отличное военное кино. Красивое, зрелищное, масштабное. С хорошим бюджетом. Без навязываемой по отношению ко всякой мрази толерантности. Летят самолёты, крадутся разведчики… Враг будет разбит, победа будет за нами!
И это было просто прекрасно. В кои-то веки сошлись все звёзды – хороший сценарий, хорошая же актёрская игра и достойный бюджет. Т.е. нам показали то, что должно быть в нормальном военном боевике – техника и грамотное её использование. А ещё – экшен. Экшена тут много, и сравнить его можно, пожалуй, разве что только с «Балканским рубежом».
Чем, помимо боевки, лично мне понравился этот фильм? А в самом начеле показали, чем были «святые 90-е». Когда о страну и людей вытирала ноги всякая нечисть. Когда офицеры халтурили грузчиками, сторожами и таксистами (Те кто мог. У морских и лётчиков было порою сложнее). Когда смеялись над ветеранами и погонами. А боевые и пайковые могли не платить месяцами (как и зарплату тем же врачам и учителям, а пенсию старикам). Поганое время было. Но было немало тех, кто не прогнулся. Кто выжил. Не стал кидалой или челночником. И смог подняться потом в небо. Кстати, антураж времени очень хорошо показан даже в предметах быта. Цифровые часы, куртка – «варёнка», автобус «Икарус» с гармошкой…
В общем, первые полчаса – это о жизни. И времени. А потом пошёл экшен. Браво!!! Играли сильно и, как говорится, с душой. Причём как басмачи, так и наши бойцы. Что отдельно порадовало – показали во всей красе наших старых врагов, то бишь бывших «партнёров». И будет так сказана одна очень хорошая фраза. Про холодную войну и обман. Ну и показали каких «демократических революционеров» выпестовали эти самые «партнёры» в Сирии. Да и не только там…
Далее. Всегда интересно, когда исторические события показаны через призму жизни простых людей.  И здесь именно так. И показано всё очень хорошо. Игорь Петренко и Мария Миронова просто молодцы. Сыграли так, что игры уже просто не замечаешь, а веришь их героям.
В самом конце, возможно, немного переборщили с пафосом. Но повод всёж был вполне законный.  Ну и это ещё всегда очень красиво – боевые самолёты и вертолёты.  А авиационный боевик смтрится практически всегда очень хорошо.
Отличное кино. На большом экране смотреть было просто замечательно!
Рекомендую от всей души!

В общем, я очень рад что посмотрел на большом экране это наше «Небо». Отличный военный боевик, да.  И теперь вполне можно (и даже нужно!) сравнить его с другими недавними нашими братьями по жанру, и в первую очередь – с  «Солцепёком», «Ополченочкой» и «Туристом».
И скажу предельно честно – «Небо» кроет всех. А потом «Турист». (из недавнего я бы добавил ещё «Балканский рубеж» - тоже очень хороший образец жанра. И ещё более ранний «Марш-бросок»).
А теперь о другом. Посмотрел вот я эту «Ополченочку». И хороший ведь фильм! Правильный.  Честь и хвала его создателям. Но к ним есть несколько вопросов.
Слишком много пафоса. Пафос в таких картинах – это норма, это хорошо. Но и слишком много пафоса делу могут повредить. Далее, диалоги и вообще речи актёров. Да, я могу поверить, что на пьянке герои будут разговаривать высоким штилем и проводить неплохой анализ геополитической ситуации в мире. Не все – но и такое бывает.
Что казаки Донбасса все рыцари – ну почему бы и нет. И пофиг что там Прилепин писал. Фильм – то патриотический и пропагандистский, соответственно,  наши должны быть рыцарями в белых доспехах, а вот враг – в чёрных вонючих шкурах. И это по-своему правильно. Только вот для нашего массового современного зрителя приёмы из кино 40-50-х гг. уже не сработают.
На «Первом канале» было бы и вправду очень хорошо показать и «Ополченочку», и её старшего брата «Солнцепёка» . Но в кино это был бы громкий кассовый провал. И урон делу России и Новороссии.
Далее. Возможности бюджета. Если нет выдающейся актёрской игры – можно добавить спецэффектов  всяких разных красивых. У того же «Солнцепёка» с этим хорошо. И сцена со сбитым самолётом, и более ранний налёт украинского штурмовика на Луганск… Да и экшена много и он неплохой. Ну и конечно же просто роскошный финал. С прибытием наших «туристов».
Зато у «Ополченочки» есть свой козырь. И это не лютые зверства укрофашистов (очень страшная и тяжёлая сцена, как и аналогичная в том же «Солнцепёке»). Это сцена танкового боя. Великолепно снятая. И хороший саунд (браво Чичерина!).
Как я думаю, на что деньги были – на то в Луганске кино и сняли. И были у них танки – и они использовали этот козырь на все 110%. Вспомнился мне тут и советский фильм 1988 года – «Атака» (про танкистов).
Что ещё. У Чичериной в её песне «На передовой» есть правильные слова – «…здесь даже воздух другой». Легко нам тут судить «Ополченочку»… А люди там живут фактически постоянно под прицелом дальнобойных орудий. И не будь всех этих героев-шахтёров, казаков, водителей, не будь знаменитого «военторга» - их бы ведь смели. Согнали с родной земли. Или в ней закопали. И для них это священная война. И солдаты их пропаганды работают как могут. Стараются изо всех сил. И очень плохо что не нашлось там толкового драматурга и сценариста.
Короче, «Ополченочка» всёж небезнадёжна. И это даже красивое по-своему кино. И лиричное. По крайней мере, две из трёх женских историй мне вполне зашли.
И поскольку это их первый большой фильм… Чтож, пожелаем киношникам Новороссии дальнейших творческих успехов!
Что ещё. Спросил мнения об «Ополченочке» у знакомого казака. Он был там в первый год…  Ему фильм понравился.
И вот, смотрите, какое дело. У нас стали снимать военные фильмы уже не только про Великую Отечественную. И происходит отсев. Нарочито-непатриотические твАрцы по факту слили «22 минуты» и «Крым». Но тот же «Балканский рубеж» прошёл на ура.
Хотелось бы чтобы и «Небо» посмотрело как больше людей. Фильм этого однозначно заслуживает.

Wil
Так то я трюмная крыса. Но Карл, в кино то еще хуже!