Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9


Просто. О кино. #9

Сообщений 351 страница 360 из 1779

351

Юлия Белова
Да, играть ИМХО там умеют трое из всей команды, в том числе он.
Почему это проблема? Это вопрос позиционирования, вот когда выходит артбук по звездным войнам скажем, никтоже от него изложения сюжета не требует. ПРоблема в том что эта видеоиллюстрация позиционируется как фильм.

+2

352

Наконец то добрался до "Вампиров средней полосы" очень задорно снято, хорошо если продолжат. Это несмотря на дурацкий переворот, когда зло делают с "человеческим лицом".
Хотя от Стоянова я больше жду продолжения "Гости из прошлого".

+1

353

Вольноопределяющийся написал(а):

ПРоблема в том что эта видеоиллюстрация позиционируется как фильм.

В том и дело -- я-то ждала кино, а показали всего лишь иллюстрации.

+1

354

Вольноопределяющийся написал(а):

И кстати Дункан как раз мискаст полный, нет, Момоа играет его прекрасно, но ведь полная противоположность физически тому что описано в книге.

Кого бы не играл Джейсон Момоа, а я, всё равно, буду видеть Ронона Декса.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0

355

Посмотрел я Летчика. Не, фильм, с одной стороны, снят весьма красиво и добротно.. И то, что в конце фильма перечислили всех наших героев, летавших без ног (около десятка) - это просто замечательно. Маресьев был не первым, и не самым результативным на протезах, но оказался самым распиаренным - что никак не умаляет его подвига.  Однако, с другой стороны,  несколько моментов таки резанули. Выскажу свои замечания применительно к выложенный выше критике.
  Совершенно идиотская гибель бортстрелка в падающем Иле. Которая еще и смакуется... Что ему помешало выпрыгнуть с парашютом - абсолютно непонятно.
Кобра Пугачера на ИЛе - с одной стороны нереальног, а с другой стороны читал я давно в мемуарах летчиков о несколько похожем эпизоде - там летчик каким-то сногсшибательным финтом (правда на истребителе) резко сбросил скорость, пропустил вперед себя мессеры, один сбил и тут же сел, почти плюхнулся, на аэродром (дело было почти над взлетной полосой
Турельный ДШК - это сурово. Никогда не существовал, правда.... Замечание фашистского офицера насчет "истребителя с калибром пистолета" (рана у убитого солдата) как раз в тему, видно фрицы тоже думали, что у советской авиации одни ДШК на вооружении. В то время как на самом деле как раз все пулеметы авиации тогда  и были "пистолетного калибра".
В моделях мессеров я не разбираюсь, потому та или нет модель - не знаю. Тигры в 1941 году впечатлили, но это в доброй половине современных кин, а уж какие "панцеры" ездили в фильмах советских... так что кое-как прокатит. Штурмгеверов не заметил, зато фашисты уже не вооружены поголовно МП-40, как в советских фильмах, есть и карабины.
Дымовая бомбо изрядно удивила, ни разу не про такую не слышал и в мемуарах летчиков не попадалась.
Бесконечный бомболюк - а я не знал ранее, сколько там бомбодержателей, потому не впечатлило.
ГГ распугал волков выстрелом из ракетницы - вот правильно сделал, ибо как раз и надо было  отпугнуть ВСЮ СТАЮ.
Возвращение к тому же мосту с зениткой - да, выглядело странно.
Сцены выживания сняты добротно, подогреть воду в деревянной долбленке раскаленными в костре камнями вполне можно - способу за тыщу лет.

ДВГ79 написал(а):

и гордый сын гор несёт его на себе, а потом отправляет искать маму для мамонтёнка на льдине, а сам остаётся добивать врагов с пистолета.

Сцена очень понравилась, все было логично, бортстрелок спасал раненого командира, отвлекая фашистов на себя

ДВГ79 написал(а):

Наконец герой падает в какую-то яму непонятного генезиса и назначения, где в середине ямы торчит одинокий короткий кол. Там он валит волка этим колом, и потом каким-то чудом обнаруживает себя в телеге с сеном, где его мимо фошшыстов провозит местный пейзанин.

Критик точно фильм смотрел? Там вообще-то было чуток по-другому, все логично и понятно

ДВГ79 написал(а):

И вот герой валит внезапно сквозь одеяло склонившегося над ним герра официра, а его кунаки заблудились в тумане и приходят на это место, когда один из «запряжных» уже укатил тело Коли в снежную даль, а второй зачем-то дожидался их возле тела убитого немца, за что и присоединился к нему.

Простите, а этот критик точно фильм смотрел? Второй окруженец подался в самостоялельные бега, был пойман фашистами и доставлен к месту гибели офицера... словом вообще все не так было.

ДВГ79 написал(а):

(опять тупорылый штамп — чувак встаёт над бруствером чуть ли не в полный рост и со словами: «Говорил же, дойдём»

вот эта сцена показалось как раз вполне уместной и печальной, ибо упомянутый чувак был врачом, тащившим раненого, а не бывалым обстрелянным бойцом.
Упоминание врачом английского летчика без ног реально звучит странно, не "залегендировано" абсолютно.
Сцены встречи ГГ со своей женой очень понравились.

ДВГ79 написал(а):

На дворе 1943-й год. На аэродроме истребителей, кстати, стоят списанные уже к тому времени И-15бис,

И-15 бис в войсках были по апрель 1943 года, так что нормальна сцена.
При бомбежке моста герой Федорова говорит "у меня остались две ракеты". Сколько читал мемуаров - термин ракеты тогда использовался применительно к сигнальным ракетам, а на самолетах были эрэсы, реактивные снаряды.
Сцена уничтожения ПРОЛЕТА моста (а были тогда и многопролетные мосты) врезавшимся самолетом ослепленного фашистского летчика показалась очень даже реалистичной, как и предыдущая сцена попытки подбить оный через взрыв сброшенной бомбы (ибо летели на низкой высоте). Ну исключая нереалистичность самой дымовой бомбы.
И финальная сцена :

ДВГ79 написал(а):

И все такие узнают, что пилот не нажрался, как это было видимо принято у штурмовиков и техников по мнению режиссёра, а просто без ног. И все такие нажимают F, как положено...

вот реально глупость несусветная, да еще и запредельно пафосная.

Отредактировано Stprapor (12-12-2021 21:02:58)

+1

356

Ещё раз по поводу "Дюны". Экранизация не могла быть другой, учитывая современные правила Голливуда. Основной контингент кинозрителей в США (и не только) - подростки. Отсюда "детскость", инфантилизм современного американского кино. Политкорректность - отсюда замена мужских героев на женских, а белых - на негров, а гетеросексуалов - на гомосексуалистов. Странно, что Пола Атридеса изобразили белым парнем, который не интересуется своим полом. Мало того. Женщину-негритянку зарезал белый мужчина! Режиссёр ещё получит за это пару десятков исков. Или уже получил. Напомню пророчество Еськова из эпилога его "Последнего кольценосца": "Художественные достоинства фильма довольно скромны, но зато он предельно полит-корректен: Элвис — чернокожая (тьфу, виноват! — харадо-аменгианка), отношения Тангорна с Грагером окрашены отчетливой голубизной; критики в один голос предрекали, что жюри кинофестиваля в Серебряных Гаванях, страхуясь от обвинений в «расизме», «сексизме» и прочих кошмарных «измах», увенчает ленту всеми мыслимыми призами — так оно и вышло".

+2

357

Sneg
Нет экранизация могла быть другой, она могла быть гораздо ХУЖЕ. Жанр видеоиллюстрации повзолил минимально испортить материал, настолько насколько это возможно в современном голивуде.

+2

358

Stprapor написал(а):

подогреть воду в деревянной долбленке раскаленными в костре камнями вполне можно - способу за тыщу лет.

Больше. Тысяч 20 лет назад, если не 30, появились керамические сосуды, до этого грели камнями. Верхний палеолит, в общем.
А индейцы и в 19 веке этим способом пользовались (племя Ассининбойны - "варители камней").

Отредактировано Dingo (13-12-2021 11:33:23)

+1

359

Любителям старомодного французского кино очень рекомендую новый галльский  х/ф "Мажоры на мели".

Милая такая комедия про очень богатого папашу и его великовозрастных детишек -паразитов. Которых он решил таки перевоспитать.
( Причем негров в фильме практически почти нет!  o.O )

Отредактировано Пушок (15-12-2021 17:39:17)

0

360

https://kg-portal.ru/comments/102125-et … roj-tizer/

Первая серия "Этерны " выйдет 20 января.      http://read.amahrov.ru/smile/viking.gif    http://read.amahrov.ru/smile/clap.gif

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9