на "Обитаемый остров" Бондарчука народ тоже толпами ходил...и толпами же плевались, выходя
Я сходил в синему на первую часть. Вышел в состоянии ярости. И на вторую часть уже не пошёл (потом заценил в пиратке). Аналогично было и с "УС-2" .
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9
на "Обитаемый остров" Бондарчука народ тоже толпами ходил...и толпами же плевались, выходя
Я сходил в синему на первую часть. Вышел в состоянии ярости. И на вторую часть уже не пошёл (потом заценил в пиратке). Аналогично было и с "УС-2" .
...на "Обитаемый остров" Бондарчука народ тоже толпами ходил... и толпами же плевались, выходя...
Этот фильм - совсем другая история.
И "фигокарманность" там в основе совсем иная - советской "выделки", добротно-"шестидесятническая", заложенная в исходное произведение, и получившая определенное "творческое развитие" при создании фильма в 2008-2009 годах.
существенная часть населения РФ за десятилетия глобального преобладания голливудщины на экранах кинотеатров привыкла к экшену со спецэффектами. Именно поэтому, глядя пару недель каждый вечер по ТВ раз по пять рекламный видеоролик новой фильмЫ (с средневеково-русским "мочиловом" "стенка на стенку", с "крутым" "боевиковым" спецэффектом, с "аборигеном" на лосе, и "аборигенкой" с распущенными волосами вместо одежды), многие потенциальные зрители "прониклись важностью момента" и пошли в кинотеатры.
Да. При этом кино всегда несло развлекательную функцию. Но хорошо бы "учить, развлекая". Но у нас после провала "святых 90-х" в поганую яму чернухи, в начале 00 пришла пора условного "гламура". И эпигонства. Низкопоклонства пред Голливудом. К сожалению, богемка и тусовка "от культурки" была сформирована в основном из врагов российской имперской государственности. Эти люди в массе своей не понимали и не любили что РИ, что СССР. Вот тот же продюсер Роднянский. Он же , оказывается, мечтал сломать нашу "имперскую матрицу". отсюда и тупость. и звенящая пошлость. и воспитание эгоизма и потреблятства в зрителях.
Но велик был запас русской классической и советской культуры. и поэтому мы выстояли.
Аналогично было и с "УС-2"...
"УС-2" - это "Утомленные солнцем-2"?
После фрагментарного просмотра первой части (1994) по ТВ, я вариант похода в кинотеатр на вторую часть не рассматривал, однако потом "Утомленные солнцем-2" (2010-2011) всё-таки более-менее осилил, фрагментарно просмотрев премьеру телевизионной версии.
"УС-2" - это "Утомленные солнцем-2"?
Они самые. Посмотрел в кино первую часть. Разозлился. Вторую потом глянул в режиме перемотки на пиратском диске.
Но сейчас я к Михалкову отношусь положительно. Ибо он патриот. И его "Солнечный удар" мне понравился. А что овно снял... Бывает. Нет идеала. Увы.
Но вот сейчас Михалков давно поднимает в т.ч. и тему культуры. Ибо беда и ужас в том что в этой сфере окопалось слишком много врагов нашей страны. Нашей страны - в смысле державы. Неважно, белой или красной. У нас одна Родина. И сейчас Запад (и его клевреты) хотят нас унчтожить.
А кино - это в т.ч. и т.н. "мягкая сила".
Немалая часть молодёжи, увы, и вправду не хочет смотреть фильмы без экшена и спецэффектов. Есть такое. И с этим гос-о должно работать.
Но это в т.ч. и мировая проблема.
Вспомнил рассказ Карела Чапека о там как надо правильно снимать боевик. 8))
...беда и ужас в том что в этой сфере окопалось слишком много врагов нашей страны. Нашей страны - в смысле державы. Неважно, белой или красной. У нас одна Родина...
Это верно. В сфере кинопроизводства "фигокарманники" засели очень прочно, вытягивая госденежки на создание своей сомнительной продукции, и всячески стараясь не пускать туда "чужих" - даже в документалистику (о чём недавно предметно и адресно высказалась режиссёр Шигина на встрече с Президентом РФ).
Иванов
Да. Про это и Михалков с Шахназаровым говорят, и Прилепин и много кто ещё. Но они там так сильно окопались...
А ведь "мягкая сила" (пропаганда, информационное воздействие) крайне важна. Особенно сейчас. Когда де-факто Запад объявил нам войну.
И что делать? Гойда!!!
Беда в том что гос-о с начала 90-х делегировало "культурке" некую автономию. Они гадили на СССР и немного на РИ одобряли ЕБНа и демократию - а им давали деньги. и выросло поколение тварцофф что нагло и наивно были убеждены в том что "гос-о им должно. и не смеет требовать отчёта". А Запад был их Меккой и землёй обетованной. И навешивал им цацки со вяских кинофестивалей. За выкидыши навроде пресловутого "Левиафана".
А сейчас надо в темпе брейка вычищать эти авгиевы конюшни. Беда ещё и в том что многие враги просто затаились.
Отредактировано Пушок (11-12-2022 18:56:35)
Вот честно говоря не совсем понимаю почему Сердце Пармы, именно фильм, с книгой есть нюансы, считают антироссийским?
Да, показывают что у вогулов есть некая своя правда, ну так мы не америкосы что бы противника изображать кровавым рептилоидом, но с правдой или без дергаться бесполезно, потому что Империя, даже молодая, побеждает всегда, племя не может противостоять Империи, более того, после включения, внуки противостоящих будут самыми верными имперцами, это показано в фильме, и это было в реальности, вогулы уже через пару десятилетий активно воевали ЗА Русь.
Вольноопределяющийся
как вариант, время сейчас такое. Выйди фильм как должно, год назад, вопросов могло бы быть меньше. А вот сейчас... Не ко времени. И акцент... Пять минут имперской правды против более чем часа показа нехороших москвичей... Гхм.
Ну и Иванов - либерал. Лично слышал от него на встрече с читателями его положительные слова про "святые 90-е". А исполнитель главной в фильме роли князя Михала что-то там пискнул и свалил недавно за рубеж.
Отредактировано Пушок (12-12-2022 05:25:34)
Просто. О кино. № 4. | Тайничок | 07-04-2017 |
Просто. О кино. № 6 | Кино | 16-04-2016 |
Просто. О кино. #8 | Кино | 08-08-2021 |
Просто. О кино №9 | Кино | 06-08-2020 |
Просто. О кино. №7 | Кино | 31-03-2018 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #9