Dylan написал(а):Но по вашей "великой мудрости" - ППШ не нужен, баловство все это. Надо всем раздать ТТ и надпилить пули. Пусть добегают на 20-30м и оттуда каааак засадят, надпиленными, особо убойными. Если добегут.
Ну..., чисто теоретически, на 50 метрах два ТТ у обоеруких бойцов будут эффективнее. У меня есть забавная история.
Я в одном училище видел младшего лейтенанта - заведующего тамошним тиром, так вот если как он мог стрелять, то он бы и одним ТТ управился бы. Он был вечным младшим лейтенантом, лет 35 с неясным послужным списком, часто грузился до синевы, но его не увольняли. Ну так вот, стрелок он был такой, что десятки клал не целясь из любого оружия и его один раз на этом одна учебная группа поймала. Дело было так - первый курс, низкий средний балл учебной группы, со всеми полагающимися последствиями. На стихийно возникшем совещании группы на самоподготовке начали обсуждать перспективы самой неуспевающей группы остаться без краткосрочного зимнего отпуска и варианты для группы подняться в рейтинге хотя-бы на одну ступень от низа. Перебрав все предметы с их преподами и собственными шансами, сочли, что шансов практически нет. Но один кадр, констатировав невозможность в разумные сроки собрать пятерки и четверки, предложил идти в обход там, где это возможно - стрельба из пистолета Макарова. Нет, он не предложил всем стать отличными стрелками, а предложил разыграть того вечного младшего лейтенанта, который любил сценки, когда неудачливый стрелок начинал ссылаться на расстроенное оружие и предлагал неудачнику уборку тира в течении месяца, если он не отходя от кассы, вот прямо возьмет из его рук оружие и поразит мишень на 5 баллов по условиям его упражнения. В общем, по замыслу, неудачник должен был выставить со своей стороны повышение оценки на один балл всей группе.
Видимо тот мл.л-т настолько привык к своему этому фокусу для первокурсников, что попал в засаду легко. Его отвлекли к мишеням, сбили целик на одном пистолете, а дальше у следующей очереди все было как по нотам - промах, традиционное предложение и оговоренное согласие по условиям упражнения с встречным обещанием балла для группы. Ну, он как обычно достал магазин и отстрелял три патрона себе за спину в сторону мишеней, ожидаемо уложив их в десятку, но его сразу остановили, мол, нет, товарищ лейтенант - по условиям, значит по условиям, т.е. встал на позицию, отставил ногу, в полоборота и выключил плечо, совместил ...., ну и т.д. - сприцелился как положено и доложившись, открыть огонь по мишени. Тут бы ему и спохватится, но он не увидел ничего подозрительного и сделал все по условиям упражнения - развлекался человек, прицелился и ожидаемо промахнулся.
Я уверен, что он сразу все понял или может потом - не мог он не понять. Но бал свой группа получила и отодвинулась от нижней строчки, хотя после выяснилось, что все было зря, что это просто пугалка для первого курса, а там и реальных залетчиков за полгода набиралось, лишенных отпуска, было более чем достаточно. Но этого стрелка можно запомнить только потому, что он стрелял вообще не целясь и попадал, но теоретически то таких можно подготовить много и никакой ППШ против таких не аргумент, даже если он с одним ТТ.
Немцы вообще две мировых войны отвоевали с карабином и никто не сказал, что у них это плохо получалось.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
А если ещё и осколками немцам ходовую повредят, или оптику разобьёт или перекосит? Да хоть немецкий эксперт- наводчик башку от сотрясения повредит- насколько эффективен будет дорогущий немецкий танк против роя атаковавшей его довольно опасной бронесаранчи? Нет, что ни говорите, но описанный мною вариант- дешев, надёжен , легко реализуем и практичен... Все иное- или неосуществимо в советских условиях, или " те же грабли в ту же реку". Ну, а там, может, автор и что- нибудь свое придумает ...вдруг ГГ какие- нибудь проволочные ПТУРСы на Т-26 или Т-60 навесит- и в Мире Автора оно взлетит? САП есть САП..
