А вот это в целом порочный путь, опробованный немцами и японцами. Создание "экспертных подразделений". Да, они набивают сотенные личные счета. Да такое подразделение очень опасно.
Но... В масштабах хотя бы фронта никакой экспертный батальон погоды не сделает. А если из-за неудачных действий других, не экспертых подразделений он подвергнется разгрому - восстановить его эффективность в разумные сроки будет невозможно.

Вот когда (и ЕСЛИ) ГГ станет командиром учебного центра. Вот тогда будет иметь смысл не мытьем так катаньем подгребать в инструкторы таких асов, чтоб они передавали свой опыт и повышали уровень подготовки целых частей.

Хочу напомнить о такой " порочной практике" в виде 434 иап ( позднее переименованного в 32-й ГИАП) ,укомплектованного в 1942 году новейшими самолётами ЯК-7б, на которые посадили  асов и инструкторов летных училищ. Прочитайте о том, как воевал этот полк, в книге " Полк асов особого назначения" М.П. Марковой, вдовы одного из летчиков данного полка - Героя Советского Союза А.И. Маркова.

И ас вместо того, чтоб лидировать эскадрилью, передать свой опыт и повышать этим эффективность действия и выживаемость десятка пилотов, пытается все то-же самое делать вместо них, сам, один. А десяток молодняка сгорает за считанные дни, проваливая самые элементарные задания. А войска сидят без прикрытия. Потому что 10 асов не натягиваются на пространство, которое должна закрывать авиадивизия. Вот во главе эскадрильи каждый - натягиваются, пусть там поменьше сбитых, но немцы свободно не летают. А вот одна эскадрилья асов - не натягивается, счета растут, а пехоту бомбят безнаказанно.

А сколько летчиков из-за этого попали на фронт недоучками? И сгорели в первом же вылете? Пока бывшие инструкторы летных училищ в особом полку вполне успешно (кто б сомневался) набивали личные счета.

Ни в каких воспоминаниях вот это все не посчитано?

И откуда отдельный батальон наберет столько пехоты и артиллерии ? В штате этого нет, батальон отдельный, т.е. то что вышестоящий уровень что-то отжалеет чужакам из своих скудных ресурсов из области фантазий.
Да и нет никакого откровения в такой тактике, ГГ ничего нового никому не откроет, её применению мешали только две вещи - малое насыщение артиллерией, не позволяющее проводить серьезное артиллерийское наступление, и обученность личного состава. Там где "звезды совпадали", там это и без ГГ применяли. Но это зависит не только лишь от командира, гораздо больше от толковых начштаба и артнача.
Любая тактика хороша, только тогда когда она опирается на возможности, и на условия текущего ТВД, особенности ведения боев на этом фронте. Вон Катуков блестяще действовал под Мценском, но когда бригаду перебросили в другие условия под Москву, бригада начала нести серьезные потери и её эффективность серьезно снизилась.

Вот эта концепция, "грабить корованы"... Ну нельзя на неё постоянно и всерьез рассчитывать, тем более в оборонительных боях.
Да и в небольших наступательных тоже не особо разжиреешь на трофеях - немцы не особо были склонны оставлять пасхальные подарки, если им приходилось отступать, то что из ценного не могли вывести то взрывали или портили. Хорошие трофеи сыпались при серьезных наступлениях. При атаках типа "наш батальон отогнал их батальон на 3 км" не будет колонн почему-то брошенных исправных грузовиков, складов топлива с боеприпасами, пушек-пулеметов ... Даже захапать пару гаубиц 105 мм  проблемно - она не работала от передовой. А проводить глубокие прорывы силами батальона в условиях заснеженной зимы и плотного соприкосновения с противником по всему фронту, ну такое, как мне кажется.

Отредактировано ВадимПК (15-02-2023 07:16:23)