Вообще то Вермахт не выставляет танки против танков, а перебил едва ли не весь танковый парк РККА из противотанковых пушек и немного авиацией. Но в целом то вы правы и одно другому не мешает, потому что у немцев танки должны отходить, когда против них выходят танки противника, к позициям своей ПТО и выходить сразу после действия противотанковой артиллерии.  Так что, о том и разговор, что понимая это, Воронцов, как человек уже с опытом, имеет право предложить свой вариант комбату. 
Для успешного контрнаступления, войска сразу должны отрезать атакуемый населенный пункт,  чем вынудить его гарнизон к отступлению или хотя бы лишить его поддержки, а танки и предназначены для полевого боя, т.е. эта задача как раз для танкистов и пехоты.

Другое дело, что у танкового батальона нет своей артиллерии, что-бы подавить противотанковую оборону противника. Нет - я не считаю наших кретинами, которые пошлют танки на неподавленную ПТО противника, или что в наступательной операции нет артиллерии. Дело в согласованности действий, что есть у противника и часто нет у Красной армии - нужно, может и меньше, но точно по времени и месту, а для этого требуется постоянное висение на рации корректировщика и исполнение батареей, стоящей где то на безопасной дистанции в 5-8 километрах, заявки из боевых порядков в течении минуты-двух минут.

У Воронцова есть редкое преимущество - хорошая связь и есть понимание как это использовать за 5 минут до приближения на дистанцию средств ПТО.  Для этого подойдет практически любая артиллерия калибром от 76 мм, а  вот если есть планы ослабить еще и танковые силы противника, то потребуются уже 152 мм гаубицы, потому что большую часть танков Вермахта в 41 году как минимум в бортовую проекцию пробивали осколки 152 мм снаряда с 3-5 метров, а легкую бронетехнику вообще в любой проекции.

По оглушенному и ослабленному противнику танки легче пройдут, а для гарантии и если там оборона эшелонирована в 2-3 линии и со снарядами нет проблем, то можно вообще танки пустить за огневым валом и с десантом.

Вот когда танки создадут угрозу окружения, противник может и сам отступить, побросав на месте все что нельзя сразу взять.  Конечно, лучше это сделать небольшим местным эпизодом, что-бы он не искажал общую картину, но для местного уровня, для конкретного комбата и конкретного Воронцова это будет эпическое событие,  достойное всяческих поощрений и наград, хотя он и так ими обвешан, но лишними не будут, и опять же это источник трофеев,  а тут нам кто то подсказывал, что в танковый батальон нужен бронированный эвакуатор на базе тяжелого танка,  парочка легких танков,  грузовиков и мотоциклов - для разведки тоже были бы к месту, да и много еще чего надо, того что им хотели бы дать и положено выдать,  но нет этого пока, а враг к сожалению пока богаче, потому что у них то ничего не эвакуировалось и его вся Европа одевает, кормит и вооружает, при том что ни Прагу, ни Париж или еще какие центры военной промышленности Европы даже не бомбили нормально.

Отредактировано Член-кружка (15-02-2023 10:22:44)

Случаи разные бывают и конкретно в Крюково и окрестных деревнях засела немецкая ударная группа, включавшая в себя танковую дивизию, пусть и сильно сточившуюся в предыдущих боях. В реальной истории там пожгли и затрофеили в общей сложности полсотни единиц бронетехники.

Кстати, идея сюжетного хода: наладить личные контакты с артиллеристами. Эпизод на четверть часа времени и абзац текста, На станции помочь, например, починить машину из присланных с батареи за снарядами. Или из канавы вытащить, но починить почётнее. Это и танкистам выгодно - избавит их от взрывоопасного соседства, и знакомство завяжется, причём не только с рядовыми и сержантами. Потому что вести колонну машин - дело офицерское и ответственность за все поломки и прочие безобразия на том лейтенантике, которого с этим поручением послали. И замполиту Гапочке шанс реабилитироваться - ему по должности положено уметь налаживать контакты не в смысле электричества....

А вот в данном конкретном случае, возможно, стоит рискнуть. Матильда большинством немецких ПТО того времени не поражается или поражается только с ближней дистанции. А у Воронцова хорошая связь и 76мм пушки на танках. Нанести внезапный удар в обход Крюково с севера, сходу прорвать оборону и выходить на тылы и коммуникации немцев. У них не будет иного варианта, как сдернуть танки из Крюково и пытаться во встречном бою разбить роту Воронцова. А в этой ситуации уже у Воронцова преимущество - его танки лучше бронированы и пробивают немецкие с дальней дистанции.

Ну, когда лучшие из остальных сбивают по одному самолету в год и дерутся в столовых - оно и немудрено.

В силу того, что в США "Аэрокобру" рассматривали в первую очередь как истребитель-бомбардировщик и штурмовик, эволюция самолета шла именно в этом направлении. Конструкторы повышали боевую живучесть, усиливали бронезащиту и вооружение. От модификации к модификации машина становилась все тяжелее, но от потери в летных данных отчасти спасало применение более мощных двигателей и более эффективных винтов, причем упор делался на малые и средние высоты, как наиболее типичные для подобного применения.(с) http://www.airwar.ru/enc/fww2/p39ef.html

Я его коснулся только потому, что до тех пор, пока Покрышкин не начал валить немцев десятками - на  все  тактические измышления  о ведении воздушного боя   от такого летчика, устраивающего драки в столовой и сбивающего один  вражеский самолет в год - начальство не реагировало вообще никак. А  когда он в этом  упорствовал - его и под трибунал могли отдать. Воронцов, не набив со своим подразделением хотя бы  полсотни немецких танков, со своими тактическими размышлениями будет интересен точно так же. Поэтому, чтобы всё-таки НАБИТЬ - и нужны ему советские танковые асы в своем подразделении.