Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Череп
Там ошибка в падеже, тезка. Не "единственнЫМ представителЕМ", а "единственнЫЙ представитеЛЬ". Поменять падеж, и все станет нормально.
Отредактировано Дилетант (02-05-2023 11:05:22)
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Сообщений 1401 страница 1410 из 1481
Поделиться140102-05-2023 11:02:44
- Читатель
- Откуда: Германия
- Зарегистрирован: 03-09-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7001
- Уважение: +4911
- Позитив: +7364
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-11-14]
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 12:01:16
Поделиться140202-05-2023 11:58:06
- Читатель
- Откуда: Москва, Россия
- Зарегистрирован: 30-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13939
- Уважение: +11991
- Позитив: +11467
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-01-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 9 дней - Последний визит:
Сегодня 21:46:43
Ehaiai написал(а):
По поводу борьбы со звуковой засечкой. Eсть один способ,
Плюсовать не могу, но могу добавить: способов много. Про стенку уже говорили. Ещё есть заряды-имитаторы: специальные взрывпакеты, количество пороха в которых отмерено так, чтобы звук его взрыва был похож на звук выстрела пушки или гаубицы. В общем, много тонкостей в артиллерийском деле, которые ГГ может и не знать, а, главное, как танкист не обязан знать. Ему бы священным авторским произволом дать опытного и умного командира-артиллериста впридачу к пушкам...
Поделиться140302-05-2023 18:36:36
- Новичок
- Откуда: Россия, Владимир
- Зарегистрирован: 21-02-2022
- Приглашений: 0
- Сообщений: 73
- Уважение: +34
- Позитив: +13
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-09-06]
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
26-03-2024 17:36:57
BORIS_MM написал(а):
соответствовало армейскому старшине или флотскому главстаршине
Мичману
Главстаршина - старший сержант
Отредактировано Wait2000 (02-05-2023 18:37:16)
Поделиться140402-05-2023 21:32:10
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7414
- Уважение: +6245
- Позитив: +15954
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-06-10]
- Провел на форуме:
10 месяцев 4 дня - Последний визит:
Сегодня 00:20:29
Ehaiai написал(а):
Для зенитного танка нужно что-то мощнее ШВАКов.
Кто сказал?
В реале и ДШК неплохо справлялся и в Корее, и Во Вьетнаме, и в Афгане...
Ehaiai написал(а):
Может в Туле найдутся МП-6 или ВЯ для ГГ?
Как раз в конце 41-го "валом" пошли 25 мм на полуторках:
После начала войны возникли дополнительные проблемы с изготовлением повозок для орудия; выход был найден в установке вращающихся частей пушек на платформы грузовых автомобилей и бронепоезда. По декабрь 1941 года включительно в Красную Армию поступило около 200 импровизированных 25-мм зенитных самоходных установок на шасси ГАЗ-ММ[13].
https://ru.wikipedia.org/wiki/25-мм_автоматическая_зенитная_пушка_образца_1940_года_(72-%D0%9A)#%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Производство пушек 72-К в 1941 году (ЦАМО)
Производитель-сентябрь-октябрь-ноябрь-Всего
№ 4 (Коломна)-122-------154---------------276
№172(Молотов)--------------6------46-------52
Всего------------122-------160------46------328
Но и М4 в корпусах трофейных танков я всемерно приветствую!!!
Отредактировано Мамоныч (02-05-2023 21:32:34)
Поделиться140503-05-2023 16:24:44
Wait2000 написал(а):
Мичману
Главстаршина - старший сержант
Смотря в каком году.
Поделиться140605-05-2023 20:30:51
- Новичок
- Откуда: Россия, Владимир
- Зарегистрирован: 21-02-2022
- Приглашений: 0
- Сообщений: 73
- Уважение: +34
- Позитив: +13
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-09-06]
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
26-03-2024 17:36:57
Wild Cat написал(а):
Смотря в каком году
В 1941 г. Точнее с 1940 по 1973 годы
Поделиться140705-05-2023 22:11:28
Мамоныч написал(а):
Но и М4 в корпусах трофейных танков я всемерно приветствую!!!
Вообще то хорошо то оружие, что в руках, так что и счетверенный "максим" тоже хорош. Я читал, что были специалисты, что умели даже таким драндулетом самолеты сбивать и как то там по очереди стрелять сначала одной парой, потом второй, что бы и патроны не разбрасывать и непревность обеспечить.
Одно ясно, что добром ему ничего из ПВО не дадут, но Воронцов то парень прошаренный. Надо искать по укромным углам. Он небось историю военной техники знает, так что может какие непрошедшие в серию образцы или еще что. До 37 мм пушки, к примеру пытались сделать 45 мм автомат к-49 (кассеты на 3 или 4 патрона) и уже сделали опытную партию и сдали, как генералы догадались, что это "ни два, ни полтора" и приказали переделать все на 37 мм. Но опытная то партия 45 мм автоматов может где то на складах и лежит.
В общем, поскольку у Воронцова танки, а немцы с самого начала привыкли решать этот вопрос или противотанковыми засадами, выманивая наши танки на них, или самолетами-штурмовиками. Наловчились бомбы прямо движущуюся цель класть. Так что тут рояль ПВО поля боя нужен - автоматический, иначе от штурмовиков не отбиться. Без ПВО можно только ночью воевать или в непогоду. Кстати, а это же декабрь 41 года, можно подстроится под метели и все такое - на один раз может и прокатить.
Поделиться140805-05-2023 22:31:44
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 29-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6172
- Уважение: +7710
- Позитив: +1202
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-09-02]
- Провел на форуме:
10 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 18:14:32
Член-кружка написал(а):
Но опытная то партия 45 мм автоматов может где то на складах и лежит.
Вот только где ГГ, а где эти склады.
Вот что он реально может на фронте...
Так это раздобыть авиапушку ШВАК с какого нибудь нашего не сильно битого самолета или скрутить спарку ТНШ+ДТ с поврежденного Т-60.
Это реально использовалось как импровизированные зенитки.
фото
Отредактировано Dylan (05-05-2023 22:32:48)
Поделиться140905-05-2023 23:43:48
Dylan написал(а):
Вот только где ГГ, а где эти склады.
Вот что он реально может на фронте...
Так это раздобыть авиапушку ШВАК с какого нибудь нашего не сильно битого самолета или скрутить спарку ТНШ+ДТ с поврежденного Т-60.
Это реально использовалось как импровизированные зенитки.Отредактировано Dylan (Сегодня 15:32:48)
Лучше уж "Эрликон" тогда - меньше шансов, что заставят сдать. ШВАК-то, если исправный, можно на новый танк поставить, а ему "не положено".
Поделиться141005-05-2023 23:57:06
- Читатель
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 29-11-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6172
- Уважение: +7710
- Позитив: +1202
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-09-02]
- Провел на форуме:
10 месяцев 6 дней - Последний визит:
Сегодня 18:14:32
kanovin написал(а):
Лучше уж "Эрликон" тогда
Любой такой трофей - он на самом деле одноразовый. Малейшая неисправность или повреждение - запчасти никто не привезет и его придется бросить. Боеприпасы автомат тоже жрет дай бог. И где их брать?
Всерьез строить подразделение на трофеях, кроме разве что части стрелковки... В 1941-42 - несерьезно.
Такие подразделения появлялись с 1943, ну так тогда и боеприпасы уже захватывали в количестве, была возможность снабжать.
В 1941-42 - это разовые случаи, причем все из серии - попользовались до первой неисправности или израсходования того боекомплекта, который взяли с трофеем. И бросили или сдали.
