А я уж думал, с ней никто не спорит ... Ан нет, еще желающие есть ...
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Сообщений 1471 страница 1480 из 1481
Поделиться147214-05-2023 10:00:29
По поводу того, что ГГ сможет найти в большом количестве, не дожидаясь, пока ему сделают пулемет под патрон 14.5х114. Оружие - НЕ БУДЕТ считаться трофеем, который у него непременно отнимут, его можно поставить на свою технику в качестве ПВО-ПТО ( TuF) пулеметов.
Я обнаружила интересное фото образца примерно 1943 года(если судить по погонам):
Спаренная установка кустарного производства. Чтобы ГГ такое соорудить в конце 1941-начале 1942 -нужно найти сбитый советский МиГ-3 с 2-мя исправными пулеметами Березина в крыльях. Используя свои связи, впоследствии ГГ сможет заказать себе и "специальную танковую " версию УБ ( или УБТ).
Отредактировано Франческа (14-05-2023 10:03:42)
Поделиться147314-05-2023 11:43:21
В 1941 г. было выпущено 6300 пулеметов УБ, в 1942 – около 25 тыс, в 1943 г. - 43 690, в 1944 г. - 38 340, в 1945 г. - 42 952. http://www.airwar.ru/weapon/guns/ub.html
Их в 41-м родным ВВС тупо не хватает.
Поделиться147414-05-2023 12:07:03
В 1941 г. было выпущено 6300 пулеметов УБ, в 1942 – около 25 тыс, в 1943 г. - 43 690, в 1944 г. - 38 340, в 1945 г. - 42 952. http://www.airwar.ru/weapon/guns/ub.html
Их в 41-м родным ВВС тупо не хватает.
То есть ДШК, которых за всю войну выпущено 9000- ГГ хватит, а УБ, которых только в 1941м -1942м выпущено В ТРИ С ЛИШНИМ раза больше- не хватит ? Авиация пусть юзает ШВАКи и благодарит Шпитального, что есть хотя бы это
Для задач же TuF бОльшая скорость и меньшая масса пули 12.7 мм УБ мм в сравнении с 20мм ШВАК - предпочтительней. Ибо на земле стрелять нужно с бОльших дистанций, чем в воздухе, и по более бронированным целям.
Вообще, авиационное вооружение должно быть однотипным...допустим, 2 шт. ШВАК на все про все...или 6 -8 " Браунингов" в крыльях, как американцы делали...но когда отечественные конструкторы лепят в один самолёт и мотор- пушку, и 12.7 мм пулеметы, и 7.62 мм ШКАСы- это вообще тихий ужас и, по моему мнению, вредительство. Вооружение с абсолютно различными баллистическими характеристиками боеприпасов, врученное летчику, что точно стрелять из всего этого разномастного зоопарка не сможет даже в теории- по другому не назовешь.
Отредактировано Франческа (14-05-2023 12:56:20)
Поделиться147514-05-2023 12:23:50
Туз, он и в Африке — туз.
Но Вы продолжайте, коллега, продолжайте. Так мало хорошего юмора в сети...
Отредактировано Дилетант (14-05-2023 12:33:52)
Поделиться147614-05-2023 12:31:57
Туз, он и в Африке — туз.
Вот только тузов в колоде- всего четыре штуки...и как раз именно их на все и не хватит, а вовсе не стреляющих железяк.
Поделиться147714-05-2023 13:26:30
Напоминаю всем слова модератора
Будете бронетанково флудить, закрою опять. Пока открыл, но держу на контроле.
Поделиться147815-05-2023 21:11:25
но когда отечественные конструкторы лепят в один самолёт и мотор- пушку, и 12.7 мм пулеметы, и 7.62 мм ШКАСы- это вообще тихий ужас и, по моему мнению, вредительство.
Вооружение Bf-109F? Нет, не слышала...
Американские "Лайтинг" и "Аэрокобра"... Впервые слышу...
Поделиться147916-05-2023 06:20:05
Очень извиняюсь, но вопрос совсем не в тему. Кто-нибудь знает, как доставлялось на фронт не консервированное мясо ?
Поделитесь ссылками, пожалуйста, если есть.Неожиданно озадачился этим вопросом в ходе одного спо
Вам следует перенести свой вопрос в тему "вопросы знатокам".
Поделиться148016-05-2023 06:30:50
Вам следует перенести свой вопрос в тему "вопросы знатокам".
Спасибо, перенес пост.