Olle написал(а):Для перевозки группы были сформированы четыре эшелона, которые к пяти часам 9 июля разгрузились в Микашевичах и приступили к оборудованию оборонительных позиций. Примерно через час подошла и автомобильная колонна, основная часть пути прошла в темное время суток, поэтому авиация противника группу Воронцова не побеспокоила. Андрей определился на местности и выбрал позиции с таким расчетом, чтобы перекрыть не только дорогу на Слуцк, но и шоссе на Гомель.
Ну да..., "нерушимой стеной, обороной стальной", ага..., под бомбами и артиллерией много он там простоит - немцы в таких случаях блокируют заслонами и обходят, выполняя задачу. Обложенному противотанковыми позициями, уже Воронцову придется штурмовать противника, что-бы просто выбраться, а уж о выполнении задачи и думать нечего. Необычные условия, требуют и необычных действий.
Война по правилам не для него. У него только батальон, пусть и усиленный. В его положении явные позиции можно использовать только как фактор дезинформации, а его шанс - сделать подшаг вперед к подходящему противнику и застать его до развертывания в боевые порядки - в транспортном, неудобном кучном положении, ударом артиллерии. Наверное это должно быть на таком расстоянии, что-бы с одной стороны, ни авиаразведка, ни тем более передовые заставы не обнаружили артиллерийскую засаду, с другой стороны в радиусе эффективной стрельбы (до 75 % дальнобойности), а это значит, что позиции артиллерии должны быть в 7-8 километрах от точки огневого мешка на каком то прямом участке дороги и перпендикулярны направлению дороги в точке огневого мешка. Артиллеристы найдут на карте удобное сочетание отрезка извилистой дороги и позиции артиллерии, что-бы вытянутый фокус зоны поражения шрапнели лег на колонны ровно по протяжению дороги..., хотя, маловато конечно одной то батареи.
Да и для контрбатарейной стрельбы что-то нужно..., потому что противник может передвигаться с дежурными артбатареями, выдвигаемыми на позиции по маршруту. Жаль что пушек на станции не было, одними гаубицами в обороне не усидеть. Может генерал что-нибудь выдаст на период выполнения задачи. Кстати, генерал не конкретно поставил задачу - сколько им сидеть то под Микашевичами ?
Вывести танки вперед незаметно, что-бы ударить по наступающему противнику с флангов, в условиях постоянной авиаразведки вряд-ли возможно, потому что следы сразу заметят, хотя..., если по заросшим балкам и лесистым участкам, скрывающим следы, то в принципе за ночь по предварительно разведанному маршруту километров на 25, ну..., там, с секретами-регулировщиками на ключевых точках и всеми делами, можно выйти в район сосредоточения для флангового удара, с тем, что-бы после огневого мешка, когда бронетехника противника останется без пехоты, то выйти и добить. В этом что-то есть. Надо посмотреть, как это привяжется к рельефу местности, что-бы было достаточно далеко, что-бы боковые дозоры противника не обнаружили, но вместе с тем и достаточно близко, что-бы успеть сразу после артналета. Может наш панцергенерал что-то подскажет. В любом случае, в жесткой обороне они не выполнят задачу. А так они сразу целый полк или хотя-бы два батальона, в общем сколько поместиться на участке дороги, уничтожат, а если батальон авангарда пропустят, то выкосят весь полк, потому что танками с десантной ротой добьют остатки после артналета, после чего разделятся и одной частью укатают тыловую часть колонны полка, а вторая ударит в тыл авангарду.
Осколочно-фугасный снаряд 122 мм в отличие от 152 мм не настолько могущественен, что-бы рвать легкобронированную технику осколками даже с 3-4 метров, так что даже легкие танки и БТР могут уцелеть после удара 122 мм гаубичной батареи, хотя шрапнелью она скорее всего хоть целый полк выкосить может. Кстати, шрапнельный снаряд не любили артиллеристы РККА, потому что он был наиболее требователен к квалификации управления артогнем, хотя маршал Жуков напоминал об эффективности шрапнели. Но Воронцов то знает эффективность шрапнели, так что мог бы и найти за это время какого нибудь прошаренного старичка артиллериста времен Первой мировой войны.
Отредактировано Член-кружка (03-03-2022 14:41:21)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Попаданец, профессиональный танкист, знающий о тактике действий немецких танкистов не по наслышке, а в следствии полученного образования, и чтоб при случае какого нибудь танкового генерала вермахта не прищучил из засады, это выбивается из жанра однозначно. Уважаемый Olle, вы лукавите! Один раз подобное провернуть очень даже реально, да потом послезнание уже не будет таким точным и немцы свои коррективы внесут обязательно. Мне кажется, что вы возможно не правильно сформулировали свою мысль о том что ваш ГГ ни какого профита от этого не получит и максимум закончит войну в должности комполка, да и советником Сталина не будет допустим в силу каких-то личностных качеств или ещё чего. Прошу прощения за сумбур в мыслях, но повторюсь профессиональный танкист, он как то ружьё на стене ну просто так или иначе обязан выстрелить.
