Рисунок серьезного боя получился какой-то смазанный.
Немцев вроде выманили на танковую контратаку, а бой описывается с колотушками (в атаку танки идут с десантом).
На фоне очень большого числа уничтоженных танков сам танковый бой практически не описан.

По отдельным источникам бронетранспортеров 251 до начала вторжения в СССР было произведено 950 штук, а  всего за время войны более 15 тысяч.  А 250-е вовсе до начала войны не производили.

В принципе, полсотни таких БТР на фоне этой цифры не грешат против нужного градуса реалистичности, потому что Воронцов авангард Вермахта разул и раздел, где как раз и водится такая техника. Но с другой стороны, смущает то, что они целыми достались.  Лучше если это будет пусть и то же количество, но собранное ремонтным взводом из набора "сделай сам" - из частично и сильно поврежденной техники, что станет основой для немедленного решения сначала штаба фронта о внедрения ремонтного потенциала в действующей армии.
Повреждения могут быть и символическими - пробита лобовая панель и убит мех-водитель, после чего бронетранспортер заглох и был покинут, а может ремонтники стащили битое к себе и собирали их, потому что у всех одно и то же не может быть разбито. Так что собрали, покрасили в цвета РККА и вот тебе новая техника.

Представьте, что танк и БТР - это боевые роботы из фантастического фильма, только на ручном управлении и вам станет легче с ассоциативными связями.

Но на мой субъективный взгляд, лучше уменьшить число пригодных бронетранспортеров по числу необходимых - есть у Воронцова 15 стрелковых взводов, на каждый нужен один, но уже 3 есть, вот и пусть будет 12 штук, а еще лучше если 11, а недостающий ремонтники из танка Т-2, потерявшего башню, но полностью исправного в остальном, сделают обрезкой крыши боевого отделения - там пусть не так просторно, как в 251, но отделение поместится и намного безопаснее и он на гусеницах..., не говоря уж о том, что там, особенно на вес "тройки",  82 мм миномет как родной встанет.  В общем, такой экспромт хорошо украсит сюжет и даст возможность расписать и раскрасить труд людей, которые выигрывают войны, даже ни разу не выстрелив из оружия, которое они изготовили.

Отредактировано Член-кружка (20-04-2022 22:22:17)

А если её снесло попаданием крупнокалиберного ОФ снаряда.

Сомневаюсь, что после удара такой силы танк будет на ходу.

Сомневаюсь, что в распоряжении ремонтников на фронте летом 41г есть техника, с помощью которой можно снять башню. Фронтовой ремонт - это двигатели, трансмиссия, ходовая, дефекты вооружения. Башни снимать/менять - это уже эвакуация в тыл.
Ну и, главное, возня с Т-2 - это овчинка выделки не стоит. Обслуживать его в РККА в июле 41г не умеет никто. Допустим, случилось чудо - вот он, стоит корпус Т-2, с исправным движком и ходовой, но со сбитой башней. Ремонтники что-то там подшаманили, и вкорячили в него что-то там, чтобы возить миномет. А танчик прошел пару десятков км, и встал. Устройство его - для наших темный лес, запчасти - нужен еще один танк, а немцы ремонтопригодный танк не бросят, добыть его - нетривиальная задача.
Поэтому, ИМХО, никаких поделок на базе трофеев не нужно. Если взяли в бою исправное - воевать, пока оно ездит, перестало ездить - сожгли/взорвали. Не те у РККА в 41г ремонтные мощности, чтобы поддерживать на ходу парк разномастной техники, тут со своей штатной бы управиться.
В целом по части техники - неплохо бы Воронцову приучить подчиненных: если техника вышла из строя и не может быть в строй возвращена, жечь в обязательном порядке, как свою, так и трофейную, чтобы немцы не могли восстановить.