Не передёргивайте.

Вы агитировали за освоение оборудования для акустической разведки (если оно таковое есть в наличии) и сопряжение его с немецкими СУО.

Стрелять - осилят. Даже попадать - при наличии корректировки огня - осилят.
Но технические средства, специфические и не имеющие прямого близкого аналога - это не тупая железка (каковой условно является орудие), это вещь, которая кручением маховичков вертикальной и горизонтальной наводки на интуитивном уровне не понимается.
Если такой трофей, да еще и с документацией, удалось захватить, его надо бережно эвакуировать с поля боя и постараться в целом и комплектном состоянии доставить за линию фронта, для изучения специалистами.

PanzerGeneral
Член-кружка

Olle написал(а):
"Утром начали выходить на связь разведгруппы, по паре найденных батарей сразу отработали из дальнобойных пушек, опорные пункты накрыли из гаубиц и минометов, в общем, устроили немцам побудку.[] Те пытались отвечать, но лишь дали возможность еще и звукометристам проявить себя, да и разведка засекла новые цели. Проникшие в тылы противника разведчики и мотоциклисты добавляли позитива, они обстреливали из минометов и пулеметов позиции артиллерии, штабы и другие объекты и тут же уходили, старясь не принимать бой..."[2]

[1] Только так и следует поступать. Корректировщиков на воздушных шарах, У-2 и колокольнях у Воронцова практически не бывает. Поэтому - увидели, сообщили, подкорректировали и смылись.
[2] "позиции артиллерии, штабы и другие объекты" должны быстро наноситься на карту и немедленно передаваться по радио в штаб артиллерии бригады. Сравните поражающую мощность несколько пулемётных очередей и ротных минометов с обычной артиллерией 76 мм, 122 мм и 105 мм. Разведгруппы в тылу противника - объекты особой ценности и должны быть невидимы для врага как можно дольше. Да, после артналета на склад, штаб и т.д., разведгруппа может нанести туда визит вежливости за контрольным "языком", но это бывает редко.
  Для мотоциклистов есть другие цели пошалить- транспортные колонны и склады.
(Поэтому в бригаде должно быть достаточное кол-во радиостанций и радистов. )

При штабе каждой немецкой дивизии был взвод звукометрической разведки, а в РККА - батарея звукометрической разведки при корпусе (!).

http://history.milportal.ru/artillerijskaya-razvedka-2/
"В начале Великой Отечественной войны не удалось достаточно эффективно использовать средства артиллерийской разведки и правильно организовывать их взаимодействие с огневыми подразделениями. Так, начальник штаба артиллерии Юго-Западного фронта полковник (впоследствии — генерал-лейтенант артиллерии) Г.С. Надысев отмечал, что «работа разведывательного отдела штаба артиллерии сводилась к редким указаниям штабам артиллерии армий по усилению артиллерийской разведки тех или иных районов или направлений. Основу артиллерийской разведки в этот период составляла визуальная и оптическая разведка батарей, дивизионов и полков. Фотограмметрическая, топографическая и звуковая разведка имелась лишь в разведывательных дивизионах корпусных артиллерийских полков, и то не во всех. Разведывательные дивизионы вели разведку “на себя”, их данные использовались корпусными артиллерийскими полками.
В зависимости от характера местности артиллерийская разведка велась на глубину 4—6 километров."

По поводу трофейного оборудывания тех.разведки
1. При разгроме штаба 45 ПД, что только начала перебазироваться из Бреста к линии фронта Воронцов захватил оборудывание и л/с средств технической разведки (грузовики). Осваивать долго и сразу нужны редчайшие спецы. Поэтому полагаю, что лучше подойдут для артразведки трофейные радиопеленгаторы и разведка в немецком тылу.

  "Среди прибившихся к обороняющим Могилев войскам нашлось целых пять выпускников той же академии имени Дзержинского, которую окончил и Реваз," - Кто-то из этой пятёрки  занимался артиллерийской разведкой и прибился к Воронцову со всем сохранившимся имуществом и л/с развед.дивизиона корпусного артполка.  Артполк матчасть утратил, а арт.разведчики уцелели и выбрались из Могилева ещё до немецкого штурма.

Отредактировано Ehaiai (26-06-2022 19:46:43)

Про промахи вы конечно мелко передергиваете.  Тут ведь речь о способности специалиста работать по специальности - освоить то, чему он долго учился, а не о промахах, к примеру в виду рассеивания. Но в целом - да, именно так,  любой артиллерист после училища готов работать с любым орудием, на которые учился,  потому что они,  как и пистолеты, принципиально не отличаются друг от друга,  а  весь вопрос в особенностях баллистики - в таблицах,  но и это не бином Ньютона. Для специалиста там принципиально нового ничего нет, а конкретные цифры он и из собственных таблиц наверняка не помнит, а подглядывает в шпаргалку по мере необходимости. Специалист конечно учтет еще много чего, в том числе и настрел каждого орудия, который есть в формулярах и мне тут подсказывают, поправки на это еще и на щитах, рядом с наводчиком, мелками пишут, а у немцев небось кармашек целлулоидный для этого есть. Так что освоит легко.

Про прямую наводку, вы больше вообще не пишите. Для этого вообще не нужно быть специалистом. Это вам любой номер расчета выстрелит, особенно наводкой через ствол, хоть подносчик,  хоть  водитель  тягача. Тем более за такое использование дорогущих дальнобойных орудий надо к стенке сразу ставить, потому что иначе как диверсией или дуростью, сильно похожей на диверсию, это не назвать. Кстати, за это наверное много высшего командования РККА надо было расчитать за потерю корпусной и дивизионной тяжелой артиллерии в приграничных сражениях. А обошлись Павловым и так..., кое как, потому что знали, какие там командиры.

Оно конечно,  если командир полуграмотный,  из тех,  кого коммунисты назначили за пролетарскую сознательность, то ему конечно,  не только немецкие, а любые таблицы,  хоть таблицы умножения, будут китайской грамотой.  Такой дурень и взвод снайперов может в штыковую атаку отправить. Но Воронцову то подогнали образованных командиров его артиллерии.

Отредактировано Член-кружка (26-06-2022 16:09:11)