И поэтому, показательно "пожурив", направляет того в одно из соединений своего фронта. Пассаж с понижением в звании и назначением командиром роты принадлежит ЧВС, а маршал под недрёманным оком комиссии Мехлиса не рискнул его оспорить.

да не зафлужены будете. И не надо

P.s. И не стоит пытаться делать из ГГ барыгу. Трофеи в разумных пределах - одно, а стяжательство (а именно на этот путь вы толкаете капитана Воронцова) - совсем даже "третье".
И в целом. Когда вы, Член-кружка, пишете об аспектах военной инфраструктуры или тактики, ваши слова достойны доверия, но когда вы начинаете рассуждать

Ладно. Моя персона не та тема, которую следует обсуждать.  Но откат главного героя сразу на 3 или 4 позиции в карьерной лестнице, действительно требует какой-то разумной и эффективной сюжетной компенсации.  Вот я и рискнул предположить авантюрный оттенок в делах молодого человека из нашего времени, благо на войнах в имуществе врага, конечно не каждый день в трофеях врага находят остатки разгромленных советских банков, но все такое и тому подобное все же бывает и окна возможностей открываются, пусть и не одобряемые политруками, но которые вовсе не противоречат морали нашего времени.

Проблема в том,  что основное преимущество ГГ состоит не только в знании прикупа, а в организации боя, отталкиваясь от коллективного оружия, что РККА переняла от Вермахта в процессе войны. Но пока до появления концепта артиллерийского наступления и артиллерийских мешков еще целых полгода,  да еще и нет у ротного звена танкистов доступа к полевой артиллерии, так что Воронцову опять предстоит забег по граблям,  как в самом начале книги.

С другой стороны, есть и польза - его не обнаружит Абвер, потому что в этой серьезной организации сразу поймут, что за каким то блатным капитаном в бригаде стоял реальный командир - Лещинин. А они в расследовании поражения сразу двух пехотных дивизий, особенно кадровой - 7-й,  будут землю рыть. Уход из поля зрения абвера, это в принципе хорошая компенсация.

Автор же прямо в последней выкладке намекает, что Тимошенко ГГ оценил и не забудет...
А тут сплошные плюсы:
1. Есть странная, но эффективная бригада необычного состава. Успевшая повоевать под началом ГГ. Личный состав приобрёл некоторый опыт. Конечно, далеко не в полной мере. Но оставшиеся командиры и сами не дураки, что-то, да усвоили. А ещё они теперь знают, что фашистов можно успешно бить, моральное состояние у них должно быть намного лучше, чем у остатков разбитых дивизий.
2. ГГ выведен из-под удара, а на фронте из ротного стать комбатом можно за один день... и есть шанс, что ГГ удастся вновь повторить успех
В результате у Тимошенко вскоре уже две бригады нового образца или ещё что-то полезное

Вот-вот. Мне лично тоже описанный в крайней проде вариант кажется правдоподобным и благоприятным и для главного героя и для РККА в целом.

Что касается человеческого материала, история средних веков и нового времени даёт много примеров того, как простолюдины аристократов вертели на алебардах, например, швейцарцы австрийцев при Земпахе или парламентская армия роялистов при Нейзби.

Реально европейская аристократия в средние века монополизировала образование и тренировки, плюс в постоянных феодальных междусобойчиках толковые политики и администраторы как правило побеждали бестолковых. И покровительствовали изящным искусствам, так что образы рыцарей без страха и упрёка прочно вошли в культуру и до сих пор в ней держатся.

Россия, как водится, шла своим путём, если во Франции "дворянство мантии" появилось де-юре в 1600 году, то у нас в 1722 ("Табель о рангах"), отмена сословий — ВФР и 1917 год соответственно, телесные наказания в армии — те же годы и т.д. и т.п. В результате у нас в Великую Отечественную хватало командиров, которых при старом режиме пороли... А.И. Ерёменко, напомню, 1892 года рождения и в РИА был призван в 1913 году.

Отредактировано Зануда (03-09-2022 07:31:54)