Зачем. Вы очень удачно выбрали и место и время для раскрытия образа. События в районе Ярцева и Духовщины позиционируются как класические "бои местного значения" постепенно вовлекающие резервы сторон, как станок затягивает неаккуратного токаря за рукав, в результате чего противник израсходовал резервы и вынужденно поменял стратегические планы.
На этом фоне события ротного и батальонного масштаба,  каких бы эпических подвигов там ни совершали, существенного воздействия там,  где в воронку событий втягиваются дивизии, оказать не смогут.  А это значит,  что Воронцов может колбасить все что угодно, потому что небольшое ротное или батальонное пятныщко на огромной картине рассмотрит только при очень внимательном рассмотрении, т.е. события будут как в реальной истории, даже если Воронцов на своем ротном уровне будет молодец из молодцов.

Про роту или даже батальон писать не в пример проще, чем про бригаду, да и боевка красочнее, потому что ротный командир, все же лично водит своих бойцов в бой, а не как в бригаде - по карте.

Внушает. То что нет пистолетов-пулеметов, ничего страшного, потому что они же не в городе, не на ближних дистанциях воюют. Немцы вон, всю войну отвоевали с карабином и никто не сказал, что у них это плохо получалось, потому что у них пехотное отделение фактически обслуживает ручной пулемет, ну и развивает его успех. А тут на взвод, а это заново сформированное подразделение, наверное 52 человека,  дополнительно еще и два 50 мм миномета.

Но в форумах специалисты утверждают, что без настоящего станкового пулемета в полевом бою ничего серьезного сделать нельзя.  Так что надо что-то обменять на обычный "Максим" или трофейный МГ на станке.  С таких хороших, мобильных и вместе с тем устойчивых платформ это будет очень эффективное оружие.  Там же говорили, что ДП или ДТ в полевом бою не заменит станковый пулемет при все старании и умении пулеметчика.

Да и вообще,  оружие подбирают под руку и под задачи.  Воронцов скорее всего знает, что против него танковые и моторизованные дивизии, а в них почти все танки легкие, т.е. 45мм пушкам БТ они в основном по зубам.
Это я к тому,  что Воронцов скорее всего сам будет искать внезапного боя, значит требуется оружие первого выстрела с высоким начальным потенциалом и не дублирующее танковые пушки. Может быть трофейные противотанковые 37 мм пушки,  ну или одну из них,  можно поменять на оружие, актуальное против пехоты, артиллерии и легкой техники - батальонный, отечественный или трофейный 81-82 мм миномет с боекомплектом. Ну или трофейную 75 мм пушку, самое распространенное в Вермахте полковое 75 мм полевое орудие, которого немцы наклепали как грязи.

В принципе, Комсомольцы можно рассматривать как ключевой фактор, усиливающий потенциал Воронцова. Эти арттягачи хоть и легко, но бронированные и с штатным пулеметом. Но там легкий пулемет - ДТ, т.е. для ближнего боя, для обороны своей пушки. В некотором смысле это можно рассматривать и как эрзац-бронетранспортер, который хоть и не защищает броней пассажиров, но в ближнем бою может поддерживать пулеметом.  Но этот же Комсомолец, только со станковым  Максимом на броне, сделает то же самое более точно и с безопасной дистанции, ну и кроме стрелков или пушки, он минометный расчет с боекомплектом может быстро перемещать с места на место.

В любом случае Воронцов значительно усилил свой потенциал. Теперь ему нужно немного времени на слаживание.

Отредактировано Член-кружка (02-10-2022 22:12:24)

Получить эти девайсы мало. К ним требуется боекомплект.
Для танкового полка что снаряды к немецким пушкам, что мины к ротным минометам не являются штатными. Поэтому, скорее всего, это вооружение будет разовым, отстреляют имеющиеся БК и выкинут игрушки.
По ножам ... А на кой они нужны ГГ ? И как он обоснует интендантам что они положены, или что необходимы ? Надеюсь, он не собирается посылать свое невеликое пехотное войско в атаку с ножами наперевес ? Лучше бы гранат побольше выпросил.

Пушек , ЕМНИП, с 31 года не производящихся? Нелегкое это дело.

Не выдумывайте.  По Мельтюхову (Приложение 8),  ссылающемуся на архивы, на начало войны, в Красной армии было 589 штук танков БТ-2.  А вы ведь понимаете, что никто не мог оставить такую ораву без боеприпасов.
Ну и кроме того, для предотвращения пустых дебатов. Воронцов опытный боец, так что подразумевается,  что получая оружие, он уже озаботился его исправностью, комплектностью и боеприпасами к нему. 

Ясно, что автор мог бы непротиворечиво выдать Воронцову из трофеев и 75 мм полковые полевые орудия и трофейные же полковые 152 мм мортиры, или даже легкие дивизионные 105 мм трофейные гаубицы, но тут надо извращаться,  потому что он всего навсего ротный командир,  которому по размеру его войска это не по чину.  Ну и кроме того, судя по всему,  по сюжету ожидаются действия в условиях сложного рельефа, поэтому с учетом всех обстоятельств и оружие набирается малоценное и легкое, доступное ротному командиру - трофейные 37 мм пушки и 50 мм ротные минометы.

Легкое, конечно, оружие - у них снаряд слабее ручной гранаты, но на своем месте оно эффективно. Воронцов не может не понимать, что для повышения универсальности, хотя бы один ствол нормальной полевой артиллерии надо или привлечь на время боя, или сразу что-то обменять из своего. Привлечь из полка 82 мм миномет конечно лучше, потому что сразу с расчетом, но там все наверняка уже распланировано и без него.

В принципе, на руках в войсках, только что вышедших из боя, не может не быть трофейного оружия. Кто то сдал, а кто то "не успел сдать", поэтому вполне жизнеспособен вариант обмена противотанковой 37 мм пушки на батальонный миномет насовсем или на время.

Отредактировано Член-кружка (03-10-2022 12:29:27)