Был бы повален, скручен, связан и водворен в камеру. Казаки - ребята крепкие, и свои ухватки у них не хуже приемов японских боевых искусств (а генерал не шибко молод и не в идеальной форме, не ниндзя ни разу), дело происходит вдали от линии фронта, убежать у генерала шансов нет, с чего бы в него стрелять?

Wil
Не "раздобытый тайком", а "истребованный по протоколу", и не в камере, а в "приличествующем чину" особнячке...

Сословное общество, в котором принадлежность определённой страте для многих важнее национальности.

Отредактировано Wild Cat (02-02-2022 17:03:37)

Вопрос такой: если позор и бесчестье, как в данном случае, уже имеют место быть, мог ли японец покончить с собой без всякого харакири, просто потому, что не мог с этим жить? Как вариант - язык себе откусил, или отпихнул конвоира и в окно выбросился?
По ритуалу с собой покончить он все равно не мог. Даже если саблю вернули.

Именно с этим, заметьте, никто не спорит.
Оспаривается "невозможность" для пленного генерала в начале прошлого века иметь при себе церемониальное, статусное холодное оружие.

Покончить с собой как акт отчаяния в стиле "терять больше нечего" - тоже мог. И вы с этим не спорите, что характерно.

Но "кушать не можете" из-за употребления термина "харакири", ибо не мог быть выдержан церемониал, а стало быть "хамон царь ритуал - не настоящий!"

Теперь вопрос (надеюсь, закрывающий тему): Стесселю, который захотел и использовал "красивое" и "антуражное" слово в разговоре - не плоскопараллельно на тонкости неизвестного ему ритуала?