Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 8. Интервенция.


Ермак 8. Интервенция.

Сообщений 341 страница 350 из 608

341

Dingo написал(а):

Не взлетит. Системы со свободным затвором работают на патронах с дульной энергией до 800, край до 1000 Дж.

Не для спора
В кавалерии и у казаков в частности, использовали патроны для Берданы с ослабленным зарядом пороха, это в РИ. А  карабины Вердера использовали с укороченными винтовочными патронами Так как для кавалеристов  стандартные патроны с дульной энергией избыточны.
ЗЫ пусть будет промежуточный, которые были уже известны ещё в 19 веке

0

342

Логинов написал(а):

Советую изучить почему в России не перешли в 1913 г на патрон Федоров

Все работы были уже близки к окончанию. Оставалось сделать лишь последний шаг. И вдруг война! Распоряжение военного министерства прекращало все опытные работы.

(С)  Фёдоров  Владимир Григорьевич

+1

343

Rocket написал(а):

ЗЫ пусть будет промежуточный, которые были уже известны ещё в 19 веке

Не осилит российская промышленность и логистика несколько типов патронов. Поскольку трехлинейка и патрон под нее - имеющаяся реальность, плясать надо от наличия этого патрона, а не от послезнания, как сделать лучше.
Но если уж очень хочется - есть патрон от Арисаки. Победа в РЯВ - уже, практически, факт. По репарациям обязать японцев построить пару патронных заводов и лицензию (без отчислений) на производство, ну и пусть отгрузят из своих запасов готовых патронов сразу. Плюс трофеи от разбитых японских армий - те же Арисаки и патроны к ним. Под патрон Арисаки автомат Фелорова в РеИ был сделан, в АИ будет сделан под тот же патрон, но в товарных количествах уже к началу войны. А сама винтовка Арисака в РеИ была второй по распространенности винтовкой в РИА после мосинки.

+2

344

Rocket написал(а):

Что мешает не меняя принципиальной схемы затвора создать пулемёт под нужный патрон?

Я уже написал.

Автомат советского конструктора Георгия Семёновича Шпагина, созданный в рамках первого конкурса на автомат под промежуточный патрон образца 1943-го года 7,62х39, объявленного в 1944-м году. В конструкции своего автомата Шпагин применил хорошо зарекомендовавший себя в пистолетах-пулеметах принцип отдачи свободного затвора. Однако он потерпел неудачу из-за того, что узлы и механизмы оружия не соответствовали значительно большой мощности промежуточного патрона. Затвор автомата весил 1,2 кг, а полный вес оружия составлял 5,5 кг. При стрельбе автомат сотрясала сильная вибрация, которая сводила на нет достоинства нового патрона, плохо работал откат затвора. Автомат сняли с конкурса после 315 выстрелов.

©

0

345

PanzerGeneral написал(а):

имеющаяся реальность, плясать надо от наличия этого патрона, а не от послезнания,

К концу войны с Японией РИ истощила свои резервы. ГАУ опасалось, что в случае войны в Европе армия окажется без патронов. За бугром, было заказано 500 миллионов патронов, при этом своим заводам заказали 400+ миллионов.
В 1ю мировую Россия не могла обеспечить себя патронами. Сейчас с ходу цифры не помню, закупали "вроде" в три раза больше чем производили. Так что, хоть какие патроны, за ваши деньги. А заводы в начале века могли построить любые и перейти на любой патрон.
Но у нас ГГ может влиять на ход истории, так что всё в его руках

0

346

Андр-Мэн написал(а):

Я уже написал.

Не надо натягивать современные технологические возможности, с отсталой технологически РИ, начала прошлого века. Даже с СССР начала войны. Винтовка СВТ стоила дороже пулемёта Дектярёва
Не нравится система Судаева замените на систему Хорна, со свободным затвором под промежуточный патрон. Будет просто, технологично и особых заморочек в конструкции для "ручного" пулемёта начала 20 века. По нашим современным заморочкам это всеволишь автомат.

Отредактировано Rocket (07-02-2022 16:51:37)

0

347

Rocket написал(а):

Не надо натягивать современные технологические возможности, с отсталой технологически РИ, начала прошлого века. Даже с СССР начала войны. Винтовка СВТ стоила дороже пулемёта Дектярёва.

Ну не получится в начале 20 века штурмовая винтовка под полноценный винтовочный патрон. Хоть убейтесь. Самый удачный вариант Браунинг BAR. Хотя это, по сути, тяжёлая штурмовая винтовка, во всех справочниках числится ручным пулемётом, ибо по весу (8.8 кг без патронов и 9 с гаком снаряжённый) ни в какие штурмовые винтовки не вписывается.
А до агрегата класса FN FAL или G3 - как до Китая раком.
С большим скрипом можно попробовать повторить ДПМ. И то будет геморрроя...

0

348

Rocket написал(а):

А заводы в начале века могли построить любые и перейти на любой патрон.

Блажен кто верует. Почему же тогда ввели 7,62 х 54 R, а не, скажем, 7,5 х 56 Шмидт-Рубин?

0

349

Dingo написал(а):

Ну не получится в начале 20 века штурмовая винтовка под полноценный винтовочный патрон. Хоть убейтесь.

Коллеге не нужна штурмовая винтовка. Коллеге нужен ручной пулемет со свободным затвором на базе ППС  под полноразмерный винтовочный патрон.

0

350

Dingo написал(а):

Ну не получится в начале 20 века штурмовая винтовка

Да и не надо. В начале 20 века, понятия такова как штурмовая винтовка не было. " Ружьё Мадсена", а "ружьё пулемёт"  термин времён РИ от Ковровского пулемётного завода. А "ручной пулемёт" как и "штурмовая винтовка" это уже новодел

Отредактировано Rocket (07-02-2022 18:36:41)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 8. Интервенция.