Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами. Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.
В Австралию преступников отсылали даже не десятками - сотнями.
Так это были не смертники...А, в общем то, обычные , слегка оступившиеся работяги и разные там политические болтуны, не замаравшие себя кровью...
Большинство высланных в Австралию каторжников составляли осуждённые за различные мелкие преступления, однако среди них было и значительное число политических заключённых. Более тяжкие преступления, такие как изнасилования и убийства, карались смертной казнью и не предполагали в качестве наказания каторгу в колониях. (С)
Что же касается транспортных расходов- то каторжники их вообще-то отрабатывали...их не везли на убой...КАТОРЖНИКИ - НЕ СМЕРТНИКИ.
Вы упускаете многое другое. Например, ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ. Всех этих смертников в эти " Мёртвые земли" нужно для начала собрать и ДОСТАВИТЬ. Это , очевидно, требует времени и денег. Их нужно в пути кормить, охранять, чтобы не сбежали, оплатить работу конвоиров, фураж для лошадей и т.п...Если массу смертников доставляют каким- нибудь магическим порталом- это, скорее всего, ЕЩЕ ДОРОЖЕ. Везти толпу опасных преступников за тридевять земель, чтобы по прибытию они еще, заполучив на руки припасы и снаряжение ( которое тоже стоит денег), бесследно сгинули? С самыми минимальными шансами на то, что они из этих " Мёртвых земель" хоть что- то ценное смогут вынести? Какой тут " шерсти клок"? Тут овчинка явно выделки не стоит...
Отредактировано Франческа (Сегодня 00:48:57)
Я пишу по канону который придумал Воронков. Мой ГГ вселенец в местного поэтому язык знает и понимает. У Воронкова ГГ попал собственной тушкой язык стал понимать непонятным образом. Смертников используют для проверки земель. Там была магическая война и в результате чего образовалась мертвая зона вот и проверяют таким способом можно ходить или нет. Как только станет безопасно надобность в них отпадет. По слухам там несметные богатства. И время от времени оттуда выходят "счастливчики" и что то приносят. Но долго они не живут. Свободным людям не запрещается ходить на свой страх и риск. Мечи которые находят смертники стоят денег и даже если вынесли несколько штук уже закрыли если не все то значительную часть расходов. Мир развитое магическое средневековье. Сильно развита магия и сословное общество примерно как в Российской Империи. Насчет простых технологий у Воронкова подробно не описано. Есть профессиональные гильдии есть металлургия ткачество ювелирка. В остальном полагаются на магию.
Я пишу по канону который придумал Воронков. Мой ГГ вселенец в местного поэтому язык знает и понимает. У Воронкова ГГ попал собственной тушкой язык стал понимать непонятным образом. Смертников используют для проверки земель. Там была магическая война и в результате чего образовалась мертвая зона вот и проверяют таким способом можно ходить или нет. Как только станет безопасно надобность в них отпадет. По слухам там несметные богатства. И время от времени оттуда выходят "счастливчики" и что то приносят. Но долго они не живут. Свободным людям не запрещается ходить на свой страх и риск. Мечи которые находят смертники стоят денег и даже если вынесли несколько штук уже закрыли если не все то значительную часть расходов. Мир развитое магическое средневековье. Сильно развита магия и сословное общество примерно как в Российской Империи. Насчет простых технологий у Воронкова подробно не описано. Есть профессиональные гильдии есть металлургия ткачество ювелирка. В остальном полагаются на магию.
Ну , что сказать..."канон" вы выбрали совершенно нелогичный и просто неспособный существовать в принципе, как на мой взгляд. Если сильно развита магия- то древние мечи имеют практически нулевую ценность. Да и вероятность того, что они там в хорошем состоянии лежат, и могут быть принесены в принципе- околонулевая.
Ну, какую ценность могут иметь старые железяки, если в социуме развита металлургия? Коллекционную? Не думаю, что , принеси вы сотню ржавых, ломаных штыков от трехлинек, этим сильно заинтересуете коллекционеров. Любое подобное военное снаряжение с мест боев, - это, по сути, ширпотреб...он изготавливался в массовых количествах, ценности особой не имеет, и пригоден лишь для переплавки...ваши смертники собирают металлолом. То, что они вернутся живыми - вероятность маленькая, что вообще что- то найдут- ещё меньше, ну, а то, что найденное окажется не армейским ширпотребом, а уникальным мечом аристократа, из дамасской стали, украшенным драгоценными камнями - вообще нулевая... Если подобная чепуха написана в каноне, то с этой книжкой проблемы:
Металлургия бывает разная. В средневековье она тоже была. Не путать с современной.
Развитое сословное общество, " как в Российской Империи" ( ваши ведь слова?), просто не имеет , и не может иметь потребности в средневековых мечах Металлоломом разве что может интересоваться, да и то...ценой в пятачок за пучок... Ну, сами посудите- много ли проку было бы, допустим, Петру Великому с его сподвижником - князем Меншиковым, от того, что где- то там на окраинах кто- то собирает мечи времён Батыева нашествия? Насколько бы ценил Император Петр такие , с позволения сказать, артефакты? Да ни насколько...они были бы интересны разве что каким- нибудь деревенским кузнецам ( городским мастеровым), для изготовления из их металла хозбытовых ножей, кос, плугов, и т.п...и много ли бы деревенский кузнец или городской мастеровой за этот металлолом бы заплатили? Они ведь люди, вообще- то, небогатые...
Вы, разумеется, можете " писать по канону", но, на мой взгляд, полная нелогичность и очевидная противоречивость происходящего здравому смыслу полностью " убивает" у читателя " степень погруженности" в события произведения, что не будет способствовать его популярности.
Франческа Можно мне с вами не согласиться? Воронков описал, что там не мечи волнуют "чёрных копателей", а имущество, с которым шли в Пустошь маги и аристократы. Выносили не мечи, а амулеты, золото и драгоценности.
Франческа Можно мне с вами не согласиться? Воронков описал, что там не мечи волнуют "чёрных копателей", а имущество, с которым шли в Пустошь маги и аристократы. Выносили не мечи, а амулеты, золото и драгоценности.
Не соглашаться, конечно, можно...только вероятность обнаружения подобных вещей- не больше, чем найти, допустим, Орден Андрея Первозванного, принадлежавший сподвижнику Петра Великого - Федору Головину, в районе Ниеншанца, допустим..
P.S. Аристократы, толпами идущие в смертный бой, да ещё и груженые при этом золотом и бриллиантами...вот где вы такое встречали?
Аристократы, толпами идущие в смертный бой, да ещё и груженые при этом золотом и бриллиантами...вот где вы такое встречали?
Я вообще аристократов видел только по телевизору. Это одна сторона вопроса. А второе - всякие авантюристы, вроде Шлимана или Карнарвона - они вполне себе обогатились. Или сравнительно недавно найденный испанский галеон. В современных ценах там на миллионы бакинских. Вывод: мародёрство вполне может быть выгодным.
Я вообще аристократов видел только по телевизору. Это одна сторона вопроса. А второе - всякие авантюристы, вроде Шлимана или Карнарвона - они вполне себе обогатились. Или сравнительно недавно найденный испанский галеон. В современных ценах там на миллионы бакинских. Вывод: мародёрство вполне может быть выгодным.
Шлиман и до занятия археологией был ОЧЕНЬ состоятельным человеком, а раскопки, которые он проводил в Турции- продолжались несколько лет, и стоили ОГРОМНОЕ количество денег ( сотни тысяч франков...тех ещё франков, что примерно 0.3 грамма золота каждый стоил...500 000 франков расходов Шлимана при раскопках- это примерно 150 килограмм чистого золота...весь " Клад Приама" весил меньше ). Предполагать, что подобным образом Шлиман именно стремился обогатиться- НОНСЕНС.
Джордж Карнарвон и вовсе- из пэров Англии, богатейший аристократ... Отнюдь не золото и бриллианты искал он, чтобы финансовое состояние своё улучшить...ЭТО БЫЛО РАЗВЛЕЧЕНИЕ, ХОББИ, УВЛЕЧЕНИЕ богачей- но отнюдь не способ заработать деньги...
Предполагать, что подобным образом Шлиман именно стремился обогатиться- НОНСЕНС.
Вы реально не в курсе имеющихся теорий. Шлиман был исключительный прохвост. Основная гипотеза, которая сейчас ходит, это причина, по которой этот откровенный негодяй вдруг заинтересовался археологией. Он заказал у прикормленных ювелиров довольно простые поделки, потом их "нашёл" и продал совсем по другим ценам. Да ещё и себя филантропом изобразил. Тем не менее, "археология" в виде разграбления гробниц существует. В частности, археологи жалуются, что значительная часть погребений разграблена до них.
Франческа написал(а):
Джордж Карнарвон и вовсе- из пэров Англии, богатейший аристократ... Отнюдь не золото и бриллианты искал он, чтобы финансовое состояние своё улучшить...ЭТО БЫЛО РАЗВЛЕЧЕНИЕ, ХОББИ, УВЛЕЧЕНИЕ богачей- но отнюдь не способ заработать деньги..
Аналогичная история с Карнарвоном. Простите, но легенды о бескорыстных энтузиастах основаны обычно на пиаре. Англия не захватила бы треть мира, если бы реальные англичане хоть как то походили бы на их придуманный образ.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
