Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #10


Просто. О кино. #10

Сообщений 411 страница 420 из 430

411

Пушок написал(а):

Э?!..

Из кроманьонцев он, первого разлива )

0

412

Пушок написал(а):

Э?!..

чернокожий Бог в исполнении Моргана Фримена (фильмы - "Брюс Всемогущий", "Эван Всемогущий")  вас ведь не возмущал? Отчего же возможность  быть чернокожим Зевсу ( и его дочери)  -  возмущает? :)

В бронзовом веке по меньшей мере половина населения Европы была чернокожей. Почему вас настолько возмущает возможная чернокожесть  европейки Елены , жившей именно в бронзовом веке, пусть и на закате его? :) Прекраснейшая? Ну, "прекраснейшая" в бронзовом веке - это далеко не то же, что "прекраснейшая" сейчас :)

P.S. Кроманьонцы - да, они не были светлокожими и не были европеоидами. Люди бронзового века - вообще не могут быть строго отнесены ни к европеоидам, ни к монголоидам.

Отредактировано Франческа (26-05-2026 18:23:35)

0

413

Франческа
Потому что там абстрактный Бог, может принять любой образ.
А Зевс бог вполне конкретный с белой кожей, голубыми глазами и светлым волосом, так его изображали те кто в него верил, синхронных изобразительных источников достаточно, включая цветные фрески и мозаики.

+1

414

Вольноопределяющийся написал(а):

Франческа
Потому что там абстрактный Бог, может принять любой образ.
А Зевс бог вполне конкретный с белой кожей, голубыми глазами и светлым волосом, так его изображали те кто в него верил, синхронных изобразительных источников достаточно, включая цветные фрески и мозаики.

А ещё он мог быть : быком, лебедем, орлом, муравьем, дождем , облаком,  сатиром и, разумеется, иметь ЛЮБОЙ человеческий облик. Менять свой облик могли   ВСЕ боги Древней Греции.

Что же касается его изображений - то всё это ложные изображения, выполненные людьми,  а истинный облик его простому человеку узреть - невозможно.

Человек просто сгорит заживо или погибнет от ужаса ( история с Семелой тому подтверждение. Не знаете? Поинтересуйтесь).

Неудивительно, что многими культурологами отмечается, что   тот самый Deus (в исполнении Фримена, ага ) - как раз и есть производное от именования Zeus.

Отредактировано Франческа (Вчера 07:22:33)

0

415

Франческа написал(а):

чернокожий Бог в исполнении Моргана Фримена (фильмы - "Брюс Всемогущий", "Эван Всемогущий")  вас ведь не возмущал?

Меня не возмущал только 13-й апостол-негр из "Догмы", ибо это был шикарный стёб. Но Нолан снимает типа серьёзное кино, а не прикалывается.

+3

416

Франческа
Ви таки издеваетесь?
Это не Деус производное от Зевса, а строго наоборот, Зевс производное от общеиндоевропейского Deiuo
Это тот облик в котором он являлся верующим в него людям.

+2

417

Пару слов в, как ни странно, защиту, "Радара" )))
1. Да, это не Мирер из нашего детства, это не тот самый легендарный "Главный полдень", которым мы (я) зачитывался.
2. Это современная адаптация для современной же молодежи (подростков). Как и "Сто лет тому...".
Но так ли уж все совсем-совсем плохо? Признаю, первые серии смотрел сильно через силу и думал бросить. Но потом неожиданно втянулся - когда понял, что... см. пункт 1 и 2. Достаточно живенько пошли события, и даже почти логично. И, к слову, фильм достаточно жёсткий как для подросткового.
Стрелянины, конечно, многовато, но... см. п.2.
ИМХО, понятно, но досматривать буду, еще две серии...
п.с. кстати вторая книга оригинальной дилогии мне как-то не зашла...

+1

418

Вольноопределяющийся написал(а):

Франческа
Ви таки издеваетесь?
Это не Деус производное от Зевса, а строго наоборот, Зевс производное от общеиндоевропейского Deiuo
Это тот облик в котором он являлся верующим в него людям.

нет, вы неправы. Deus- в латинском языке именно от Zeus преемственность ведет. А от санскритского  Дьяус Питара (Dyáuṣ Pitṛ, Небо-Отец),  трансформировавшегося в Дью-Питара - не Deus, а  их родной латинский Юпитер :)
Посмотрите у Клима Жукова видео :"Дью-Питар. Юпитер. Зевс. Деус (Бог)". 

Но это - именно одно и то же в сути своей. Полагая возможным чернокожий образ Deus-а, нельзя категорически утверждать о  невозможности чернокожего образа Zeus-a ...как и его дочери, образ коей в снимающемся фильме вызывает столько скандалов (беспочвенных).

0

419

Вот почитал я тему... Мне интересно кто ни будь это будет смотреть?

0

420

Франческа
Это Вас кто то обманул, латинское деус и греческое зевс произошли от индоевропейского слова абсолютно независимо друг от друга, так же как санскритское Деви например.
Можно, потому что в латыни слово деус означает бог вообще как и деви в санскрите, бог как категория, а в греческом Зевс это имя собственное, вполне конкретный бог.

+2

Похожие темы


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #10