Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #10
Сериал по мотивам повести «Трудно быть богом» братьев Стругацких получил накачанный экшеном трейлер...
И в очередной раз одни и те же актеры в основных ролях. 
Грейв написал(а):
У тех же Стругацких можно "Далекая Радуга" экранизировать. Там правда очень тяжёлый и печальный сюжет, но сама книга шедевр по моему.
Мог бы получится хороший фильм-катастрофа."Испытания СКИБР" - неплохой приключенческий фильмец может получиться.
Тогда уж и "Забытый эксперимент"...
Да вообще-то все можно экранизировать - "Этот фантастический мир" вполне показал.
Желание бы было...
Сериал по мотивам повести «Трудно быть богом» братьев Стругацких получил накачанный экшеном трейлер
Еле нашел - все время в первую картинку тыкался
Ну чего? Как я и думал - калька с Фляйшмана (Ну, по трейлеру если судить)
Может в расчете на забугорный прокат снимали? (Хотя терзают меня смутные сомненья (с) )
В общем, всё та же фигня, что и всегда.
Вот один был режиссер, который мог снимать по Стругацким, да умер - Кроманов. Но он вообще был неординарным человеком, судя по фильмам...
Еще, пожалуй, Никита Курихин мог бы - да погиб в 68-м...
А больше, на мой взгляд, и никто (Даже Клушанцев, наверное, не потянул бы... Или у него получилось бы?)
И вот ещё одна экранизация другой культовой книги -
Сериал «Остров сокровищ» с Хейли Этвелл получил дату премьеры и первый пиратский постер
с Фляйшмана
ПМСМ именно он смог снять лучшую на сей момент экранизацию книги братьев. Сохранив и воплотив на экране её дух.
ПМСМ именно он смог снять лучшую на сей момент экранизацию книги братьев. Сохранив и воплотив на экране её дух
Ну, тут я решительно не согласен.
Вот у Кроманова с ОУПА получилось. А у Фляйшмана никак.
Да и вообще...
Вот как можно было бы не снять (ну какие проблемы?) когда едет средневековой ночью средневековый благородный дон и приезжает к Пьяной берлоге - а там стоит вертолет? (Ну это чисто сценарно-упрощенно, но - чего тут сложного и чего было бы непонятного? Но нет - какой-то челнок летит через огонь в атмосфере на посадку. Какая-то пустыня... Зачем? Чего ради? Для метража? Да и все остальное содержание повести - зачем там что-то добавлять? Там ведь разве что джедаев и имперскими штурмовиками не хватает... А ТББ ведь не об этом)
Чего они все время отсебятину лепят?
Отредактировано П. Макаров (29-08-2026 09:52:25)
П. Макаров
Нет, не получилось бы, Клушанцев он про другое, ну то есть у него получилось бы сделать картинку круче Голливуда, при чем научно достоверную, а то чего Вы хотите - нет.
А здесь никто и не собирался, снимают фантастический боевик про попаданца в условное средневековье, те смыслы которые заложили Стругацкие (на мой взгляд кстати весьма спорные, но тем не менее), никто экранизировать и не собирался.
И это кстати не то что бы плохо, пытаться их передать в современной социополитической обстановке в кассовом фильме - бессмысленное безумие.
Отредактировано Вольноопределяющийся (29-08-2026 18:35:47)
И это кстати не то что бы плохо, пытаться их передать в современной социополитической обстановке в кассовом фильме - бессмысленное безумие
А мне вот почему-то кажется, что экранизация была бы более кассовой, чем "по мотивам". Хотя бы потому что у "экранизаторов" таланта АБС нет.
Кстати. Хорошая новость -
Тейлор Шеридан продолжит сценарную войну с наркотиками в «Убийце 3» с Джошем Бролином
https://kg-portal.ru/comments/134685-te ... -brolinom/
П. Макаров
Вы слишком хорошо думаете о людях.
| Просто. О кино. #9 | Кино | 13-06-2025 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. #10
|
|