А ведь знаете, я тоже была немало удивлена, когда прочла "Ивана Васильевича". Фильм-то я с давних пор помню, а вот книжку прочла много позже фильма.

О "Собачьем сердце". Здесь наоборот, сначала книжка, потом фильм. Я, конечно, ещё тот литератор (смотрите о печальном опыте театрального критика выше), но книжку я сочла едкой, в булгаковском стиле, сатирой. А вот фильм оставил какое-то грустное послевидение, невзирая на тут же растащенные народом смешные фразы и моменты.

О Преображенском. Думается, у Булгакова он, скорей, положительный персонаж, нежели отрицательный. Его опыты с пересадками желёз внутренней секреции нам с высоты нашего знания физиологии представляются шарлатанством, но ведь было когда-то время, когда и лоботомию считали приемлемой для лечения банальных неврозов. Что же касается практики профессора в отношении стремящихся к омоложению нэпманов, то всё объясняется просто - нужно на что-то жить. А лучше - жить хорошо. Не так давно многие из нас пережили время потрясений, а кто-то даже торговал на рынках китайскими спортивными штанами знаменитой фирмы "абибас". Не я. Я торговала мылом.