+1! (особенно порадовала биографическая справка...)
Спасибо!
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » ВЖКК Черновик АИ на тему испано-американской войны 1898 года.
+1! (особенно порадовала биографическая справка...)
Спасибо!
Морская битва при Карденас.
Из выступления Президента САСШ Уильяма Мак-Кинли перед конгрессом:
«В условиях ожесточенного артиллерийского огня противника, таможенное судно «Хадсон» (revenue cutter HUDSON) , под командованием первого лейтенанта Фрэнка H. Ньюкомба (First Lieutenant Frank H. Newcomb), Службы береговой охраны САСШ (United States Revenue Cutter Service), спасла поврежденный эсминец «Уинслоу» (WINSLOW), на котором был ранен командир и многие члены экипажа. ее ранили командира и остальных членов экипажа. Командир «Хадсона» (HUDSON) проявил благородство и героизм, проведя свой корабль под ожесточенным огнем противника, не взирая на опасность выскочить на многочисленные мели, сумев подойти к самому борту поврежденного «Уинслоу», взять его на буксир, и вывести из под огня орудий противника.
Я рекомендую Конгрессу, в знак признания акта героизма проявленного первым лейтенантом Фрэнком H. Ньюкомбом (First Lieutenant Frank H. Newcomb), Службы береговой охраны САСШ (United States Revenue Cutter Service), а также членами экипажа его корабля, наградить первого лейтенанта Фрэнка Х. Ньюкомба (First Lieutenant Frank H. Newcomb), Службы береговой охраны САСШ (United States Revenue Cutter Service) Золодой Медалью Чести (gold medal of honor) , а всех членов его экипажа, участвовавших в сражении при Карденас Серебряными Медалями Чести (silver medal of honor)…»
Из боевого донесения первого лейтенанта Фрэнка Х. Ньюкомба адмиралу Сэмпсону:
« Кайо Педра (Cayo Piedra) 11 мая 1989 года.
Сэр! Имею честь сообщить Вам:
11 мая 1898 года, в соответствии с Вашим приказом, таможенное судно «Хадсон» (Hudson), вооруженное двумя шестифунтовыми орудиями вместе с двумя канонерскими лодками ВМС САСШ и эсминцем совершила рейд вглубь укрепленной испанской бухты. Одна из канонерок осталась снаружи, а три остальных корабля двинулись по проливу малым ходом, из опасения подорваться на испанских морских минах. Оказавшись внутри бухты, мы заметили цели для атаки. «Хадсон» (Hudson) и эсминец «Уинслоу» ( USS Winslow) на полной скорости ринулись атаковать испанские канонерские лодки, ошвартованные к грузовым причалам (на которых в мирное время производилась погрузка сахара на грузовые суда). Канонерская лодка «Уилмингтон» держалась неподалеку, поддерживая нашу атаку своими 4-х дюймовыми орудиями.
Испанские береговые орудия использовали бездымный порох, поэтому их местоположение можно было обнаружить по прерывистым вспышкам на берегу. В тоже время нашим артиллеристам мешал дым от выстрелов собственных орудий, так как на них применялся дымный порох. Однако, не смотря на эти трудности, одни только артиллеристы «Хадсона» сумели выпустить в противника 135 снарядов всего за двадцать минут этого ожесточенного боя. Одним из тех, кто обеспечивал высокий темп огня на «Хадсоне» был стюард-афроамериканец Савадж (Savage). Испанцы обладали изначальными преимуществами в позиции и вели огонь сразу с пяти различных направлений бронебойными снарядами и шрапнелью. Снаряды взрывались вокруг нас, и все заливало водой.
На протяжении почти получаса сражения «Уинслоу» ( USS Winslow) избегал серьезных повреждений. Однако, прежде чем наши корабли достигли точки поворота, испанские береговые батареи попали в «Уинслоу». В него попало два вражеских снаряда. Они разорвались в котельном и машинном отделении корабля, разрушив там все и превратив в обломки, энсин Бэгли (Ensign Bagley, USN), и половина экипажа «Уинслоу» были убиты, а его командир и многие другие ранены, поврежденный и лишенный хода корабль начал дрейфовать в сторону пляжа. Испанцы сконцентрировали весь свой огонь на поврежденном корабле. Я, как командир «Хадсона» принял решение не смотря на очень ожесточенный огонь противника, подойти к поврежденному «Уинслоу» и взять его на буксир. «Хадсон» подошел к поврежденному миноносцу на расстояние 100 футов, когда рядом с ним, к нашему ужасу, разорвался очередной испанский снаряд, уничтоживший четырех моряков «Уинслоу», приготовившихся к приему бросательного линя. Однако Уцелевшие матросы сумели поймать линь и очень быстро выбрать его. Это позволило «Хадсону» практически сразу же начать буксировку поврежденного миноносца в безопасное место. Шум, дым и запахи битвы остались вдали, в прошлом, оставив в воспоминаниях Карденас, как теплый южный город вечной сиесты.
Каждый член экипажа, от боцмана до Моисея (Мойши, Мозеса) Джонса (Moses Jones), цветного мальчика, находясь под вражеским огнем, не терял головы и самообладания, все выполняли свои обязанности весело и без каких-либо колебаний. Это представляется особенно замечательным, учитывая тот факт, что ни один из них не раньше не находился под вражеским огнем, и что наши пушки были без защиты какого-либо рода. Они заслуживают самого существенного поощрения Правительством за их героическую деятельность в этом сражении.
Ваш покорный слуга, первый лейтенант Фрэнк Х. Ньюкомб, командир Судна береговой охраны САСШ…».
Из газеты «Нью-Йорк Таймс» от 12 мая 1898 года. Статья «Конец морского владычества Испанской империи»:
«…10 мая 1898 года, корабли флота САСШ, обнаружили в бухте Карденес, эскадру Испанского флота под командованием адмирала Северы. 11 мая 1898 года, в соответствии с приказом адмирала Сэмпсона, корабли американского флота совершили рейд вглубь укрепленной испанской бухты. Американским кораблям пришлось двигаться по узкому проливу, с многочисленными мелями, испанскими минными заграждениями под огнем многочисленных испанских береговых батарей тяжелого калибра. Оказавшись внутри бухты, корабли адмирала Сэмпсона заметили цели для атаки. Крейсер «Хадсон» (Hudson) и эсминец «Уинслоу» ( USS Winslow) на полной скорости ринулись атаковать испанские броненосцы, ошвартованные к грузовым причалам (на которых в мирное время производилась погрузка сахара на грузовые суда). Крейсер «Уилмингтон» поддерживал минную атаку своими 4-х дюймовыми орудиями.
Испанские береговые орудия использовали бездымный порох, поэтому их местоположение можно было обнаружить по прерывистым вспышкам на берегу. В тоже время нашим мужественным артиллеристам мешал дым от выстрелов собственных орудий, так как на них применялся дымный порох. Однако, не смотря на эти трудности, одни только артиллеристы «Хадсона» сумели выпустить в противника 1350 снарядов всего за двадцать минут этого ожесточенного боя. Одним из тех, кто обеспечивал высокий темп огня на «Хадсоне» был стюард-кубинец Савадж (Savage). Испанцы обладали изначальными преимуществами в позиции, количеству орудий и вели огонь сразу с пяти различных направлений бронебойными снарядами и шрапнелью. Снаряды взрывались вокруг наших кораблей, заливая их водой.
Сразу после того как наши корабли достигли точки минной атаки и выпустили в противника мины Уайтхеда, испанские береговые батареи попали в «Уинслоу». В доблестный героический эсминец попало два вражеских снаряда. Они разорвались в котельном и машинном отделении корабля, разрушив там все и превратив в обломки, энсин Бэгли (Ensign Bagley, USN), и половина экипажа «Уинслоу» были убиты, а его командир и многие другие ранены, поврежденный и лишенный хода корабль начал дрейфовать в сторону пляжа, на котором окопалась испанская пехота и находились испанские батареи. Испанцы сконцентрировали весь свой огонь на поврежденном корабле. Героический и самоотверженный командир «Хадсона» принял отважное решение не смотря на очень ожесточенный огонь противника, подойти к поврежденному «Уинслоу» и взять его на буксир. «Хадсон» подошел к поврежденному миноносцу на расстояние 100 футов, когда рядом с ним, к ужасу наших моряков, разорвался очередной испанский снаряд, уничтоживший четырех моряков «Уинслоу», приготовившихся к приему бросательного линя. Однако Уцелевшие матросы сумели поймать линь и очень быстро выбрать его. Это позволило «Хадсону» практически сразу же начать буксировку поврежденного миноносца в безопасное место. Не смотря на ураганный и смертоубийственный огонь испанцев, моряки «Хадсона» сумели убедиться в том, что все выпущенные мины попали в цель, и испанские крейсера и броненосцы тонут прямо у причалов. Вскоре шум, дым и запахи битвы для ее участников остались вдали, в прошлом, оставив в воспоминаниях Карденас, как теплый южный город вечной сиесты, украшенный торчащими из воды мачтами потопленных испанских крейсеров и броненосцев эскадры адмирала Серверы.
Итак, испанский флот лежит на дне бухты Карденас. Не пора ли нашему Правительству оказать помощь мужественным кубинцам и высадить на героический остров американские войска?»
19 мая 1898 года. Сантьяго-де-Куба. Кабачок «Великий Че».
- Читал? – Эрк раздраженно швырнул на стол газету, и вопросительно посмотрел на Ангольца, - Это что же получается, мы с таким трудом забрались в эту дыру, подготовились к «теплой встрече» а теперь янкесы высадятся совершенно в другом месте, а мы есссно хрен успеем к процессу всеобщего веселья?
Анголец достал из портсигара, инкрустированного значком «Отличник СА» сигарету, подкурил от встроенной зажигалки и взял в руки газету.
- Хм… Верить газетам – это то же самое, что отдать первому встречному ключ от квартиры, где деньги лежат! Эрк, ты же взрослый человек! Неужели ты думаешь, что в военное время есть какие-нибудь различия между брехней газет и творчеством доктора Геббельса и его последышей вроде Витька Резуна и Марк Солонина? Вспомни историю! Мы в сорок первом и сорок втором все время вели «ожесточенные бои за очередные города», расположенные все восточнее и восточнее, а затем немцы в сорок третьем и далее все также успешно вели «ожесточенные бои и громили наши армии», оказываясь с каждой такой «победой» все ближе к Берлину. Так что я думаю, что это все или почти все – нормальная брехня.
- А как же узнать правду?
- Я, так же как и ты сухопутчик, а тут нужен спец по морской истории. Одного такого я знаю…
...не является ли картина того, что я увидела следствием галлюцинации, вызванной недостаточной удовлетворенностью моего либидо, вследствие ведения мной спорадической половой жизни с стохастической реализацией коитуса.
Шедеврально!
Ща найду силы читать дальше...
Эрк раздраженно швырнул на стол газету, и вопросительно посмотрел на Ангольца,
+1!, естественно, но возникает вопрос:
КТО ТАКОЙ АНГОЛЕЦ?
и ещё... предлагаю между: "мы с таким трудом забрались в эту дыру" и "подготовились к «теплой встрече»"
вставить "притащили сюда лучший батальон и пулемётную команду - как будто в каком-нибудь другом месте они бы нам не пригодились"
Отредактировано Айно (24-01-2009 04:30:03)
Не прокатит! При таком несоответствии шага нарезов пуля будет с них срываться - баллистики никакой.
Дык, это, я имел в виду, что прокатит ИМЕННО И ТОЛЬКО в исполнении "подгонщиков" из "Портала"
(хрен знает, как это у них получается, может, они там новые стволы делают... ... или просто на молекулярном синтезаторе программу набирают!)
P.S. ...кстати, спасибо за идею! (+1!) Тигра (механик группы) попытается переделать наличные АКМы под пистолетный
патрон, используя кракозябры как образец... результат его неприятно не порадует... (материться будет доооолго!!!)
Отредактировано Айно (24-01-2009 04:32:02)
КТО ТАКОЙ АНГОЛЕЦ?
"Наш человек в Гаване Сантьяго".
Если серьезно - то лидер одной из команд охотников. Остальное придумаем позже.
и ещё... предлагаю между: "мы с таким трудом забрались в эту дыру" и "подготовились к «теплой встрече»"
вставить "притащили сюда лучший батальон и пулемётную команду - как будто в каком-нибудь другом месте они бы нам не пригодились"
Вставим. Просто Это пока черновик для создания скелета и опорных точек в произведении.
Шедеврально!
+1!,
+1.
Спасибо!
...а для них вся разноцветная крылатая фауна (особенно с кривым клювом) - попугаи...
Понятно. Но не заметить обезьян там просто невозможно. Не дадут-с В смысле увидеть - это надо очень хотеть это сделать, а вот услышать... Быстро
начинаешь мечтать о тишине, а уж если в руках ствол - то очень чешутся руки. Причем на местных в большинстве своем бибизяны так не реагируют - те неплохо
умеют сливаться с лесом (кто не умеет, долго не задерживается, хе-хе, а кое-где - и не заживается).
Тут всё дело - в длине ствола (и ещё в том, что Эрк захотел опробывать на практике собственную разработку)...
Мне он показался серьезным человеком. А значит, перед тем, как брать весьма сомнительное оружие туда, где заменить его будет нечем, потренируется. Хотя бы на
кошках Результат стрельбы будет напоминать работу пожарного с брандсбойтом - пули, конечно, летят в сторону цели, но как!!! В общем, смотрим, изучаем -
http://ada.ru/Guns/ballistic/twist/index.htm. И это - програма расчета рекомендуемого шага нарезов для пуль данного веса и длины
http://www.shilen.com/calibers.htm (пуля 7,62 ТТ имеет длину 14 мм ровно, вес - 5,5 г; а шаг нарезов у всех "Калашей" - 240 мм). Кстати, кишки у
"Бизона" и без того калашниковские. И конструктор - тоже Калашников. Хоть и не тот.
тут уже сработали личные предпочтения Эрка и команды...
При чем тут личные? Я имел в виду наладить производство ППС на месте (ну, почти на месте - в Швейцарии) для вооружения наемников. Проще Судаева разве что
Стэн, но эту водопроводную трубу можно вручать только самоубийцам.
А вот в качестве запасного оружия я бы захватил вот этот симпатичный девайсик: http://s52.radikal.ru/i138/0901/95/2959d8f7ba15.jpg Он есть и под .38 Super.
Или этот http://s44.radikal.ru/i103/0901/74/ad639e071515.jpg под тот же патрон. Правда, хоть M1911A1, хоть M1991A1 мне меньше нравятся. Но вот запустить его
в производство в Швейцарии - неплохая плюха янки и их "национальному оружию". Нехай и дальше вот с этим ходят:
http://s61.radikal.ru/i172/0901/ab/cfb0e2d798c0.jpg
Пусть в той реальности они и не узнают, что потеряли. А вот читатели в этой...
Им бы еще захватить с собой руководства по изготовлению этого: http://s57.radikal.ru/i155/0901/b1/c16d9ad7aaf0.jpg (мина ПМП, изготавливается из патрона
7,62ТТ) и этого: http://s40.radikal.ru/i089/0901/90/8386496f8836.jpg (мина ПМД-6М, так называемая мобмина, делается в любой мастерской). На всякий случай. А
случаи, как известно, бывают всякие .
И миномет, миномет... Хотя бы чертежи на амеровский 60-мм М57 или М224 и наш 82-мм "Поднос". Да и на "Сани" до кучи, чтоб никому мало не показалось:-).
Достать документацию можно, производить относительно легко, и для легких мобильных отрядов такая артиллерия нужна как воздух.
http://s49.radikal.ru/i125/0901/46/268a9bb124fd.jpg
ПМСМ именно в штамповке и сталях и будет главный затык
Технологии варки стали, пригодной для обработки штамповкой, секретом у нас не являются, можно захватить с собой карты всех техпроцессов. Освоятся достаточно
быстро, ничего экстраординарного. Прессы - ну, им и без того уже не одно столетие, кроме того, на оружейном производстве они уже есть - точнее, они
обязательно есть на патронном заводе. некоторые сложности будут с прокатом, но для небольших партий вместо станов могут быть использованы те же прессы.
Основным препятствием на пути внедрения что штамповки, что сварки стали и железа была скорее инерция мышления - ту же горячую штамповку для цветных металлов
применяют как минимум с 60-х годов ХIХ-го века.
Есть просто хорошие стрелки
Даже просто хорошему стрелку нужен просто хороший инструмент .
Местное оружие таким считаться не может. Между прочим, тот самый Mauser 98k http://s46.radikal.ru/i111/0901/43/f581d3cd3876.jpg на испытаниях давал
рассеивание 16-18 см на 100 м, и это считалось вполне приличным результатом. Для сравнения - современная снайперка средней паршивости дает то же рассеивание
на 700-800 метрах (а отличная, вроде DSR-1, на 800 м дает около 6-7 см). И вопрос тут не в самом карабине и качестве его изготовления - те же самые стволы
сорок с небольшим лет спустя вполне успешно использовались как снайперские, а Мосинку в 2000-м обратно поставили на вооружение тоже как снайперскую (ОЦ-48 и
ОЦ-48К). Причем для переделки стараются отбирать винтари производства 1910-1914-го годов, как самые качественные. Затык в патроне М88, да и других его
современниках. В общем, в предложенных обстоятельствах при стрельбе по живым мишеням местными патронами баллистика работает до дистанции 150-200 м, да и то
так себе. А дальше - исключительно статистика.
А целевых патронов 7,92 Маузер сейчас не делают, только экспансивные охотничьи.
Так что вот эти девайсы лишними им не будут. http://s41.radikal.ru/i092/0901/d4/aa33bb3c95e3.jpg http://s58.radikal.ru/i159/0901/6c/714ce2329216.jpg
http://i052.radikal.ru/0901/66/8adfda429dc7.jpg
Ну, а канонерку-то, особенно если местную колониальную испанскую, таким девайсом утопить – плёвое дело
Я так понимаю, там стоит 57-мм скорострелка Норденфельда или Гочкиса? Так гранаты к ним пошли только в 1901-02-м. А чугунной или стальной болванкой утопить
канонерку - та еще задача. Только если в котел попасть.
Кстати, это относиться и к сцене расстрела повстанцев и ФДР "психом-матрицей".
Ксения Собчагг
Бедный Оккам. По-моему, она все-таки лишняя! И кусок этот торчит, как Пилип из конопель. Не, ну вы серьезно представьте себе такой балаган в ХIХ-м веке, и
сколько он просуществует до вселения в местный вариант больницы имени Кащенко (между прочим, в Штатах до 1937-го года действовал федеральный закон, по
которому расстояние между коленом и купальным костюмом должно быть не более шести дюймов - вот забавная картинка на эту тему
http://szhaman.livejournal.com/232349.html).
Да и произведение разваливается - у Айка вполне нормальная АИ, куски о прогрессорах и этой "психматрицей" - АИ с элементами звягинщины, и тут эдакий бурлеск,
пришитый белыми нитками на скорую руку.
В общем, лебедь раком щуку - точно по Крыладзе.
И на патронах... ...имеются заводские номера
Забыл совсем. На патронах нет заводских номеров как таковых - сверху шифр-номер завода-изготовителя, снизу - год изготовления (двузначный, к счастью, а то б
и юнкер мог того... этого...).
Меня например бесит, что вес обязательной для ношения приличной женщиной одежды, составляет почти шестнадцать килограммов! Даже летом!
Панталоны, сорочка, корсет, нижние юбки, верхняя юбка, блузка, шляпка. При этом - длинный рукав и воротник почти под горло!
Барышня преувеличивает. Немного.
Неплохие иллюстрированые и доходчивые материалы по моде самого начала века здесь http://szhaman.livejournal.com/241384.html и отсюда
http://szhaman.livejournal.com/112184.html до упора.
То есть десантная группа на паровом катере...
Я тут глянул в глоссарий. В общем, с подрывом будут сложности. Технические. Без спеца-сапера не обойтись.
Т.е. такую кучу динамита, чтобы разнести основание статуи в любом случае, чисто за счет грубой силы ("недостаток точности компенсируется мощностью
боеголовки" (с) один старший сержант) любая десантная группа разумной численности просто не утащит, ибо нужно его тогда будет пару тонн (метрических при
том).
А вот точечный подрыв сотней кило - во-первых, нужен специалист. Во-вторых, желательна рекогносцировка и схемы (т.е. задумываться это должно еще у нас).
В-третьих, детонирующий шнур еще не изобрели, так что либо тащить с собой, либо делать на месте (тот еще гемор), а другие способы управления очередностью
подрыва еще сложнее. Для подрыва же центральной трубы вообще желателен шнуровой кумулятивный заряд - его точно с собой тащить, ибо на коленке не сделаешь.
Вообще, для таких работ идеальный инструмент - пластит. Но его тоже только с собой. "За отсутствием горничной пользуем кухарку" (с)поручик Ржевский.
Кстати, если кто захочет поиграть за команду, воюющую на сухопутье Филиппинских островов, я бы порекомендовал им как основное оружие заказать переделку FN
Fal и FN Minimi (как вариант - Heckler und Koch HK-23, дело вкуса) под японский патрон 6,5х50SR Arisaka. Очень неплохой девайс должен получится.
В результате филиппинские повстанцы будут выглядеть примерно так: http://s39.radikal.ru/i084/0901/4a/0373a7088b32.jpg
Или так: http://i081.radikal.ru/0901/e4/71bc391ce6fb.jpg http://s46.radikal.ru/i111/0901/35/3c870c3c1c6f.jpg
Что же касается команды Айно, то зря он так настаивал на оружии исключительно под местные боеприпасы. Любой патронный завод можно легко переориентировать на
производство патронов с самыми разными размерениями, было бы желание и деньги. Так, те же янки во время первой мировой освоили в производстве мосинский
трехлинейный патрон за 12 дней.
Так что и 7,62х39 можно будет заказать в Штатах при минимальной предусмотрительности перед поездкой, и .308Win, и .45ACP, и 12,7х108, и вообще почти все, что
душа пожелает. По крайней мере, из советских и амеровских (кроме Magnum'ов - переменную толщину стенки гильзы не воспроизведут), т.к. что у русских, что у
американских патронов конструкция капсюльной втулки скопирована с Лебелевского патрона и остается неизменной по сей день. А это и есть самая сложная деталь
техпроцесса, изменение которой требует действительно больших затрат времени и ресурсов.
Качество таких патронов будет, конечно, похуже - все ж таки пороха конца XIX-го века не те, что сотню лет спустя, но вполне приемлимо.
Можно даже бизнес организовать - по снабжению непредусмотрительных или незнающих хрононавтов.
Зато какое влияние на саму историю оружия!!!
P.S. И вопрос малость не по делу. Айно, а прототипы у героев есть? Уж больно некоторые из них знакомыми кажутся, и словечками знакомыми говорят.
Я так понимаю, там стоит 57-мм скорострелка Норденфельда или Гочкиса? Так гранаты к ним пошли только в 1901-02-м. А чугунной или стальной болванкой утопить
Там еще шрапнель должна быть и картечь. Шрапнель на удар - должно качественно проломать борт. С учетом же того, что большинство испанских канонерок были примерно по 50 тонн водоизмещением - достаточно пары попаданий в корпус.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » ВЖКК Черновик АИ на тему испано-американской войны 1898 года.