За проды плюсегов поставил...
В дискуссию о Маресьеве

С Полевым есть закавыка... Причем - довольно нехорошая. Характерная, впрочем, для всего советского периода...
Ну вот - про "черный мундир СС" уже указано...
Ну и еще некоторые тапки уже кинуты...
А я вот укажу еще, что не были раздроблены у Маресьева ступни - шиш бы он вообще тогда ими пошевелил (а уж тем более встал на них и пошел попервоначалу!). была сильная контузия ног. Именно когда его выкидывало из кабины. Запущенная, пока выползал из немецкого тыла. Разбирался этот момент...
Вот, кстати, цитата из "Повести о настоящем человеке":

Попрыгал бы он так с раздробленными ступнями...
Хотя, конечно, хрен редьки немногим слаще...
Потом - объяснение ( в книге) как он остался без боеприпасов... будучи командиром истребительного прикрытия - прекратил командование и начал гоняться за транспортниками... (Что характерно - остальные три самолета его звена этого не зделали, судя по описанию). По законам того времени за такие действия командиру этого самого истребительного прикрытия - то есть Маресьеву - светил трибунал... И никакого исключения ни за какой героизм и ни за какие раны ему бы не было: виновен - отвечай!
То же самое - с попыткой взять героя в плен и привести на аэродром... На что он был нужен немцам - бензин и время на него тратить? Или они к тому моменту все остальные русские самолеты уже сбили, ну и решили с последним поразвлекаться? Так нет - все прямо в ходе боя произошло... соотношение: девять мессеров против четырех 9если марестева считать) ишаков и скольки-то Илов. И вот - четыре мессера вместо того, чтобы сбивать остальных русских - с чего-то вдруг начинают блокировать одного из них... патроны у него кончились? ну так сбить его - и хрен с ним!... Выпрыгнет - куда денется? Опять же - как от пленного толку от него - никакого: чего он особо ценного знает?
Я в общем - к чему это?
Не стоит слишком уж близко к тексту Полевого писать - накосячить можно. Да и сам Полевой говорил, что попросту позабыл многое из того, что рассказывал ему Маресьев (даже фамилию) и вынужден был выдумать некоторые эпизоды (в частности как раз начало)

Ну, одним словом - вот...

ПМСМ - проще надо писать. Контуженного летчика приняли за убитого. Была травма ног (как в статьях пишут - "Алексей тяжело ранен. Совершил вынужденную посадку на территории, занятой немцами. Восемнадцать суток раненный в ноги лётчик сначала на покалеченных ногах, а затем ползком пробирался к линии фронта") из-за чего не мог идти. Полз. Голодный. Раненый. По нашпигованному смертью и снегом лесу. Никаких красивостей.... ("-Ура-ура! Нашел я шишку! Сгрызу ее и дальше поползу..." Ага... )
Невнятно, но, надеюсь, хоть понятно, чего я тут бормотал...

ну и вот - уже конкретный тапок:

КУДА они возвращались? Немцы, что - вели Маресьева на НАШЬ аэродром?
ПМСМ - правильно было бы указать - что со стороны немецкого аэродрома приблизился воздушный бой (немцы на отходе пытались сбить кого-нибудь из наших) и один из самолетов был сбит. Упал. пытались его взять в коробочку, или не пвтались - кой черт с земли определит, не будучи летчиком? И. кстати, у самого Полевого как раз описание с земли и дано - от лица лося... Ничего понять толком нельзя - что соотвествует реальности

Ну, в общем - повторюсь в очередной раз - ну вот... МЧТД.

Кстати - вот еще какой момент... Маресьев добрался до дороги через неделю. получается, что немцы там так все это время и валялись - а офицер висел привязаным. И пропашего патруля никто не хватился? А ведь сказано, что немцы патрулируют все дороги...
С мертвым полем боя - тоже какая-то непонятка. Хотя, пожалуй, этого могут читатели и не заметить...
если бой был давно - зимой - то трупы должны были быть заметены снегом. И только сейчас начать оттаивать - апрель месяц, солнышко пригревает. Да и снег, по вашему описанию - сплошная мокрая каша. А там, где он нетронут никем - наст. Вид у мертвецов будет тот еще... А по описанию - музей восковых фигур какой-то и снега почти нет... Мне кажется, этот момент следует разъяснить... Полевому-то надо было показать "ужасы войны" - не особо придерживаясь ее правды. Но у вас-то книга пишется несколько в ином ключе...
Вот такие мысли задним числом...

Отредактировано П. Макаров (28-11-2009 07:01:28)

Кинжал могли и самостоятельно заточить - тут не важно. А вот надпись СА на клинке СС - это серьезно. Исправь или надпись или это не эсэсовец. А то получается как 7.62 у ППШа.

По просьбе Алексея ака Годзилко пообщался на тему Демьянской операции с ветераном и писателем Михаилом Яковлевичем Толкачом. Интервью тут. (Wav-файл 20 метров).