Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Заповедник Великих Писателей » Урус-Хаи или Москва - столица Мордора.
стоит поговорить с гражданином Саруманом - он как-никак занимался вопросами селекции данного вида Хомо на протяжение поколений.
Вот-вот. Именно Саруман решится предложить свои услуги урус-хаям
Тогда стоит определиться и примерным диапазоном эпохи царящей в Средиземье, а то у меня фильм и книга уже в голове путаются. Но вот арбалет вроде появился уже ко времени крестовых походов, а тогда вроде бы особой рыцарской конницы и не было...
Арбалет, появляется у тех народов, у которых мало, или нет лучников. именно как эрзац-лук для городского ополчения. Это было в Европе, Китае, Древней Греции.
В Средиземье таких народов нету. Нет и рыцарской конницы одетой в непробиваемые, для лука, доспехи. Нет, следовательно, и предпосылок для возникновения арбалета.
Это было в Европе, Китае, Древней Греции.
Это да...Вот только Рим немного выбивается.
В Средиземье таких народов нету. Нет и рыцарской конницы одетой в непробиваемые, для лука, доспехи. Нет, следовательно, и предпосылок для возникновения арбалета.
Разве что только в станковом варианте...
Чего не знал, того не знал...Только чего-то он хреново он их списал - как-то самураи и орки у меня вообще не ассоциировались.
Да, вооружение кочевников, или восточных горных народов. Круглый щит, скимитар, лук,чешуя или кож. панцирь для орков Мглистого. То же + универсальные копья и лучшие доспехи для Мордора. Плюс элита горных кланов - волчьи всадники, доспехи лучше чем у обычных горцев, вооружение такое же. Но их очень мало. Все горные кланы могут выставить 500-700 всадников.
Это да...Вот только Рим немного выбивается.
Рим успешно обходился стрелками - федератами.
Разве что только в станковом варианте...
Да, как крепостное оружие.
Рим успешно обходился стрелками - федератами.
Угу, больно они увлекались наёмниками - и лучниками, и пращниками.
Круглый щит, скимитар, лук,чешуя или кож. панцирь
Мне кажется тут бы больше подошёл прямой клинок небольших размеров - типа гладиуса. Орки не всадники, да и с металлургией у них не всё гладко - прямой клинок им изготовить будет проще.
Мне кажется тут бы больше подошёл прямой клинок небольших размеров - типа гладиуса. Орки не всадники, да и с металлургией у них не всё гладко - прямой клинок им изготовить будет проще.
Вы не правы, с металлургией у орков всё хорошо. Так у Толкиена. Ещё в первую эпоху их доспехи почти не пробивались гномьими мечами.
Вооружение народов Средиземья соответствует земным античности и раннему средневековью. До 6-7 веков максимум.
Отредактировано Змей (12-09-2009 18:14:42)
Вы не правы, с металлургией у орков всё хорошо. Так у Толкиена. Ещё в первую эпоху их доспехи почти не пробивались гномьими мечами.
Ага...Извиняюсь, моментами мысли путает фильм - слишком уж там убого показано это дело у орков. Тады, да - кривой клинок рулит...
Вот только как тогда обычные люди, а не эльфы с орками сражались - жуть...По идее, орки вроде сильнее физически (поправьте, если не прав), плюс к этому ещё и последние достижения одного из самых передовых государств мира, мда...
Но вот арбалет вроде появился уже ко времени крестовых походов, а тогда вроде бы особой рыцарской конницы и не было.
Вообще-то арбалет известен еще с античных времен. Малое его распространение объяснялось сложностью и дороговизной изготовления при небольшой скорстрельности. Но ЕМНИП у Профессора он нигде не упоминается.
Отредактировано Логинов (12-09-2009 18:51:36)
Вот только как тогда обычные люди, а не эльфы с орками сражались - жуть...По идее, орки вроде сильнее физически (поправьте, если не прав), плюс к этому ещё и последние достижения одного из самых передовых государств мира, мда.
В фильме это хорошо показано во время "десанта за Андуин" или штурма Пади. То, что Арагорн их лихо рубит - так он один из лучших войнов Людей. Как и Боромир.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Заповедник Великих Писателей » Урус-Хаи или Москва - столица Мордора.
|
|