Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра III, эпизод I


Господин из завтра III, эпизод I

Сообщений 291 страница 300 из 847

291

Карах написал(а):

Он отрывает объектив от панорамы уничтожения и теперь старается захватить широкий план обороняющихся лейб-конвойцев и стрелков.

Всё таки лучше написать "переводит объектив". Я вначале подумал:"А что это он с техникой так грубо?"

0

292

Artof написал(а):

Лёш, 200 шагов - 160 метров, для конницы в галопе (13-14 км/ч) расстояние маленькое (меньше минуты скакать, к тому же первые ряды на себя большую часть пуль примут, а кони значительно более "крепкие" на пулю, чем человек) - могут и прорваться.

300?  http://gardenia.my1.ru/smile/JC_thinking.gif 
Но "крупняк" с такого расстояния БТР на запчасти разбирает, что уж говорить о лошадях...
К тому же стреляют из достаточно скорострельных (900 в\с) пулеметов с водяным охлаждением - длинными очередями (лента 450 патронов). Минута - даже слишком большое время для полного уничтожения!
10 стволов крупняка почти в упор

Artof написал(а):

"А что это он с техникой так грубо?"

http://gardenia.my1.ru/smile/laugh.gif 

Так пойдет:
Неожиданно боковым зрением я зацепляюсь за что-то непонятное, «неправильное». Оторвавшись от прицела, скашиваю глаза… Богоматерь Казанская! Из-под вагона, выставив над рельсами вместо оружия свою механическую шестнадцатимиллиметровую камеру «Зоркий» (производства «Бр. Рукавишниковы»!), ведет документальную съемку «героический фронтовой кинооператор» Сергей, свет, Рукавишников! Да уж… Вот тебе и «с «лейкой» и блокнотом, а то и с пулеметом»! Вот он переводит объектив с панорамы уничтожения на линию стрельбы, стараясь захватить широкий план обороняющихся лейб-конвойцев и стрелков. Молодчик!..

+1

293

Карах написал(а):

- Британия ждет, что каждый из них выполнит свой долг…

Это флотское. К тому же ворованное у испанцев... Нельсон личность неоднозначная. Лукан же редкий сноб.

Карах написал(а):

Впереди были слава, ордена, почести и, главное, то невероятное, упоительное чувство победы…

"то" или убрать, или предложение продолжить, ИМХО

0

294

Wil написал(а):

РПК или всё же ПК? РПК - это, как заметил К.Дагестанский, тяжёлый автомат под промежуточный патрон (7,62х39), а ПК - под винтовочный (в РИ - 7,62х54R).

Так у Рукавишникова патрон, практически, промежуточный. По энергетике где-то между .223Rem и .308Win. А образцы на основе калашниковской автоматики под "триста восьмой" существуют.

0

295

Карах написал(а):

Вот он переводит объектив с панорамы уничтожения на линию стрельбы, стараясь захватить широкий план обороняющихся лейб-конвойцев и стрелков. Молодчик!..

Уже лучше.
"Не могу молчать!"(С)
"Вот он переводит обектив с избиваемой вражеской кавалерии на залегших стрелков. Лейб-конвойцы, казаки, ну и моя скромная персона должны попасть в кадр."
Объясню.
Широкий план (точнее - "общий") снять кинокамерой лёжа под вагоном нельзя!  Объектив без трансфокатора и без насадки "рыбий глаз". Объективы начала века,(да и до недавнего времени в кино) для изменения крупности картинки требовали ФИЗИЧЕСКОГО перемещения камеры. Автофокус, кстати, - принадлежность любительской техники. Интересно, а хватит ли глубины резкости для съёмки заднего плана?

0

296

Карах написал(а):

Крупнокалиберные разрывные пули рвут конские и людские тела на части

А зачем разрывные ? http://gardenia.my1.ru/smile/JC_thinking.gif 

SVTSAR написал(а):

Все-таки "Бердыш" - единый пулемет под винтпатрон (а не под промежуточный), а "Единорог" - "крупняк". Тут я с Wil`ом согласен! И если есть РПК, кто где АК (АКМ)? Ведь вполне логично укоротить ствол и получить отличный автомат.

В свое время немало копий поломали - чуть не подрались  http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif 
Бердыш это ручник под аналог 6,5 Grendel. Хотя покрупнее и немного мощнее. Весьма интересный вариант, правда ПМСМ для автомата не очень.
Единорог это недокрупняк. ПМСМ излишне мощный в качестве пехотного и слабый по сравнению с 12,7...

Карах написал(а):

Но "крупняк" с такого расстояния БТР на запчасти разбирает, что уж говорить о лошадях...

Но у Вас не совсем крупняк.

Карах написал(а):

К тому же стреляют из достаточно скорострельных (900 в\с)

Хмм... Почему? Или, все таки, зачем? 500 будет в самый раз.

Отредактировано Furious (14-12-2009 17:01:59)

0

297

Карах написал(а):

«Альфреду Теннисону, поэту. Жду новой поэмы «Атака легкой кавалерии-2».

цЫничненько...

0

298

Карах написал(а):

В голове билась одна единственная мысль: «Неужели теперь всегда будет так: нет человека – нет проблемы?!»

Не прошло и полгода!(с)
И наконец-то до них дошло!

0

299

Furious написал(а):

Хмм... Почему?

Патамушта!  http://gardenia.my1.ru/smile/laugh.gif 
По той же причине, что и водяное охлаждение и ленты на 450 патронов - противник атакует густыми цепями, или ротными колоннами.
Грех этим не воспользоваться!

0

300

Furious написал(а):

Ассоциация с крымской войной специально задумана?

А вы внимательно посмотрите: кто командует британской экспедиционной армией  http://gardenia.my1.ru/smile/acute.gif

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра III, эпизод I