Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра III, эпизод I


Господин из завтра III, эпизод I

Сообщений 441 страница 450 из 847

441

Абрамий написал(а):

Такого ведь  на Руси  не было с времён Василия Тёмного и Дмитрия Шемяки .

Да ну! А как-же Гвардейский Век? Елизавета, Екатерина 2я, Александр 1й - все пришли к власти насильственным путем. Николай 1й ухитрился этой участи избежать.
Или взять Французкие Революции - все 4 штуки.

0

442

К. Дагестанский написал(а):

Даже в будущем апофеозе димакратии абсолютно все довольны не будут, обязательно должны найтись недовольные.

Димакратия - общественный строй, при котором правит Политов (Mahropedia)/ Изучением Политова занимается наука политология.

Отредактировано Artof (22-12-2009 11:40:04)

+17

443

Artof написал(а):

Димакратия - общественный строй, при котором правит Политов (Mahropedia)/ Изучением Политова занимяется наука политология.

Некоторые опровергают это научное направление. :)
Ибо известно, что основой промышленной модернизации России был Рукавишников.
А то, что иногда Его Императорское Величество изволил именовать Главного Инженера России Димкой - всего лишь свидетельство чудаковатости Николая Второго. Он и себя, как известно, в подпитии называл Олегом...
:):):):)

+6

444

Какие собственно блокадопрорыватели ?
В Сингапуре столько запасов ,что можно было наверное минимум  год в осаде сидеть .
Проблема вот в чём ,Сингапур не имел нормальных укреплений с сухопутного направления вплоть до взятия его японцами в феврале 1942 года .
Урок Севастополя не был учтён и англичане крепость с суши не укрепляли .
Население на самом острове это примерно 100тысяч человек .
Можно попробовать их согнать для постройки укреплений Сингапура . Но я не думаю ,что за 2-3 месяца это можно сделать , хотя под Севастополем смогли это сделать . Даже полевые укрепления исключительно  осложнят  для англичан попытки выбить русских моряков и солдат из Сингапура. Есть-ли у генерал-адмирала хоть один инженер-фортификатор для организации обороны Сингапура с суши ?

Можно спешно  усилить русскую эскадру на Дальнем Востоке приобретя или захватив силой два китайских броненосца германской постройки  Динь-Юане"  и "Чжень-Юане"  . Они уже находятся в Вей-ха-вее с 1885 года и китайцы ещё их толком не освоили и не испортили .
см. о них : http://www.battleships.spb.ru/0792/chzen-uan.html

Захватив английские пароходы генерал-адмирал может послать десяток рейдеров и крейсеров для уничтожения английского судоходства в Тихом и Индийском океанах ,а это помимо нанесения ущерба Англии может задержать переброску английских войск из Индии для взятия Сингапура .

0

445

Абрамий написал(а):

Какие собственно блокадопрорыватели ? В Сингапуре столько запасов ,что можно было наверное минимум  год в осаде сидеть .

Субтропический климат не позволял в 19 веке создать в Синге таких серьзных запасов продовольствия.

Абрамий написал(а):

Население на самом острове это примерно 100тысяч человек . Можно попробовать их согнать для постройки укреплений Сингапура .

Вполне возможно.
Население тоже надо кормить. Вот и будут проявлять лояльность на строительстве дополнительных ББО и пары насыпных фортов для прикрытия с суши.

Абрамий написал(а):

Есть-ли у генерал-адмирала хоть один инженер-фортификатор для организации обороны Сингапура с суши ?

У ГА с собой лейб-гвардии сапёрный батальон и инженеры Корпуса морской строительной части. Из известных персон наверное возьму полковника Макдональда и штабс-капитана Н.Г. Корсакевича.

Абрамий написал(а):

Можно спешно  усилить русскую эскадру на Дальнем Востоке приобретя или захватив силой два китайских броненосца германской постройки  Динь-Юане"  и "Чжень-Юане"

Не стоит.
1. Досрочно испортим отношения с китайцами.
2. Для освоения кораблей необходимо время.
3. Было бы ради чего стараться.

Artof написал(а):

Димакратия - общественный строй, при котором правит Политов (Mahropedia)/ Изучением Политова занимяется наука политология.

Ave moder banituri te salutant.

0

446

Artof
П. Макаров
Убили. Наповал!!!   http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif

0

447

Уважаемые авторы, прочитал ваше описание попытки переворота ВА. Не срастается, ну ни как!
В РИ жёсткая система престолонаследия. Император умирает, автоматически императором начинает считаться наследник-цесаревич. Это потом новый император может отречься или быть отрешён от власти, но порядок должен быть соблюдён ВСЕГДА! Вспомните Императора Константина.
Далее, не надо считать народ и особенно дворян совсем уж тупыми, поверить, что цесаревич убил своего отца, подорвав поезд, на котором сам и ехал, могут только форменные идиоты, ну или те, кто очень хочет в это верить.
Исходя из выше сказанного: единственный вариант для Валентайна - объявить мёртвыми обоих, а потом тупо не признавать уцелевшим Николая. И английские интервенты должны появиться сразу (или очень быстро) после покушения, иначе ВА не усидит в Питере и недели после появления Николая в Москве.
ИМХО.

Отредактировано ersh (22-12-2009 16:46:02)

0

448

Дим написал(а):

Убили. Наповал!!!

Мы старались! :)

0

449

П. Макаров написал(а):

всего лишь свидетельство чудаковатости Николая Второго. Он и себя, как известно, в подпитии называл Олегом...

http://gardenia.my1.ru/smile/guffaw.gif 
Но некоторые политологи уверяют, что Олегом он называл себя, в подпитии, в силу того, что поклялся ещё в детстве, читая А.С. Пушкина, повторить подвиг "Вещего Князя" и освободить Царьград.
  http://gardenia.my1.ru/smile/orator.gif

Отредактировано Viktor (22-12-2009 20:06:35)

+7

450

Субтропический климат не позволял в 19 веке создать в Синге таких серьёзных запасов продовольствия.

Сухое зерно можно хранить и в субтропическом климате и хранили ,но не более нескольких лет , консервы можно тоже долго хранить и хранили .
Сколько реально русских войск вместе с моряками ,наверное не более 15-20  тысяч человек . Если питаться только в основном хлебом ,то на год осады надо иметь примерно по тонне зерна на человека . С учётом потерь ,это примерно 20 тысяч тонн .
Это примерно пять-шесть   больших судов с зерном  из Австралии . Их тоже можно захватить и привести в Сингапур .
Но Австралия уже в начале 80х годов 19 века начала перевозки  мороженного мяса в Европу на судах-холодильниках . Первая установка для замораживания мяса была построена в Сиднее в 1861году . В этом же году (и тоже в Австралии) на нефтеперерабатывающем заводе была установлена холодильная машина для выделения парафина из сырой нефти, что явилось началом внедрения искусственного холода в химической промышленности. К концу 70-х и началу 80-х годов 19 столетия относятся первые попытки перевозок мяса из Южной Америки и Австралии во Францию и Англию на судах-холодильниках с воздушными и абсорбционными холодильными машинами.  Первый крупный холодильник был сооружен в Бостоне (США) в 1881 году . В том же году был построен холодильник в Лондоне, а в 1882 году  — в Берлине.
Генерал-адмиралу нужно захватить судно-холодильник с  мороженным австралийским мясом и на 100-200 дней будет и мясо .
Надо всего 2000 тонн мороженого мяса .
Так , что с провиантом проблем не будет .
Начав перехват английских судов русская эскадра устроит не малую панику на бирже и не всякий английский судовладелец теперь пошлёт свои суда в Индийский и Тихий Океаны .
Для создания пущих затруднений английскому флоту особенно нужным будет применение угольных мин полковника Старинова .
Произвести заброску таких мин в угольные склады английского флота силами ирландцев и в английские угольщики и проблем у англичан будет пропасть .
"Шенк" не может не знать о угольных минах  ,ему-то это должно быть известно в любом случае .
Вот ИРА ,а точнее тайные  её сторонники и набросают в кардифф таких мин .
Массовые взрывы  огнетрубных  котлов и получающийся при  этом бульон из варёных кочегаров могут парализовать деятельность английского флота .
При таком развитии событий английскому флоту будет не до русской эскадры в Сингапуре.
Пока англичане не перебросят большую часть флота в Тихий и Индийский океаны ни о какой переброске войск из Индии и прочих колоний для штурма Сингапура  речи быть не может .

Кроме того для бомбардировок Кронштадта английскому флоту  надо будет иметь больше сил ,чем в 1882 году при бомбардировке Александрии .
Кронштадт это не Александрия и русские не  криворукие арабы-египтяне . Кронштадт намного сильней .
Вильсон см. : http://militera.lib.ru/h/wilson_h/15.html  описывая бомбардировку Александрии прямо пишет , что английский флот  действовал против крепости слабой , старой и с плохой артиллерией и с плохим гарнизоном . Эффективность огня английского флота  была сомнительной .
Кронштадт прикрыт минными полями из гальваноударных мин Герца и Куприянова с 30кг пироксилина .
В крепости  имеется большое количество артиллерии , имеются мортиры , снаряды которых особенно опасны для броненосцев  .
Кроме того имеются миноноски и паровые минные катера .
Так ,что в любом случае английский флот должен при попытке бомбардировки Кронштадта понести потери , ну примерно в 3-4 броненосца потопленными и 4-6 сильно повреждёнными .
Если Чихачёв заставит гарнизон крепости и флот драться с англичанами ,а не разоружиться ,то им будет тошно .
Кроме того не все моряки будут выполнять приказ о разоружении  своих кораблей и сдаче их англичанам ,даже и в том случае если их семьи будут в заложниках . Морской Устав такого не допускает .

Да ну! А как-же Гвардейский Век? Елизавета, Екатерина 2я, Александр 1й - все пришли к власти насильственным путем. Николай 1й ухитрился этой участи избежать.

Это всё официально отрицалось вплоть до 1905 года , за рассказы об этом можно было в ссылку попасть .
Сами лица пришедшие к власти старательно отрицали всякую причастность к цареубийствам и к цареубийцам и уж , что совершенно точно не отдавали приказов на убиение своих предшественников и многие апологеты монархии  полагают ,что и Екатерина 2 и Александр 1 не желали смерти своих предшественников.
А тут ,наследник цесаревич взрывает бомбой поезд со своим отцом и матерью , или великий князь делает тоже самое взрывая поезд с царской четой и наследника с супругой за одно .
Александр 1 не велел убивать  ни своего отца ,  ни своей матери и не призывал в страну оккупантов . 
Такого не было даже в век дворцовых переворотов .
Зато вот в во времена Римской империи , Византии и Османской империи подобных историй много .

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра III, эпизод I