Субтропический климат не позволял в 19 веке создать в Синге таких серьёзных запасов продовольствия.
Сухое зерно можно хранить и в субтропическом климате и хранили ,но не более нескольких лет , консервы можно тоже долго хранить и хранили .
Сколько реально русских войск вместе с моряками ,наверное не более 15-20 тысяч человек . Если питаться только в основном хлебом ,то на год осады надо иметь примерно по тонне зерна на человека . С учётом потерь ,это примерно 20 тысяч тонн .
Это примерно пять-шесть больших судов с зерном из Австралии . Их тоже можно захватить и привести в Сингапур .
Но Австралия уже в начале 80х годов 19 века начала перевозки мороженного мяса в Европу на судах-холодильниках . Первая установка для замораживания мяса была построена в Сиднее в 1861году . В этом же году (и тоже в Австралии) на нефтеперерабатывающем заводе была установлена холодильная машина для выделения парафина из сырой нефти, что явилось началом внедрения искусственного холода в химической промышленности. К концу 70-х и началу 80-х годов 19 столетия относятся первые попытки перевозок мяса из Южной Америки и Австралии во Францию и Англию на судах-холодильниках с воздушными и абсорбционными холодильными машинами. Первый крупный холодильник был сооружен в Бостоне (США) в 1881 году . В том же году был построен холодильник в Лондоне, а в 1882 году — в Берлине.
Генерал-адмиралу нужно захватить судно-холодильник с мороженным австралийским мясом и на 100-200 дней будет и мясо .
Надо всего 2000 тонн мороженого мяса .
Так , что с провиантом проблем не будет .
Начав перехват английских судов русская эскадра устроит не малую панику на бирже и не всякий английский судовладелец теперь пошлёт свои суда в Индийский и Тихий Океаны .
Для создания пущих затруднений английскому флоту особенно нужным будет применение угольных мин полковника Старинова .
Произвести заброску таких мин в угольные склады английского флота силами ирландцев и в английские угольщики и проблем у англичан будет пропасть .
"Шенк" не может не знать о угольных минах ,ему-то это должно быть известно в любом случае .
Вот ИРА ,а точнее тайные её сторонники и набросают в кардифф таких мин .
Массовые взрывы огнетрубных котлов и получающийся при этом бульон из варёных кочегаров могут парализовать деятельность английского флота .
При таком развитии событий английскому флоту будет не до русской эскадры в Сингапуре.
Пока англичане не перебросят большую часть флота в Тихий и Индийский океаны ни о какой переброске войск из Индии и прочих колоний для штурма Сингапура речи быть не может .
Кроме того для бомбардировок Кронштадта английскому флоту надо будет иметь больше сил ,чем в 1882 году при бомбардировке Александрии .
Кронштадт это не Александрия и русские не криворукие арабы-египтяне . Кронштадт намного сильней .
Вильсон см. : http://militera.lib.ru/h/wilson_h/15.html описывая бомбардировку Александрии прямо пишет , что английский флот действовал против крепости слабой , старой и с плохой артиллерией и с плохим гарнизоном . Эффективность огня английского флота была сомнительной .
Кронштадт прикрыт минными полями из гальваноударных мин Герца и Куприянова с 30кг пироксилина .
В крепости имеется большое количество артиллерии , имеются мортиры , снаряды которых особенно опасны для броненосцев .
Кроме того имеются миноноски и паровые минные катера .
Так ,что в любом случае английский флот должен при попытке бомбардировки Кронштадта понести потери , ну примерно в 3-4 броненосца потопленными и 4-6 сильно повреждёнными .
Если Чихачёв заставит гарнизон крепости и флот драться с англичанами ,а не разоружиться ,то им будет тошно .
Кроме того не все моряки будут выполнять приказ о разоружении своих кораблей и сдаче их англичанам ,даже и в том случае если их семьи будут в заложниках . Морской Устав такого не допускает .
Да ну! А как-же Гвардейский Век? Елизавета, Екатерина 2я, Александр 1й - все пришли к власти насильственным путем. Николай 1й ухитрился этой участи избежать.
Это всё официально отрицалось вплоть до 1905 года , за рассказы об этом можно было в ссылку попасть .
Сами лица пришедшие к власти старательно отрицали всякую причастность к цареубийствам и к цареубийцам и уж , что совершенно точно не отдавали приказов на убиение своих предшественников и многие апологеты монархии полагают ,что и Екатерина 2 и Александр 1 не желали смерти своих предшественников.
А тут ,наследник цесаревич взрывает бомбой поезд со своим отцом и матерью , или великий князь делает тоже самое взрывая поезд с царской четой и наследника с супругой за одно .
Александр 1 не велел убивать ни своего отца , ни своей матери и не призывал в страну оккупантов .
Такого не было даже в век дворцовых переворотов .
Зато вот в во времена Римской империи , Византии и Османской империи подобных историй много .