Не подскажете, чем он сейчас занимается?

Вот мне интересно другое как засланцы будут решать аграрные проблемы России ,те самые ,что по 100 лет не решались .
И никто их решить толком и не пытался . 
Кто-бы что не говорил ,а русское сельское хозяйство находилось в глубоком кризисе .
Стали  учащаться  неурожаи, обусловленные уже не  сколько погодными и климатическими факторами , а другими  причинами . Главнейшая из этих причин состояла в  полном исчерпании возможностей существовавших техники и технологии земледелия, которые весьма мало менялись на протяжении 300 лет .
В русском земледелии по-прежнему преобладали трехпольная и переложная системы, которые при нехватке удобрении ,а им был только навоз приводили к падению плодородия почв .Кроме того навоз не содержит фосфора и не может быть полноценным удобрением  .
Но и навоза не хватало , уже в первой половине 19 века норма внесения удобрения в самых плодородных черноземных областях Центральной России была примерно в 15 раз ниже нормы .
Во второй половине 19 века степень возмещения  уносимых вместе с урожаем  основных питательных веществ почвы  (калий ,азот ,фосфор ) , необходимых для нормального  восстановления плодородия  , стала еще меньше.
Даже в 1910 году почти половина крестьянской  сельскохозяйственной техники, предназначенной для обработки земли, представляла собой самые примитивные ветхопещерные средневековые инструменты : 43% всех пахотных орудий  составляли сохи, 5% - ещё более примитивные  косули и лишь 52% - плуги.
При этом по переписи населения  1912 года (собирались данные и о экономическом состоянии населения ) уже  31,5% крестьянских хозяйств были безлошадными -- т.е люмпенами , 32,1% имели  только по одной лошади на двор, несколько более 30% - по 2-3 и больше лошадей , а ведь конский навоз был и есть  наиболее ценное  естественное органическое  удобрение.
Когда  плотность населения и соответствующее хозяйственное давление человека на землю были умеренными, трехпольная и переложная системы землепользования еще  как то не слишком нарушали природные  процессы регенерации почв и восстановления их плодородия .
Но после отмены крепостного права  с 60х годов  19века и в начале 20 века в России происходил быстрый рост населения  и прежде всего росла численность сельского населения  .
Ведь с 1850 года по 1900 год население России  примерно удвоилось, а в первые полтора десятилетия 20 века возросло еще на 30% 
В результате с конца 50х годов 19 века в наиболее  экономически важных аграрных районах России плотность населения
выросла столь сильно ,а соответственно и   степень хозяйственного давления на землю  выросла настолько , что без применения минеральных удобрений восстановление истощенного плодородия почв было  уже совершенно невозможным . 
Начался аграрно-экологический кризис и притом в таких формах ,  какие видны сейчас в нынешней Африке .
Наиболее заметно  этот кризис протекал в  Центрально-Черноземных губерниях , благодаря естественному и к началу 19 века ещё не уничтоженному  плодородию почв .
"Первая экологическая бомба" в  Центрально-Черноземных губерниях  - рванула  в 50-60х годах 19 века когда из-за роста численности  крупного и мелкого скота и при сокращении пастбищных угодий (пастбища были распаханы )  начался перевыпас пастбищ и этот привело к их деградации ,продуктивность лугов стала быстро снижаться и резко упал сбор сена и сократилось количество навоза ,т.е. стали меньше удобрять поля .
Это привело через 30 лет  к взрыву  "Второй экологической бомбы " , но уже 80х годах 19 века , когда  деградация и истощение почв полей достигло критической величины и притом такой , что  без применения мер по рекультивации естественная регенерация почв была или невозможной или это заняло-бы  многие десятилетия   .
Урожайность зерновых начала падать и упала до 5,7 ц/га -- т.е. до тех значений которые были в 80х годах   18 века .
  Началось падение величин крестьянского ресурсопользования и потребления.
В 90-х годах 19 века падение урожайности  еще более усилилось ,а этот привело к обострению социальной обстановки в деревне , и социальная  обстановка стала воистину  катастрофической .
Пашни были  изъеденные эрозией почв  и вдобавок  истощенные многолетней нехваткой удобрений ,а   луга  были вытоптанные  до  полного истощения копытами коров , лошадей и прочей скотины  ,резко выросла площадь под оврагами и неудобьями ,но это ещё  не всё -- нарушился водный баланс почв . Русская земля стала превращаться в антропогенный бедленд.
Русская земля мстила  за всё то ,что с ней сделали русские люди -- русским-же людям  неурожаями и падежом скота .
Истощение земли и эрозия почв с нарушением водного баланса  вела к тому ,что и незначительные погодные аномалии начали приводить к серьёзным неурожаям .
См. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. М., 1997.
Видимо первым забил тревогу русский агроном Иван Евгеньевич Овсинский .
Первый русский учёный-агроном, показавший ненужность и вредность плуга и сохи  как земледельческих орудий .
О его работе подробно рассказал С.М. Скорняков в книге “Плуг: крушение традиций?” (ВО Агропромиздат, 1989).

Почвосберегающая система земледелия Овсинского приводила к естественной регенерации плодородия почв и не приводила к появлению бедленда . Кроме того система Овсинского сокращала потребность и  в удобрениях .Однако система Овсинского была встречена  в штыки и ,кроме того она требовала неукоснительного соблюдения предложенной технологии обработки почв .
Вот книга Овсинского  http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=wHnQA4uFf1HzPKOypFe8S57F19lEmEqv17A1iyq6sVFBZczVEsQmJHNZTrfG+aTjwi68TWVl7A1Jqfd0mi6fm0POfEMVJU/Lpnbdau74v/Ra0et7PEFI51CO9/QmURj3miZFB4r5eOTC83GdFUXOT3QZ37h1ikUCaFgGlHYukBJDjUYVZGhuIijaqjkj7vDz1qagPLiFWTB++PRIjhgVYYxemBJn9OklkBLBbMeHn+8=&text= &url=http://www.goldenhill.ru/fund/ovs.htm

В 90х годах 19 века катастрофический неурожай поразил  Центрально-Черноземные губернии , еще недавно бывшие основной житницей страны. Нехватка черноземного зерна привела к голоду и к росту цен на продовольствие  в большинстве территорий Империи .

Отредактировано Абрамий (13-01-2010 06:49:52)

Спешное внедрение системы Овсинского для Российской Империи это задача чрезвычайной важности и особенно при освоении Туркестана  и Китайского Туркестана . Освоение этих земель без применения системы Овсинского будет как и в реале при освоение Целины катастрофой . Плодородие почвы там и по сей день толком не восстановилось .
Система земледелия Мальцева-Бараева -- это система Овсинского и есть . В 1930х годах почвозашитную и влагосберегающую  систему Овсинского продвигал агроном Тулайков и был за это расстрелян в  1938 году .

Очень неудобные границы получаются. Тем более, что Судеты наверняка Германии  отойдут, ибо заселены немцами...