Прочитал я роман «Магия до востребования».
Итак… гм, что-то мне сегодня не особо охота растекаться мыслью по древу. Поэтому буду краток. Во-первых, сам жанр т.н.  современного «городского фэнтэзи» лично мне очень даже не симпатичен. Ну не люблю я его! (первые «Дозоры» вон прочитал, но ещё старые,до выхода одноимённых мегаблокбастеров.) ПМСМ «хороший вампир - это вампир с отрезанной бошкой,осиновым голом в грудине,обильно политый святой водой». То же относится и к модным ныне ведьмам,колдунам,монстрам и т.п. абсолютизируя это всё- «хороший маг (и порождения магии) – окончательно дохлый маг». И никак иначе (насчёт «целителей» - допустимы варианты).  И единственный фильм на вампирскую тему, который я способен высидеть до конца – это обожаемые мною «Вампиры» Джона Карпентера. Как герои Вудса и Болдуина их там «мочили»! вау!!! Так что роман глубокоуважаемых ДИМа и БАРОНа фон Тара я читал с неослабеваемым вниманием и самым искренним восхищением.
  Классическое противостояние «маги vs спецслужбы»(с) – отличная генеральная линия данного романа. И хотя сама идея «Магия vs Наука» далеко не нова, а давно и плодотворно используется в тьме-тьмущей фильмов и книг, «Магия до востребования» всё-таки ещё шире открывает полёт фантазии по данному измерению созданных человеческим воображением миров. Кроме того, это ещё и отличнейший фант.боевик! читаешь описания баталий и «замачивания» оппонентов – и прям душа радуется! Хорошо-то как!
Главгерой романа тоже на редкость симпатичен. Про то,какой он мегакрутой спец и всё т.п., мы не будем. Но перед читателем предстаёт  не только ходячий носитель спецнавыков, спецоружия и спецштампов жанра, но и вполне «человеческая», «живая» личность (предстаёт  не в мистическом, а в обыденном смысле. ну как в песне звезды рашен поп-мьюзик – «Ведь я не робот.»8)) ).  и вызывает этот конкретный капитан Иван Вакулов вполне человеческие сочувствие и уважение («респект и уважуху»(с)). И не только человеческое…  То, что это не СуперГерой (tm) /ТТХ: рост-1.90; владеет всеми видами хол. и огнестр. Оружия; вечно холостой и пьяный; водит, летает, ест и спит всё что попало; голыми руками завязывает хобот слону и пушку танка в морской узел; пьёт всё что горит; выходит живым и без серьёзных ран из любой передряги; почти бессмертен – ибо «шоу (даже литературное) должно продолжаться!» и т.д. и т.п. /.  И даже классические штампы боевиков (а без них в современной литературе воще ну никак ) в «Магии до востребования» не режут глаз, а читаются легко и непринуждённо. Серьёзно.
Далее. Противостояние двух и более сторон (классика шпионского боевика начиная со 2/2 20в. ) раскрыто блестяще. Как и общее офигевание главгероя, его борьба, борьба гадов против него и между собою и т. д.  Раскрыто всё. Даже антагонизм магии и Веры. (за эпизод с крестиком – отдельное спасибо. Акт Веры + сила родной земли-матушки… внушает!) Читается влёт, оторваться от книги почти невозможно (а ,быть может, уважаемые авторы её чем-то зарядили,а?). как фант.боевик «Магия до востребования» однозначно выше всех похвал. «БРАВО!»-авторам книги.
Ну а теперь настало время всё-таки как следует растечься мыслью по древу. Как обычно, в процессе чтения хорошей книги (не важно,какой- худож.романа, монографии, покетбучного читва и мн. др) мозг, во-первых, усиленно кайфует от самого процесса и ,во-вторых, ведёт осмысление прочитываемого. И вот читаю я данный фантастический боевик (ибо «Магия…» по своему духу всё-таки стоит намного ближе к «чистопородным»фант.боевикам, чем к новомодным писаниям «городского фэнтэзи») и думаю – а что же мне это всё напоминает? И тут до меня дошло. Мир без злой магии, без дикого социального беспредела (старый кукольщик и не только), без тотальных шпионских разборок в духе романов Алекса Орлова, без тупого «замачивания» правых и виноватых…  Вам это ничего не напоминает,а ? я отнюдь не говорю про то, что авторы сознательно «заняли такую позицию», вовсе нет. Но ведь хорошие писатели и поэты наделены некой  мистическо-божественной способностью улавливать флюиды истории, идей, чувств в душах как отдельных людей, так и целых масс и даже социумов. Причём зачастую этот процесс  происходит как бы сам собой. Пишет такой писатель лёгкий боевик (блатной,шпионский или фантастический – не суть важно), а получается «вещь века», слепок эпохи. Ведь источником для изучения какого-либо периода жизни
человека/ общества /страны выступает и художественная литература (по мнению кое-каких упёртых критиков – «чисто развлекательное чтиво»). Такие вот дела. Но художественная литература (как и ,само собой разумеющееся, и поэзия) несёт на себе ещё и прогнозтическую и футуристическую функции. Т.е. пытается уловить некие смутные «тени будущего», понять их, предостеречь о них…  задумаемся об этом. И дай нам всем Бог, чтобы наш с вами мир не испил предлагаемую многими современными фантастами (что отечественными, что зарубежными) Чашу Гнева.
Ведь «надежда есть всегда» (с). Ведь смысл существования человечества на этом крохотном комочке грязи, затерянном в просторах Вселенной, вовсе не в погоне за Баблом; и не в схватках «булыжников» и «гаррипоттеров». Он в чём-то ином… но вот в чём именно?
Так что «Не убоюсь я Зверя» * (с) - именно этими словами хотел бы я завершить свой скромный (и немного самонадеянный) разбор прочитанного мною намедни романа Д.Политова и О.Таругина «Магия до востребования». Очень хорошего романа.
-----
*   «Не убоюсь я Зверя» - это название довольно неплохого,ПМСМ, фант. романа В.Леженды.

Отредактировано Пушок (08-03-2008 20:34:24)

Дим

  Соберусь с силами - тож напишу рецензию   

Отредактировано Игорь Довбань (11-03-2008 00:00:40)

Игорь Довбань, боимся, но ждем