При всем моем уважении к автору, текст смотрится как вариация на сюжет "Август сорок четвертого". Соответственно, выглядит несколько вторично. Персонажи картонны классически - украинец "розмовляет", пампушки, сало, горилка. Партийцы - словоблудствуют. Офицеры - суровые, но добрые товарищи, мужики. ОУНовцы, да - таки зверствовали. Но по ходу чтения не мог отогнать назойливую мысль - что хотел сказать автор этим текстом, если есть "Август...", "Иди и смотри" и т.д.? Без обид, может я туплю и не догоняю чего-то очевидного?

Ни одно произведение не может охватить все. Каждый автор видит одни и те же события по-разному. И пытается донести свое видение до читателей.

golem, увы! Оба ТТ, которые я держал в руках были китайскими! Как-то и в голову не пришло, что на отечественных нет предохранителя... Блин, а что же делать? С предохранительного взвода ведь сразу стрелять не выйдет, нет? Как тогда переиначить?

Действовать также как и с револьвером не имеющим самовзвода. Какая разница какую деталь двигать - предохранитель или курок?