Что касается прорыва повстанцев из Варшавы. Командир 2-й пехотной дивизии 1 армии Войска Польского Ян Роткевич готовил операцию по эвакуации из Варшавы всей группировки повстанцев на Жолибоже (около 2000 человек). Но они подчинились приказу о капитуляции. Сообщения о том, что не желавших капитулировать командование АК принуждало к тому силой оружия, встречал неоднократно, но источников под рукой нет.
Всеми любимая Польша
Сообщений 141 страница 150 из 181
Поделиться14226-11-2010 21:37:45
Хочу вам также порекомендовать, так сказать в порядке обмена опытом, две книги.
Если дадите ссылку или пришлёте электронные версии на почту (есть в профиле), буду благодарен. Особенно интересен вопрос про АК в Белоруссии. У Яковлевой он освещён достаточно сжато.
С удовольствием читаю Ваши обновления на Самиздате.
С уважением - взаимно.
Поделиться14326-11-2010 21:39:34
Так АК еще и Вильнюс пыталась занять. И тот же облом - поперлись рано, когда немцы еще не ушли - те их отмахнули и не заметили. А если бы в Варшеве удалось... Ну, было бы у Миколайчика в торге за состав коалиционного правительства на один козырек больше. Контроля Советской армии над территорией Польши - включая и Варшаву - это никак не отменяло, равно как и коалиционного характера польского правительства. А если пан Миколайчик считает иначе, может формировать свое правительство где угодно, но не в Польше. Вот и все последствия. Да, муторно, да занозливо - но по большому счету раскладов не меняет.
Полностью правильно. Рассчитывать на иное - слишком даже для беспредельного польского гонора. Или - замысел тут был иной изначально... (см. выше).
С уважением.
Поделиться14426-11-2010 21:45:44
Допускаю, но хотел бы узнать источники сведений.
По разоружению отрядов АЛ - воспоминания участника от АЛ Б. Чешко, книга, кажется, называется "Поколение".
Где читал про тридцатитонную. заначку, уже не вспомню, а вот, что отряды АЛ в течение всего восстания практически не получали советское оружие и боеприпасы, читал точно. Кажется, в книге тоже какого поляка, издана в годы 60-е. Читал давно, в 90-е, когда учился в университете.
С уважением и извинениями за отсутствие конкретики.
Поделиться14501-12-2010 16:04:01
"Сенсационное заявление сделал известный историк и преподаватель американского Университета Дьюка Мануэл Роса. Он считает, что знаменитый мореплаватель и первооткрыватель Америки Христофор Колумб был славянином по происхождению, а именно — выходцем из Польши.
В течение последних 500 лет происхождение Колумба является загадкой, раскрыть которую пытаются многочисленные специалисты. Общепринятой является версия о том, что путешественник родился в итальянском городе Генуя в 1451 году в семье ткача и владельца лавки по торговле сыром Доменико Коломбо.Однако этот факт оспаривается рядом специалистов, которые называют другие места рождения великого мореплавателя — Португалию, Францию, Испанию, Грециию и Шотландию.
Историк Мануэл Роса считается одним из ведущих биографов Колумба. Согласно его исследованиям, проведённым в последние два десятилетия, Колумб в действительности является сыном польско-венгерского короля Владислава III (король Польши с 1434 по 1440 год, король Венгрии с 1440 по 1444 год).
Считалось, что Владислав III погиб в битве с турецким войском при Варне в ноябре 1444 года. Но так как тело короля никогда не было найдено, то уже в Средние века появились слухи о том, что Владислав, проиграв битву, всё-таки остался жив, сообщает ИТАР-ТАСС.
Историк Мануэл Роса объявил, что обнаружил свидетельства того, что после поражения Владислав бежал на португальский остров Мадейра. Здесь он был известен под именем «Генрих немец». Бывший король Венгрии и Польши женился на местной аристократке и у них родился ребенок, названный Христофором.
Именно королевское происхождение и связи помогли сыну монарха установить особые отношения с королем Испании и заручиться его поддержкой в организации экспедиции по открытию новых земель, считает Мануэл Роса."
Поделиться14601-12-2010 22:50:50
Вечно у поляков голова не знает, что руки делают. А кто-то виноват. Армия Краёва считала врагами и СССР и Германию. И против обеих воевала. Но если СССР для АК-враг, то с какого перепугу ей должен помогать? В том же Варшавском восстании.
Этот вопрос подвешен уже давно, но внятного ответа у поляков вы не получите. Они просто априори уверены, что им все по жизни всегда должны, а мы - в первую очередь.
Поделиться14701-12-2010 23:03:22
Я человек добрый и боеголовок для Польши, не пожалею!
Поделиться14820-12-2010 16:19:41
Такие разные поляки...
СПЕЦСООБЩЕНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЗАПАДНОГО ФРОНТА О ПОЛОЖЕНИИ В РАЙОНАХ, ОККУПИРОВАННЫХ ПРОТИВНИКОМ
10 декабря 1941 г.Совершенно секретно
НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД СОЮЗА ССР КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА товарищу АБАКУМОВУ
Особым отделом НКВД 50 армии от агентуры и военнослужащих, вышедших из окружения, получены следующие сведения о состоянии территории, временно оккупированной противником:
...
В колхозе Никулыиино Починковского района Смоленской области немцы подвергли порке председателя колхоза и бригадира за медленную уборку картофеля и льна с полей колхоза. В этом же селе подвергли порке 13 колхозников за опоздание на работу.
...
Через село Починка следовало 2 эшелона поляков со связанными руками, которые отправлялись в глубь Германии за отказ воевать против СССР.
Во всех селах Починковского района имеется много оружия (пулеметы, винтовки, гранаты, патроны и даже пушки), которое тщательно скрывается от немцев.ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ОО НКВД ЗАПАДНОГО ФРОНТА МАЙОР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРГОНОВ
ЦА ФСБ РФ, ф. 14, on. 4, д. 589, л. 248-250. Опубликовано: Лубянка в дни битвы за Москву. По рассекреченным документам ФСБ РФ. М., 2002. С. 383-384.
Поделиться14929-12-2010 13:52:27
Вот у szhamanа в блоге появилось крайне интересное наблюдение.
Мне давно уже не давала покоя вот эта карта голосов на польских выборах последнего президента.
[реклама вместо картинки]
Что-то она мне навязчиво напоминала. И вот сегодня мне подсказали что
[реклама вместо картинки]
Чуете, как ровненько
Как это объяснить - я не знаю. Почему за бесноватого русофоба Качинского голосовали ровненько по границе Российской Империи - для меня загадка.
Можно бы заявить - мол это более темная и отсталая часть Польши - та, что была во власти диких русских. Только вот западные земли нынешней Польшы заселялись после 1945 еще более "восточными" поляками с "Восточных кресов" - так что теория не катит совершенно. Прямо мистика какая-то...
Поделиться15029-12-2010 21:25:14
Вот у szhamanа в блоге появилось крайне интересное наблюдение.
Не приходится сомневаться, поляки из поклонников Качиньского объяснят это в стиле "Ну, так где же лучше знают, какие москали гады!".
Есть другая версия: Польская шляхта осталась в наибольшей неприкосновенности в той части Польши, что отошла России после разделов в 18-м веке. На втором месте - автрийские земли (видите, они тоже за Качиньского). В Пруссии шляхту тут же взяли к ногтю и даже помножили если не на ноль, то на 0,05. Результат налицо. Наиболее вменяемая часть Польши - прусская, где со шляхтой не церемонились и поменяли её на более разумную элиту.