Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Проект Немезида


Проект Немезида

Сообщений 111 страница 120 из 240

111

kormilet написал(а):

Для штурмовика у Ил-2 и соответственно Ил-10 неудачная компоновка. Двигатель препятствует хорошему обзору вперед-вниз

Тогда надо возрождать алексеевский штурмовик "218".

0

112

Змей написал(а):

Тогда надо возрождать алексеевский штурмовик "218".

А не поделитесь ссылочкой на него? Кроме общих слов не смог ничего найти.

0

113

kormilet написал(а):

Поправьте, если ошибаюсь, но разве ГШ-301 роторная?
Может, ГШ-6-30?

Не потянет, слишком мощная пушка, ставилась на МиГ-27, на другие самолеты ее не ставили, при применении возникали проблемы, разрушения планера самолета.

0

114

а разве сама разработка немезиды не означает агрессию против ссср, тем более  уничтожение ее граждан и имушества.. по моему у андропова развязаны руки... прямая атака в европу..опосредствованная везде вокруг напрашивается сама собой:-)

0

115

насчет немезиды думаю основные игроки будут думать как подчинить самим и не дать подчинить другим.. а то уничтожить уничтожыть...

0

116

vladdimir написал(а):

разве сама разработка немезиды не означает агрессию против ссср, тем более  уничтожение ее граждан и имушества.. по моему у андропова развязаны руки... прямая атака в европу..опосредствованная везде вокруг напрашивается сама собой:-)

Не значит, например СОИ, не означало что СССР начнет Ядрен войну.
Европа здесь ни при чем, все на совести США, вой в ООН стоять будет сильный. Всякие Пацифисты, Зеленые, и другие движения выйдут на улицы.
Потом, Андропов не самоубийца, СССР сильно не чего не угрожает, а СССР Агрессор и думающий как оккупировать Европу это к Дермократам. Не забывайте что в США на руках частных лиц есть несколько летающих Б-29, Б-17, Б-24, учитывая что после схода с ума немезиды ПВО у нас нет, то ядрен батоны получат все ведущие города СССР.

0

117

E.tom написал(а):

Не потянет, слишком мощная пушка, ставилась на МиГ-27, на другие самолеты ее не ставили, при применении возникали проблемы, разрушения планера самолета.

МиГ-27 создавался на базе МиГ-23, который не был рассчитан на артсистему такой мощности. Если изначально рассчитать планер, то поставить можно. Хотя для перехватчика и 23-мм должно хватить. На МиГ-31 поставили ГШ-6-23, вроде никто не жаловался.
Но тут возникает другой вопрос: где поставить? В корне крыла - целиком не поместится, да и реактивный момент будет мешать прицельной стрельбе.
По осевой? Носовую стойку шасси придется сдвигать вбок, но это ладно. Где размещать аппаратуру прицеливания? И есть проблема попадания пороховых газов в двигатель.
Под фюзеляжем? Можно сделать обтекаемый наплыв. Но опять проблема пороховых газов.
Хотя очень заманчивая пушка.

0

118

а ракеты воздух-воздух совсем отменили чтоли?, зачем так спорить о пушках если все равно все решают ракеты?
если высота теперь 9 км, то и реактивники могут летать.
или предполагается что немезида сбивает все реактивное?
стрела-2м еще не отменили, в крайнем случае прицепят прямо на планер если все остальное потеряли с нацеливанием из кабины

0

119

RGgit написал(а):

а ракеты воздух-воздух совсем отменили чтоли?

Отменили. И ЗРК тоже.

RGgit написал(а):

и реактивники могут летать

Не могут. Сбивает.

Отредактировано kormilet (26-01-2010 15:56:41)

0

120

RGgit написал(а):

а ракеты воздух-воздух совсем отменили чтоли?, зачем так спорить о пушках если все равно все решают ракеты?
если высота теперь 9 км, то и реактивники могут летать.
или предполагается что немезида сбивает все реактивное?
стрела-2м еще не отменили, в крайнем случае прицепят прямо на планер если все остальное потеряли с нацеливанием из кабины

Вы, внимательно, читали изначальный текст?
Система ПРО ставит крест на всем реактивном, и только каким-то вывертом программирования поршневую винтовую авиацию игнорирует.
Потом не надо делать вандервафлю из ПЗРК, они имеют кучу ограничений и недостатков, пример Афган.
Тем более что П Двиг. имеют меньшую ИК заметность, да и снизить ИК сигнатуру легче.
Что бы ни перегружаться, ПРО кратковременно работающие РД с Земли игнорирует, так что ПТУР и Грады работают, но на долговременно работающую ракету набирающая высоту она моментально реагирует, при этом параллельно наносит удар по точке откуда произошел пуск. На малых высотах с РД можно рисковать, и то понятие малой высоты зависит от наличия ресурсов у ПРО и средств обнаружения, где не будь в Африке где или Антарктиде где плотность спутников небольшая она может и пропустить . но не надо обольщаться что можно достать саму систему, как говорится высоко сидим далеко глядим.

Отредактировано E.tom (26-01-2010 16:12:04)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Проект Немезида