Для штурмовика у Ил-2 и соответственно Ил-10 неудачная компоновка. Двигатель препятствует хорошему обзору вперед-вниз
Тогда надо возрождать алексеевский штурмовик "218".
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Проект Немезида
Для штурмовика у Ил-2 и соответственно Ил-10 неудачная компоновка. Двигатель препятствует хорошему обзору вперед-вниз
Тогда надо возрождать алексеевский штурмовик "218".
Тогда надо возрождать алексеевский штурмовик "218".
А не поделитесь ссылочкой на него? Кроме общих слов не смог ничего найти.
Поправьте, если ошибаюсь, но разве ГШ-301 роторная?
Может, ГШ-6-30?
Не потянет, слишком мощная пушка, ставилась на МиГ-27, на другие самолеты ее не ставили, при применении возникали проблемы, разрушения планера самолета.
а разве сама разработка немезиды не означает агрессию против ссср, тем более уничтожение ее граждан и имушества.. по моему у андропова развязаны руки... прямая атака в европу..опосредствованная везде вокруг напрашивается сама собой:-)
насчет немезиды думаю основные игроки будут думать как подчинить самим и не дать подчинить другим.. а то уничтожить уничтожыть...
разве сама разработка немезиды не означает агрессию против ссср, тем более уничтожение ее граждан и имушества.. по моему у андропова развязаны руки... прямая атака в европу..опосредствованная везде вокруг напрашивается сама собой:-)
Не значит, например СОИ, не означало что СССР начнет Ядрен войну.
Европа здесь ни при чем, все на совести США, вой в ООН стоять будет сильный. Всякие Пацифисты, Зеленые, и другие движения выйдут на улицы.
Потом, Андропов не самоубийца, СССР сильно не чего не угрожает, а СССР Агрессор и думающий как оккупировать Европу это к Дермократам. Не забывайте что в США на руках частных лиц есть несколько летающих Б-29, Б-17, Б-24, учитывая что после схода с ума немезиды ПВО у нас нет, то ядрен батоны получат все ведущие города СССР.
Не потянет, слишком мощная пушка, ставилась на МиГ-27, на другие самолеты ее не ставили, при применении возникали проблемы, разрушения планера самолета.
МиГ-27 создавался на базе МиГ-23, который не был рассчитан на артсистему такой мощности. Если изначально рассчитать планер, то поставить можно. Хотя для перехватчика и 23-мм должно хватить. На МиГ-31 поставили ГШ-6-23, вроде никто не жаловался.
Но тут возникает другой вопрос: где поставить? В корне крыла - целиком не поместится, да и реактивный момент будет мешать прицельной стрельбе.
По осевой? Носовую стойку шасси придется сдвигать вбок, но это ладно. Где размещать аппаратуру прицеливания? И есть проблема попадания пороховых газов в двигатель.
Под фюзеляжем? Можно сделать обтекаемый наплыв. Но опять проблема пороховых газов.
Хотя очень заманчивая пушка.
а ракеты воздух-воздух совсем отменили чтоли?, зачем так спорить о пушках если все равно все решают ракеты?
если высота теперь 9 км, то и реактивники могут летать.
или предполагается что немезида сбивает все реактивное?
стрела-2м еще не отменили, в крайнем случае прицепят прямо на планер если все остальное потеряли с нацеливанием из кабины
а ракеты воздух-воздух совсем отменили чтоли?
Отменили. И ЗРК тоже.
и реактивники могут летать
Не могут. Сбивает.
Отредактировано kormilet (26-01-2010 15:56:41)
а ракеты воздух-воздух совсем отменили чтоли?, зачем так спорить о пушках если все равно все решают ракеты?
если высота теперь 9 км, то и реактивники могут летать.
или предполагается что немезида сбивает все реактивное?
стрела-2м еще не отменили, в крайнем случае прицепят прямо на планер если все остальное потеряли с нацеливанием из кабины
Вы, внимательно, читали изначальный текст?
Система ПРО ставит крест на всем реактивном, и только каким-то вывертом программирования поршневую винтовую авиацию игнорирует.
Потом не надо делать вандервафлю из ПЗРК, они имеют кучу ограничений и недостатков, пример Афган.
Тем более что П Двиг. имеют меньшую ИК заметность, да и снизить ИК сигнатуру легче.
Что бы ни перегружаться, ПРО кратковременно работающие РД с Земли игнорирует, так что ПТУР и Грады работают, но на долговременно работающую ракету набирающая высоту она моментально реагирует, при этом параллельно наносит удар по точке откуда произошел пуск. На малых высотах с РД можно рисковать, и то понятие малой высоты зависит от наличия ресурсов у ПРО и средств обнаружения, где не будь в Африке где или Антарктиде где плотность спутников небольшая она может и пропустить . но не надо обольщаться что можно достать саму систему, как говорится высоко сидим далеко глядим.
Отредактировано E.tom (26-01-2010 16:12:04)
Рецензионная палата | Литературная кухня | 01-10-2024 |
Объявления Администрации | Работа форума | 30-11-2011 |
МАТУШКА | Произведения Игоря Мельника | 23-12-2014 |
Князь Оружейников - 10 | Хиты Конкурса соискателей | 06-10-2016 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Проект Немезида