Рысенок написал(а):Теперь по теме - что до меня, то я вижу прямую связь - Иван IV Грозный (Малюта Скуратов), Петр I (князь Ромодановский), Николай II (Васильчиков). Веками привыкали к взяткам, достаточно вспомнить пресловутое кормление воевод.
Иван Грозный боролся за власть, урезал права ряда родов и отдельных группировок, и, собственно, все. Очень многое он не сумел сделать. Отменить местничество, например.
Насчет Петра... Вскоре после его смерти один его ближайший сподвижник предлагал перевести чиновничество на жизь со взяток, а не с жалованья. Да и сам Петр сделал очень многое, чтобы чиновники стали массово воровать - постоянные перестройки госаппарата, когда в этих указах черт ногу сломит, постоянные задержки жалованья, когда не возьмеш взятку, нечего будет есть чиновнику и его семье...
И, кстити, после себя Петр I оставил в стране тааакооой бордель... Николаю придется очень сильно потрудиться, чтобы получить такой же бардак в стране...
Кстати, аналогии именно с Петром напрашиваются. Тоже неосмотрительная ломка старого, тоже святая уверенность, что он знает, как лучше, чтоже массовое гнобление народа во имя строек века - например, флот в Воронеже Транссиб, порой неадекватность в поведении... Напрашивается следующий вывод - результат будет как у Петра. Бардак в государстве, его разорение (но от хорошей жизни в 1730-х годах солдат обучали шить валенкеи на продажу), проблемы с преемниками...
И в реале по сию пору это не выбито - кто на чем сидит, тот с с того и кормится. Надо ж когда-то прекращать. И чем раньше, тем лучше.
Так может, потому что не с тем борются? Вот, например, Николай начинает охоту на английских шпионов, а не на взяточников...
Отредактировано Фрерин (19-02-2010 11:40:28)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
