А нельзя чуть проще? Вставить в расказ о бронепоезде немного хвастовства? Пусть Рукавишников с гордостью расскажет, что в ожидании заказов на танки подготовил партию танковых башен с пушками и бронелистов. Тут же будет понятно, почему пушки трёхдюймовые, ибо такие пока армия заказывает; позднее можно будет обосновать "разработку" немецких 105(107) гаубиц, ибо бой покажет недостаточную мощность 3-х дюймого фугасного снаряда.
Если не вдаваться в подробности то всё будет правдоподобно: и то, что было из чего произвести и попрошайничество: дай Величество на развитие производства, особенно на более тяжелые пушки.

Что мне кажется достоинством, так это то, что тут у каждого своя правда: Николаю деньги нужны на всё, а Рукавишникову на конкретное государственное дело.

Собственно это моё ходатайство к авторам: жизнь давит на человека. Ну  не может Рукавишников не нуждаться в деньгах, хотя бы по логике: лучше мне, чем другим; мне то нужнее, я делом занят. Это повысит правдоподобность и даст возможность поругаться по безобидному поводу - без конфликтов сюжет тяжелее выстраивать.

Отредактировано dobryiviewer (24-03-2010 12:22:26)

Дык откуда все... из Стальграда...

ersh
Про избиение Великих князей написал Я! Где Вы у меня прочли про 3-х дюймовки?! Где я или Мэтр это писали? Если у Вас параллельный взгляд на этот мир, то, душевно прошу: создайте собственную тему и полощите там друг другу мозги!  А нам мозги полоскать НЕ НАДО!!!! Еще один пост про вооружение и оснащение бронепоезда: как бог свят -  закрою тему!  Ну, обсудите что-нибудь другое, к примеру полеты на Марс во сне и на яву!

Перечитайте, пожалуйста, почему, когда и как Валентайн сдернул из своего времени.