Мне более по душе именно "белты",
тогда правильней с мягким знаком: бельты
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Безславные ублюдки. Чернушное, но страшно героическое фэнтези.
Мне более по душе именно "белты",
тогда правильней с мягким знаком: бельты
Уважаемый П. Макаров, вот именно после таких постов, как Ваш, и начинаешь понимать, для чего, собственно, существует профессия редактора. Причем в лучшем смысле этого слова.
Комментировать Ваши замечания вряд ли имеет смысл - все как одно не в бровь и даже не в глаз, а... э-э-э... ниже, - и поделом. Другое дело, что про некоторые - такие, как опознание покойника или проходимость флангов - я знал и заретушировал их, как мог ("Бурелом и дурная чаща" в одном случае, "одинаково покореженные" - в другом), но, сами понимаете, меня это не оправдывает.
Единственное, что позволю себе оставить без изменения - это "огонь". Некоторые анахронизмы я допускал абсолютно сознательно (исчисление времени минутами - один их них), и хотя тот самый "огонь" застесался в их число совершенно неосознанно - пусть себе остается...
В целом - огромное спасибо.
Отредактировано Альберт (08-03-2010 18:19:36)
Уважаемый П. Макаров, вот именно после таких постов, как Ваш, и начинаешь понимать, для чего, собственно, существует профессия редактора. Причем в лучшем смысле этого слова.
Э-э... Вы токо редакторам этого не говорите ни в коем случае! Не поймут-с... Причем - категорически
Тем более текст все одно еще вычитывать и править надо...
Комментировать Ваши замечания вряд ли имеет смысл - все как одно не в бровь и даже не в глаз, а... э-э-э... ниже, - и поделом. Другое дело, что про некоторые - такие, как опознание покойника или проходимость флангов - я знал и заретушировал их, как мог ("Бурелом и дурная чаща" в одном случае, "одинаково покореженные" - в другом), но, сами понимаете, меня это не оправдывает.
Намерение заретушировать - оно заметно было. Но, ПМСМ, куда проще было не создавать в картинке нестыковок Ваш текст достаточно захватывающ сам по себе, чтобы заряжать его еще и искусственной загадочностью
Единственное, что позволю себе оставить без изменения - это "огонь". Некоторые анахронизмы я допускал абсолютно сознательно (исчисление времени минутами - один их них), и хотя тот самый "огонь" застесался в их число совершенно неосознанно - пусть себе остается...
Дык - никаких проблемов!
Я ж не требую с ножом к горлу
В целом - огромное спасибо.
Не за что
Нам - критикунам - только дай чего-нить покритиковать!
Вместе с женщиной было еще трое наемников, от которых Корх почел за благо держаться подальше хоть в войну, хоть в мир. Но выбора у старосты уже не было.
почел бы за благо.
Отредактировано Кадфаэль (08-03-2010 21:51:14)
очень милый и душевный рассказ.
(...ностальжи, первое прочтение саги Сапковского... Какие времена были!...)
жаль что нельзя поставить второй "+", отдельно за шикарное название рассказа...
Значитца так, Филгин. Не хрена ты его не оштрафуешь.
Ни хрена.
Про то, что, по всем правилам, драку должны были остановить, что-бы вытащить короля - написано. Это - одна из пнестыковок рассказа.
Зато - сразу всё встало на свои места, отчего они "бесславные ублюдки" - прибили на переговорах одного "преславного" ублюдка, Его королевское величество, парламентёра. Самым из(вра)ощённым способом - не убив до конца, только сильно попортивши ему морду.
Самое обидное, что нельзя с уверенностью опознать человека с такой раной по лицу. И это - еще одна натяжка.
С другой стороны, можно опознать короля только по доспеху и "лычкам" на нём. Ведь про "инкогнито" личностей такого уровня знают даже трактирщики, а значит - все. Это летописцы потом напишут вместо "государь" "Его сиятельство, граф такой-то". По правилам что бы. И, главное, без задней мысли, что их не правильно поймут, ибо пишут об общеизвестном. Просто - правила такие. "Инкогнито"!
С П.Макаровым можно было бы и поспорить. По тактическим вопросам. Каждый воюет, как умеет. Вот П. Макаров, будучи королём, бы эту четвёрку за пару минут схарчил бы. Но "Хорошо в сени акации рассуждать о дизлокации."(с)
Уважаемый Альберт, я знаю, что Вы замечательный писатель. И что у Вас есть новые произведения. Но мне так захотелось сделать рецензию на этот рассказ...
Автор Альберт, произведение "Безславные ублюдки".
Личное отступление. Читая произведения "Конкурса соискателей" (а я их реально читаю, если кто не в курсе), регулярно посматривал на небедную цифру - количество страниц и задавался вопросом: "А что там, в глубине?" Итак, нырок на 16 страницу и... жемчужина.
Сюжет: схватка в чужом мире. Бой оказавшихся людьми чести и долга наемников против отрядов захватчиков. Цель - просто спасти жизни мирных крестьян. Четверо против сотен, но эти четверо - профессионалы.
Язык: литературный, насыщенный, стилизованный.
Стиль: динамический, энергичный, наполненный настроением, подчиненный замыслу произведения. Сцены боя полны реализма и внутреннего накала. И хотя это произведение "действия", в диалогах и отрывках воспоминаний, в описаниях хорошо раскрыты образы персонажей. Воспринимаемые на фоне схватки они не стерлись, а ожили и раскрылись.
Произведение не лишено отдельных недостатков - все замечено и грамотно разобрано в комментариях. Но рассказ достоин прочтения и осмысления хотя бы потому, что автор талантлив.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Безславные ублюдки. Чернушное, но страшно героическое фэнтези.