Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Для отзывов по книге Три танкиста из будущего.


Для отзывов по книге Три танкиста из будущего.

Сообщений 151 страница 160 из 250

151

8chs написал(а):

А по поводу детского сада - не надо.

Надо Федя, надо...

0

152

8chs написал(а):

И все же, Вам мат для подчеркивания экстрима нужен? Или создания "армейской" среды?

Знаете, я 21 год провел в армии. И то что я написал- это лайт-версия. Советую почитать Глеба Боброва. Там описан реальный язык.
И еще, протицирую одного знаменитого писателя:
"Жизнь -- не школа для обучения  светским  манерам.  Каждый
говорит  как  умеет. **** А наш роман не пособие  о
том,  как держать себя в свете, и не научная книга о том, какие
выражения допустимы в благородном обществе. Это -- историческая
картина определенной эпохи.
     Если  необходимо  употребить  сильное  выражение,  которое
действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу
его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю
глупейшим   лицемерием.   Ведь   эти   слова  употребляют  и  в
парламенте.
     Правильно было когда-то сказано,  что  хорошо  воспитанный
человек  может  читать все. Осуждать то, что естественно, могут
лишь люди духовно бесстыдные,  изощренные  похабники,  которые,
придерживаясь  гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с
гневом набрасываются на отдельные слова.
Несколько лет назад я  читал  рецензию  на  одну  повесть.
Критик  выходил  из себя по поводу того, что автор написал: "Он
высморкался  и  вытер  нос".  Это,  мол,  идет  вразрез  с  тем
эстетическим   и   возвышенным,   что   должна   давать  народу
литература.
     Это только один, притом не самый яркий пример того,  какие
ослы рождаются под луной.
     Люди,  которых коробит от сильных выражений, просто трусы,
пугающиеся  настоящей  жизни,  и  такие  слабые  люди   наносят
наибольший  вред  культуре и общественной морали. Они хотели бы
превратить весь  народ  в  сентиментальных  людишек,  онанистов
псевдокультуры  типа  св.  Алоиса. Монах Евстахий в своей книге
рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один  человек  с
шумом  выпустил газы, он ударился в слезы, и только молитва его
успокоила.
     Такие типы  на  людях  страшно  негодуют,  но  с  огромным
удовольствием   ходят   по   общественным   уборным   и  читают
непристойные надписи на стенках."

Где-то так.

+2

153

Логинов написал(а):

Люди,  которых коробит от сильных выражений, просто трусы,
пугающиеся  настоящей  жизни,  и  такие  слабые  люди   наносят
наибольший  вред  культуре и общественной морали.

- на мой взгляд чрезмерно категоричное утверждение.
Впрочем, с основным тезисом - о допустимости мата в литературе,
как выразительного средства, лично я склонен согласиться.
Вопрос личного желания автора и читателя - думаешь так надо - пиши,
не нравится - ну, не читай... Тем паче того мату-то в книге - шиш да маленько.
В меру, можно сказать.
И книга, кстати, намного хуже от его наличия не стала.  ^^

Отредактировано Jott (22-10-2010 22:34:52)

0

154

Jott написал(а):

- на мой взгляд чрезмерно категоричное утверждение.

Ну, Гашек всегда был категоричен.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

0

155

Логинов написал(а):

Ну, Гашек всегда был категоричен.

- ви таки не поверите, но Гашека я читаю и перечитываю.  ^^
Разговор шёл, впрочем, не о нём.  :glasses:

Отредактировано Jott (22-10-2010 22:50:03)

0

156

Jott написал(а):

- ви таки не поверите, но Гашека я читаю и перечитываю.

таки да, поверю... но я цитировал именно его, поскольку считаю, что во многом он прав. Но лично я мат стараюсь все же запикивать или только на него намекать...

0

157

8chs написал(а):

Не собираюсь меряться, я в погонах 23 года не считая льгот (за детский сад обидно).

Не верю...
Я то описываю реальных людей, взяв за основу своих сослуживцев и друзей.  И не верю, что в такой ситуации все будут произносить речи на литературном языке без малейшей ругани...

0

158

Логинов написал(а):

И не верю, что в такой ситуации все будут произносить речи на литературном языке без малейшей ругани...

- полагаю, что 8chs имел в виду нечто иное. Проиллюстрирую (пример условный):
Первый вариант: "Командир эскадрильи грязно выматерился."
Второй вариант: "Командир эскадрильи заорал: - ...! ... мать, через ... вперехлёст!".
Как говорится - мат и тут и там, но в первом случае - оставлен на волю воображения читателя.
И историческая правда таки не нарушается - ругался он в обоих случаях... В общем - кому что нравится.   http://read.amahrov.ru/smile/scenic.gif

0

159

Третий вариант (навеян анекдотом): "Командир эскадрильи заорал: - ...! ... мать, через ... вперехлёст! - и после этого грязно выматерился".

Извиняюсь за оффтоп :)

0

160

8chs написал(а):

Ханжой не был. Просто Ваша книга оказалась с самым большим количеством точек из всей альтернативки , прочитанной за семь лет.Видите так? Никаких проблем. Ч.т.д. Где-то так.

По своим друзьям детства имел возможность наблюдать, что служба офицерами в советской армии заметно сказалась на их речи. Командный, он же матерный язык у них с возрастом стал проскакивать при общении всё чаще и чаще. :dontknow: Так что тёзка отобразил то, что видел. А где служили Вы... хм?..

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Для отзывов по книге Три танкиста из будущего.