Боятся, наверное, как бы их в чем-нибудь нехорошем не обвинили и пальчиком не погрозили.

Отредактировано Цинни (29-05-2010 08:51:42)

Михалков провалился в Каннах: его фильм назвали "позором"
По мнению обозревателей издания Le Devoir, в продолжении "Утомленных солнцем" "отвратительно сняты сцены сражений, в сценарии полно нестыковок, а кинематографические приемы лишены изящества".
Французские журналисты уверены также, что Н.Михалков как актер превращается в "Предстоянии" в "кривляющуюся пародию на самого себя".

Ох и дура...нет, не так! Ох и ДУ_У_У_У_У_У_У_УРА!!!
Гайдпаркер: Светлана Сокол
1494 просмотра
Рейтинг +338
Обсудить (248)

Фильм Михалкова "Утомлённые солнцем-2. Предстояние" как фильм, открывший новую эпоху возрождения реализма, реалистического кино. Считаю, что это первый российский фильм о войне без цензуры и ретуши, без прикрас и поверхностности, глубоко создавший полную картину всего ужаса и сумасшествия войны. В полной мере художественности, благодаря великолепным актёрским, режиссёрским и операторским работам и приёмам показан весь психологизм и трагизм войны изнутри, вынуты наружу, на поверхность все те реали из которых состоит жесточайший механизм войны.

Впервые вот уже за несколько десятилетий не использования в российском кино разных планов, в том числе и близких и очень близких, они были использованы и придали остроту восприятия. Чтобы правильно воспринять этот фильм его нужно смотреть не дома, а в большом зале кинотеатра и при определённой настроенности, что вы пришли посмотреть серьёзный фильм, а не боевик или экшен, что в последнее время и создавалось по теме о войне.

Ожидая от этого фильма того же зрители и получили такую отталкивающую силу. Трудно воспринимать реальную правду, и она никому не нравится. После войны прошёл солидный срок, в длину человеческой жизни. Многие не понимают, что это. Фильм реально даёт понять и прочувствовать что такое война. Человек так устроен, что ему трудно понимать такие вещи как война, да он и не хочет их понимать, пока его это не коснулось. Фильм выпадает из привычного восприятия простого обывателя. Думаю, что этот фильм можно поставить в один ряд с «Войной и миром» Л.Толстого. Его роман тоже многими обывателями не понятен и не нужен, как «Гамлет» В.Шекспира.

Потому, что там подняты самые неприятные человеку проблемы и психологические ситуации, пугающие его. Но, тем не менее, у человека, однажды прочитавшего их, на каком - то этапе его жизни возникает желание перечитать. И перечитав в разные этапы соей жизни, он по-разному их воспринимает. Вот и фильм Михалкова, если пересматривать в разное время, будет по-разному восприниматься. Такие реалистичные фильмы о войне нужны, чтобы не забыть о той самой ужасной войне на нашей планете, что бы такое никогда больше не повторилось.

Кроме всего выше сказанного меня интересует еще 2 вопроса:1- Наличие штрафбатов в  1941 Г(Мне кажется они появились в  1942 Г)и 2.Наличие у курсанта бляхи со звездой.Я просто не знаю когда они(бляхи)появились?Может мне подскажут более информированные товарищи.