Ага, пасиба...
Только тут очень короткая информация... Я читал в ТМ в свое время - там более обстоятельно было. Дело в том, что окрас одомашненых лис не просто изменился - он стал разнообразным. Были, например, чистые альбиносы. Были пегие... Были и вот такие собакообразные (и даже с еще более висячими ушами)... Так что невнятные результаты эесперимента, скорей следует отнести за счет общемирового спада цен на меха.
Но все равно спасибо - в этой статье есть информация. которой не было в ТМ. Я сейчас лучше представляю. что там было...

Но по части одомашнивания диких зебров - оно не критично...

А при чем здесь, развитая металургия?
Если не гнатся за качеством, то можно обойтись и деревом/глиной...

Сделано из черешневого дерева? Или стреляет черешневыми косточками.

Кстати , по артиллерии, в боянистом фильме "1612" все видели пушку из кожи. Такие пушки существовали в реальности, к примеру в армии Кромвеля их было приличное количество, несколько "Кожаных" пушек сейчас хранится в музеях Британии и в по моему Франции. Делали их весьма просто, на тонкостенную трубу (ствол) с толщиной стенок в 1-2 см, наматывали очень плотно пеньковый влажный канат в несколько слоев, затем все это обматывали вымоченными кожами, а затем и кожаными ремнями. После высыхания пенька и кожа сжимались а для обеспечения большей прочности пушку оковывали обручами возле запального отверстия и у дульного среза, еще обручами крепились к стволу цапфы и рукоятки для переноса. Пушки получались легкими, во всяком случае легче чем бронзовые или чугунные, правда они были чисто дробовыми. Но в данном случае это скорее не порок, так как картечь против конницы будет работать намного лучше ядра, а вес в полевой артиллерии наверняка критичен.