Мценск написал(а):И все борются за дальность. Винтовки для прицельной стрельбы на 1-1,5 км.
А тут оружие ближнего боя, для неприцельной стрельбы «в белый свет как в копеечку». Зато массированной.
Расход патронов их тоже неприятно поразит.
У России запас патронов в р-не 1,5 млрд. штук. По стандартам ВОВ- это на квартал.
-
Заодно корпус привезет карабин Мосина, обр.1944.
Весьма близкий к уже имеющемуся драгунскому карабину.
Борьба за дальность закончилась еще в 90-х 19-го века появлением винтовочных 6.5-8 мм патронов, началась борьба за плотность огня.
Человеческий глаз не способен вести прицельную стрельбу на 1.5 км, даже сейчас у стандартных снайперских винтовок рабочие дистанции 800-1000 км, полтора это для крупнокалиберных спец винтовок.
Тем более появись станковые пулеметы, потребность в залповой стрельбе наугад исчезла, многие из военных наоборот начинают понимать избыточность винтовочных боеприпасов, наиболее передовые страны как Англия укорачивают винтовки или принимают облегченные пули, Федоров по опыту Японской создает облегченный 6.5 патрон.
Вы повторяете типичную ошибку Николая II и его окружения которые под предлогом большого расхода патронов отказались от автоматической винтовки Федорова. Не забывайте. Генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
Нет еще опыта боев ПМВ, например давно создано ружье-пулемет Мадсена, появился ручной пулемет Льюиса, но ставка делается во всех армиях на станковые Максимы, Шварцлозе, Кольты и Гочкисы.
До военных еще не дошло, что, позиции окопавшейся пехоты с пулеметами под прикрытием артиллерии с закрытых позиций прорвать можно только с огромными потерями, они еще живут иллюзиями маневренной войны, хотя призрак окопной бродит еще со времен Американской гражданской.
Мценск написал(а):Большие. Неизвестная и труднопроходимая местность.
Все реки для танков/САУ, а их штук 50-60, только в брод. Дорог с твердым покрытием мало.
И что хуже всего людей--горстка.
Штурм города в одиночку- верный способ самоубийства.
Даже в случае прорыва линий фортов, что далеко не факт. Танки то проедут.
Вопрос, пройдет ли пехота
Войска «растают» в незнакомом городе, перед превосходящим по численности противником. Аналог Грозного-1994
Вы мыслите неправильно, с точки зрения современности, следуя современному опыту воин.
Надо мыслить как военные 14-го года, а в то время города не обороняют, ни одному военному в голову не придет устраивать в городах неподготовленных к обороне Сталинград, их просто сдают, есть крепости в наиболее важных участках, только опыт боев ВМВ показал что укреп районы созданные с опытом Второй Мировой преодолеваются, здесь крепости начала века, которые Гермацы преодолели довольно легко, да их можно просто банально обойти.
Потом если они были большими препятствиями то Российские войска застыли бы на границе.
Кав. дивизия 44-го это по меркам 14-го года очень высоко мобильное подразделение, обладающая огромной огневой мощью, она просто устроит блицкриг.
Восточная Пруссия это отличные даже по современным меркам дороги, каменные мосты построенные с запасом.
Реки? черт побери, а как же их преодолевали во время ВМВ, аж дошли до Берлина, так что Переправа, переправа, берег левый, берег правый.
Вместе с танками проедет пехота, и попрут, разрывая коммуникации, мобильность армии начала века это скорость пешего человека от ближайшей ЖД станции, привязанная к дорогам так как проходимость артиллерии на конной тяге мизерная.
Будет как во Франции 1940-го, только еще хуже. Будет шок и трепет.
На счет моторесурсов и боеприпасов - моторесурсы танковых дизелей в 44-м доведены до 500 часов, и то многие моторы уверенно его перерабатывали.
Кав. дивизия согласно произволу Автора готовится пойти в прорыв, после того как прорвут линию фронта. Это значит, что дивизия укомплектована по возможности техникой и людьми, машины новые или прошли ремонт, боеприпасы и ГСМ погружены на Студобеккеры что бы обеспечить мобильность и автономность в тылу врага, эти запасов для блицкрига в 14-м году хватит.
Отредактировано E.tom (07-07-2010 08:08:50)